---
title: "Bästa 40-tummaren?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/150003-bästa-40-tummaren"
topic: "Ljud & bild"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild"
author: "DanneSt"
published: "2006-08-12T20:18:26.000Z"
updated: "2006-09-04T15:34:10.000Z"
replies: 30
views: 2748
page: 1
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/150003-bästa-40-tummaren"
---

# Bästa 40-tummaren?

_Sida 1 av 2._

## #1 — DanneSt, 2006-08-12T20:18Z

Jag ska köpa en 40-tum LCD.
Funderar nu på Samsung LE-40M61BX eller Sony KDL-40V2000.

Nån som har nåt bra eller dåligt att säga om dessa två?
Eller kanske nåt annat alternativ att tipsa om?

Priset får inte springa iväg alltför mycket över 20 tusen...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/150003

## #2 — carl_x, 2006-08-15T09:39Z

LG42PC1R. Dock ingen LCD.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1852476

## #3 — Erik Juhlin, 2006-08-15T10:43Z

LG 42LC2R.

Har LG 37LC2R själv och är mycket nöjd. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1852494

## #4 — DanneSt, 2006-08-15T18:23Z

> **Erik Juhlin skrev:**
>
> LG 42LC2R.
> 
> Har LG 37LC2R själv och är mycket nöjd. :)

Har precis fått upp ögonen på LG och funderar på om en 37-a kan duga?

Vad har du för erfarenheter av just LG 37LC2R? Bra som dåliga!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1852632

## #5 — stoffe-2k, 2006-08-15T18:31Z

[SWEDX XV1-40](http://www.prisjakt.se/produkt.php?p=90833) är fortfarande ett väldigt bra pris/prestanda köp för \~13000Kr

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1852637

## #6 — Ode, 2006-08-15T22:45Z

> **stoffe-2k skrev:**
>
> [SWEDX XV1-40](http://www.prisjakt.se/produkt.php?p=90833) är fortfarande ett väldigt bra pris/prestanda köp för \~13000Kr

Vacker var den inte iaf!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1852733

## #7 — carl_x, 2006-08-16T09:51Z

Får man fråga varför du vill ha just en LCD?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1852806

## #8 — DanneSt, 2006-08-16T12:00Z

För att LCD-tekniken har kommit ikapp plasma och jag se fler fördelar med LCD:n.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1852855

## #9 — sgtpepper, 2006-08-16T12:44Z

Jag har en LG42PC1RR (med inbyggd HDD) som står och väntar i kartongen, håller på och renoverar lägenheten och har inte haft möjlighet att packa upp TVn ännu eftersom det är så jävla mycket byggdamm och skit i lägenheten, men det kliar i fingrarna något otroligt :). Till helgen ska jag nog få upp den så jag kan ju återkomma med recension då.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1852871

## #10 — carl_x, 2006-08-16T12:54Z

> **sgtpepper skrev:**
>
> Jag har en LG42PC1RR (med inbyggd HDD) som står och väntar i kartongen, håller på och renoverar lägenheten och har inte haft möjlighet att packa upp TVn ännu eftersom det är så jävla mycket byggdamm och skit i lägenheten, men det kliar i fingrarna något otroligt :). Till helgen ska jag nog få upp den så jag kan ju återkomma med recension då.

Du kommer inte att bli besviken, jag lovar dig. Har en likadan, utan hårddisk. Mycket nöjd!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1852873

## #11 — carl_x, 2006-08-16T12:54Z

> **DanneSt skrev:**
>
> För att LCD-tekniken har kommit ikapp plasma och jag se fler fördelar med LCD:n.

Vilka fördelar?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1852874

## #12 — Erik Juhlin, 2006-08-16T13:04Z

> **DanneSt skrev:**
>
> Har precis fått upp ögonen på LG och funderar på om en 37-a kan duga?
> 
> Vad har du för erfarenheter av just LG 37LC2R? Bra som dåliga!

Är som sagt mycket nöjd med den.
Kan inte säga att jag satt den på några stora prov, men för att se på TV, DVD, PS2 så funkar den finfint.

Gjorde ju lite undersökningar innan jag köpte den (köpte den i början av juni). Kunde inte hitta så mycket eftersom den var ganska ny då. Men det jag hittade om den på bl.a. Prisjakt var positivt.

En nackdel jag hittat skulle väl vara att det är lite många tryck när man vill ändra input. Speciellt osmidigt för mig då jag har Comhem som inte har 3, 5, 6 digitalt så man måste switcha mellan analogt och digitalt.

Men blev mycket smidigare när jag köpte en Logitech Harmony 525 fjärrkontroll. Den kan jag också rekommendera. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1852876

## #13 — DanneSt, 2006-08-16T13:18Z

> **Erik Juhlin skrev:**
>
> Är som sagt mycket nöjd med den.
> Kan inte säga att jag satt den på några stora prov, men för att se på TV, DVD, PS2 så funkar den finfint.
> 
> Gjorde ju lite undersökningar innan jag köpte den (köpte den i början av juni). Kunde inte hitta så mycket eftersom den var ganska ny då. Men det jag hittade om den på bl.a. Prisjakt var positivt.
> 
> En nackdel jag hittat skulle väl vara att det är lite många tryck när man vill ändra input. Speciellt osmidigt för mig då jag har Comhem som inte har 3, 5, 6 digitalt så man måste switcha mellan analogt och digitalt.
> 
> Men blev mycket smidigare när jag köpte en Logitech Harmony 525 fjärrkontroll. Den kan jag också rekommendera. :)

Jag kommer bara att köra digitalt via Canal Digital Bredband, så kanske inte inputsstöket drabbar mig så ruskigt. Hur upplever du svärtan på den?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1852881

## #14 — tydal, 2006-08-16T13:19Z

> **carl_x skrev:**
>
> Vilka fördelar?

Lägre strömförbrukning, längre hållbarhet, ingen oro för fastbrända bilder, högre upplösning, bättre bild med hdtv/hd-dvd/dator.

Plasmas enda fördelar är att den är billigare och ger bättre bild på dagens lågupplösta sändningar/dvd:er.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1852882

## #15 — DanneSt, 2006-08-16T13:26Z

> **carl_x skrev:**
>
> Vilka fördelar?

Mindre energiförbrukning, mindre värme, mindre risk för att bränna fast en statisk bild (t.ex. aktivitetsfältet hos windows), lång livstid. 

Eller?

Edit: Ja, Tydal hann före...  :-)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1852884

## #16 — Erik Juhlin, 2006-08-16T13:34Z

> **DanneSt skrev:**
>
> Jag kommer bara att köra digitalt via Canal Digital Bredband, så kanske inte inputsstöket drabbar mig så ruskigt. Hur upplever du svärtan på den?

Nej, tror inte det blir något problem.
Svärtan är inget jag tänkt på att den skulle va dålig. Men jag har läst på Prisjakt att andra har anmärkt på det.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1852890

## #17 — DanneSt, 2006-08-16T13:41Z

> **Erik Juhlin skrev:**
>
> Nej, tror inte det blir något problem.
> Svärtan är inget jag tänkt på att den skulle va dålig. Men jag har läst på Prisjakt att andra har anmärkt på det.

Ja, precis! och då blir man lite orolig...
Men kanske man inte kan räkna med så mycket bättre heller i den prisklassen?
Jag kommer ju inte heller att använda TV:n i ett mörklägningsbart "TV-rum", utan den kommer att sitta i vardagsrummet...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1852891

## #18 — carl_x, 2006-08-16T20:48Z

> **tydal skrev:**
>
> Lägre strömförbrukning, längre hållbarhet, ingen oro för fastbrända bilder, högre upplösning, bättre bild med hdtv/hd-dvd/dator.
> 
> Plasmas enda fördelar är att den är billigare och ger bättre bild på dagens lågupplösta sändningar/dvd:er.

Lägre strömförbrukning kan jag hålla med om, men jag känner ingen oro för fastbrända bilder hos min TV. Längre hållbarhet, vem har en TV mer än 15 år? Högre upplösning och bättre bild med HDTV, vad har du jämfört då?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1853056

## #19 — stoffe-2k, 2006-08-16T20:56Z

> **carl_x skrev:**
>
> Lägre strömförbrukning kan jag hålla med om, men jag känner ingen oro för fastbrända bilder hos min TV. Längre hållbarhet, vem har en TV mer än 15 år? Högre upplösning och bättre bild med HDTV, vad har du jämfört då?

varför, och hur orkar du tjafsa i alla trådar som tar upp för och nackdelar mellan LCD och Plasma... :q

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1853060

## #20 — tydal, 2006-08-16T21:43Z

> **carl_x skrev:**
>
> Högre upplösning och bättre bild med HDTV, vad har du jämfört då?

Jag har kollat på Dustin och Netonnet. De flesta plasma-tv i 42" har bara 850x480 vilket är i princip som dagens standard-tv-sändningar. En del har 1024x768 men inte ens det räcker till den lägre hdtv-standarden som är 1280x720.

Man måste upp i 50" på plasma för att få den lägre hdtv-upplösningen. För att få den högre hittar jag ingen tillräckligt stor plasma.

I kontrast så finns det LCD-skärmar på 24" som klarar den högre hdtv-upplösningen, 1920x1080.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1853083

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/150003-bästa-40-tummaren  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/150003-bästa-40-tummaren/page2.md