---
title: "Råd vid köp av plasma TV"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/145768-råd-vid-köp-av-plasma-tv/page2"
topic: "Ljud & bild"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild"
author: "Pedda"
published: "2006-04-19T22:15:51.000Z"
updated: "2006-04-29T19:24:14.000Z"
replies: 35
views: 1573
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/145768-råd-vid-köp-av-plasma-tv"
---

# Råd vid köp av plasma TV

_Sida 2 av 2._

## #21 — Mattias Nordin, 2006-04-29T10:38Z

Nu har jag köpt den. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1804977

## #22 — Pedda, 2006-04-29T11:55Z

Det har inte jag :(

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1804996

## #23 — acka, 2006-04-29T12:08Z

Och jag blev grymt sugen att köpa denna.  [LG 42PM1MA](http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=76101) 

Men min ekonomi säger just nu att jag måste vänta lite.   :l

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1804999

## #24 — Coccozz, 2006-04-29T14:51Z

Den var dåligt billig för att vara HDready.   :o

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1805025

## #25 — stoffe-2k, 2006-04-29T15:34Z

> **acka skrev:**
>
> Och jag blev grymt sugen att köpa denna.  [LG 42PM1MA](http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=76101) 
> 
> Men min ekonomi säger just nu att jag måste vänta lite.   :l

nu blev man ju faktiskt lite sugen... och ingen har total dissat den på prisjakt forumet heller... lite frågande till den låga upplösning XGA 1024/768, nyare LCD har ju betydligt högre

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1805046

## #26 — tydal, 2006-04-29T15:43Z

Plasma är till för dagens tv- och dvd-standard, därav den lägre upplösningen. LCD är till för datorer och morgondagens tv- och dvd-standard.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1805051

## #27 — acka, 2006-04-29T16:13Z

En av orsakerna till att det är lägre pris är att det inte sitter på några högtalare och att det inte följer med något ställ (bord eller vägg).

Men ska man koppla den till ett surround system så kanske man inte behöver interna högtalare.
Tv'n blir lite mer slimmad utan.
Det finns dock högtalarutg. på baksidan om man nu skulle vilja koppla vanliga högtalare direkt till tv'n.
Och ska man hänga den på en vägg så tror jag att i dom flesta fall så måste man köpa ett separat väggfäste ändå.

Men den är klart intressant och det verkar som att dom som redan har köpt den är riktigt nöjd med den.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1805058

## #28 — Coccozz, 2006-04-29T16:43Z

@ tydal, vad är då SED-panelerna avsedda för? Nästa års DVD standard?  :OO   ;) 

@ acka, om det är det enda prisfallet beror på (alltså inte speciellt mkt lägre kvalité) så måste jag säga att TVn verkar sjukt prisvärd. Inbyggda högtalare har jag alltid önskat bort och ett bordställ är som du säger i ganska många situationer onödigt ändå då man monterar på väggen.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1805071

## #29 — tydal, 2006-04-29T16:53Z

> **Coccozz skrev:**
>
> @ tydal, vad är då SED-panelerna avsedda för? Nästa års DVD standard?  :OO   ;)

Nej, de har samma användningsområde som LCD. Dock ska de erbjuda bättre färgåtergivning.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1805073

## #30 — acka, 2006-04-29T17:00Z

Jag tror (utan att vara expert) att man får riktigt mycket tv för pengarna om man köper den.
Det verkar ju också som om den sjönk kraftigt i pris i slutet på mars.
Från ca 18500 -\> ca 13000 (enligt prisjakts prisbarometer)

Och det verkar ju som om den har riktigt bra bild enligt personerna på det forumet.
Så när jag blir lite rikare så är risken stor att det blir en sån

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1805075

## #31 — Pedda, 2006-04-29T17:01Z

I en LCD så blir ju inte svarta fält helt svarta, utan ljuset släpps igenom lite och fälten blir  ljusare.
SED-panelen innebär att det är fullt med smålampor (enkelt förklarat) och när dessa är släckta så blir fältet svart eftersom du inte har någon ljuskälla bakom.

Vet inte om jag kan förklara SED enklare. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1805076

## #32 — acka, 2006-04-29T17:08Z

SED ger säkert bra bild men nackdelen är ju att den inte finns ute på maknaden än och att den säkert som all ny teknik blir dyr i början. :(

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1805079

## #33 — Pedda, 2006-04-29T17:34Z

Japp, det tror jag med. Så är det ju med all "ny" teknik.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1805089

## #34 — Coccozz, 2006-04-29T17:36Z

@ tydal, jag bara skojjade lite med dig eftersom du helt utelämnade SED-panelen, vilket jag personligen tycker är helt fel då den specifikationsmässigt innebär en mindre revolution. Som redan sagts här har en SED-panel betydligt bättre färgåtergivning, total svärta och därigenom förhöjd kontrast tillsammans med ordentligt sänkt elförbrukning. 
Panelerna når marknaden under nästa år, under sommaren enligt dagens planer som dock kan förändras åt bägge håll, både tidigare och senare. Givetvis kommer de bli dyra till konsument direkt i början, men man räknar med att tillverkningskostnaden för panelerna när mängden ökar kommer ligga under såväl LCD som Plasma, vilket i sin tur (borde) innebär(a) bättre skärmar för mindre pengar. Troligt är att ovanstående scenario är realitet om två till fyra år, ungefär samtidigt som HDTV är en verklighet i vardagen, allt beroende på hur marknaden tar åt sig tekniken.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1805091

## #35 — KoTTeN, 2006-04-29T19:17Z

Hyfsat länge man har väntat. Blev sugen på en ny TV i samband att Wildscreen apparaterna kom ut på marknaden. Men då de i början vara alldeles för dyra väntade jag. När väl priserna började bli vettiga, ja då kom dom platta apparaterna istället och när väl dom gick ner i pris skulle det vara HD-ready och återigen var det dyrt. Nu, när HD apparaterna börjar sjunka, ja då ska man vänta på SED istället. 

Vill inte betala för mycket och inte i något som inte håller speciellt länge. Jag får krama ut min oändligt gamla men väl fungerande 26" ett tag till. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1805117

## #36 — devotion, 2006-04-29T19:24Z

> **KoTTeN skrev:**
>
> Hyfsat länge man har väntat. Blev sugen på en ny TV i samband att **Wildscreen** apparaterna kom ut på marknaden. Men då de i början vara alldeles för dyra väntade jag. När väl priserna började bli vettiga, ja då kom dom platta apparaterna istället och när väl dom gick ner i pris skulle det vara HD-ready och återigen var det dyrt. Nu, när HD apparaterna börjar sjunka, ja då ska man vänta på SED istället. 
> 
> Vill inte betala för mycket och inte i något som inte håller speciellt länge. Jag får krama ut min oändligt gamla men väl fungerande 26" ett tag till. :)

Hmmm   :q 

  ;) 

//Henrik

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1805122

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/145768-råd-vid-köp-av-plasma-tv/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/145768-råd-vid-köp-av-plasma-tv.md
