--- title: "16 ms - bra eller dåligt?" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/132767-16-ms-bra-eller-dåligt" topic: "Ljud & bild" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild" author: "magnusfeldth" published: "2005-08-14T18:14:48.000Z" updated: "2005-08-15T17:39:27.000Z" replies: 11 views: 943 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/132767-16-ms-bra-eller-dåligt" --- # 16 ms - bra eller dåligt? ## #1 — magnusfeldth, 2005-08-14T18:14Z 4 sekunder är dåligt i vissa sammanhang, men hur är 16 ms responstid för en lcd-tv... okej, bra, dåligt eller skitkass? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/132767 ## #2 — legis, 2005-08-14T20:57Z Vad ska du ha den till? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1656816 ## #3 — magnusfeldth, 2005-08-14T21:00Z Se på tv och spela videospel på. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1656820 ## #4 — mayday, 2005-08-14T21:08Z 16 är väll inte så kul o lira med beror på hur den uppdaterar kan bli rätt suddigt o grötigt om du spelar snabba fps spel Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1656822 ## #5 — Danny, 2005-08-14T22:21Z Det är nog inget att spela snabba bilspel på :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1656845 ## #6 — legis, 2005-08-14T23:54Z 16 är som sagt på gränsen. Går du tillbaka två år så var 16 ms väldigt bra och det var accepterat att spela FPS på en sån skärm. Idag är 20" nere på 4 ms. Min egen halvgamla 19" ligger på 20ms och är underbar att spela WoW på. I half-life räcker den dock inte riktigt till, det blir för mycket shadowing. Finns väl fortfarande bara ett sätt testa den :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1656854 ## #7 — magnusfeldth, 2005-08-15T09:17Z Nja, lite dyrt att köpa den och testa den va? Har även sett en med 8 ms, det borde väl klara de flesta kraven då va? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1656903 ## #8 — legis, 2005-08-15T09:37Z 8 ms borde vara ok. Jag menade givetvis att ta med skivor och testa i affären. Det finns en del affärer som tillåter testning innan köp (vilket inte är mer än rätt när man lägger ut så mycket pengar) ochd et finns de som erbjuder öppet köp. När jag köpte min så tog jag med en film och ett spel för att testa skärmen. Jag hade avtalat med butiken innan att jag skulle få testa. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1656910 ## #9 — Danny, 2005-08-15T09:58Z Spontan fråga lite sådär nästan OT. Om man pysslar mycket med grafik. Är platt skärm något att ha då? Det blir ju olika färger beroende på betraktningsvinkel och sådär t ex. Sedan dålig kontrast och lite tama färger kanske. Frågar för jag tror min gamla CRT håller på å lägga ner... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1656912 ## #10 — magnusfeldth, 2005-08-15T10:02Z Läste ett test i Cap&Design på platta skärmar och deras inriktning var ju för folk som jobbar med bildbehandling så min bedömning är att det väl borde funka.... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1656914 ## #11 — Danny, 2005-08-15T10:13Z Jo jag tycker det också. Dom har ju blivit mycket bättre. Men jag hoppas kunna vänta lite till tills dom blivit ännu bättre :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1656921 ## #12 — mayday, 2005-08-15T17:39Z altså betraktningsvinkeln är så vid idagpåskärmar så den behöver du knappt brydig om inte som för att när du flytta huvudet såg du knapt nått Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1657023 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/132767-16-ms-bra-eller-dåligt