Jon skrev:
Det är en vanlig missuppfattnig att en digital ljudsignal är "oförstörbar".
Oförstörbar är dem inte, som sagt. Men den är väsentligt mindre känslig för störningar. Vad man har, är ju en signal som kan ha endast två olika värden, och absolut inget annat. Låt oss kalla dessa världen för "0" och "1". Överför man en 1:a, så kanske den pga störningar i signalvägen, kommer fram som 0,97. Vad har vi då fått för signal? Det ser ju onekligen ut som det kom en 0,97:a. Men så kan det ju uppenbarligen inte vara! Det kommer ju bara 0 eller 1! Alltså inser vi att det måste ha varit en 1:a som sändes. Det är bara en störning som gjorde att vi fick 0,97. Därmed behandlar vi signalen som om det var en 1:a. Förmodligen gissar vi rätt. Därmed är signalen fullt återskapad. Detta är i vart fall teorin.
Jon skrev:
I ljudfallet beskriver det data som flödar ljudkurvorna, tänk en massa staplar som ställs bredvid varandra för att beskriva en sinuskuva ungefär. Om kurvan inte kan beskrivas korrekt pga signalförlust eller jitter så måste d/a omvandlaren gissa hur kurvan borde se ut. Detta leder till sämre ljud :)
I grunden består dessa ljudkurvor av dessa signaler som kan vara antingen 0 eller 1. Alltså kommer man i de allra flesta fallen kunna återskapa de enskilda 0:orna och 1:orna korrekt. Men ibland kan felen i alla fall bli så stora att det inte går att återskapa korrekt. Frågan är hur pass stor risken är för detta.
Jon skrev:
En häpnadsväclande slutsats av detta är att om man kopierar en cd-skiva flera gånger så blir det sämre ljud. Prova själva! Men nu är ju inte alla lika stora ljudbögar som jag och kanse vissa andra här ;)
Jag tror dig, pga mina erfarenheter av kopiering av ljud-cd. Men betänk nu att man faktiskt brukar kunna kopiera cd-rom-skivor i flera generationer, tanka ner data via internet, etc, utan att fel uppträder (åtminstone inte särskilt ofta). För vad skulle ett kopieringsfel innebära? På ljud-cd:n kanske det bara innebär en knappt hörbar störning i något parti. Men på en cd-rom, kan det innebära att pekare till diverse filoffset pekar fel, att diverse maskininstruktioner i programvara plötsligt innebär något annat. Kort sagt, innehållet fungerar helt enkelt inte. Detta händer förvisso ibland när man kopierar en cd-rom. Men det händer faktiskt inte särskilt ofta. Tydligen har vi alltså ganska stora möjligheter att kopiera exakt. Och det på en brännare för under 1000:-, där vi dessutom läser med 48x hastigheten, och skriver med 16x-hastigheten. Ändå uppträder fel i ljud-cd-fallet. Jag har läst en teori som går ut på att det beror på en dåligt utformad felkorrigering. Man bör ju betänka att cd-formatet är mycket gammalt. Felkorrigeringen utvecklades någon gång under början på 80-talet, eller kanske rentav så tidigt som på 70-talet, då de första prototyperna på cd-spelare såg dagens ljus.
Jon skrev:
Fördelen med en optisk signal är att man inte stör ut den eller får jordslingor i den.
Frankof har redan påpekat en del nackdelar. Själv har jag upplevt att de plastiga anslutningarna kan innebära problem. Det kan vara svårt att få optokabeln att sitta ordentligt. Då får man fruktansvärt stora problem med anslutningen.
