svår fråga...
det beror väl på...
om man har 100 000 men ingen inkomst kan man väl inte sägas vara rik då man inte kan leva gott särskilt länge utan att pengarna tar slut...
Om man dessutom har en inkomst så räcker det ju till lite extra lyx en längre tid.
Värdet av aktier har man ju inte i handen förrän man sålt, vilket det nog är många som blivit medvetna om...
Sedan finns det ju annat att vara rik på än pengar...
Man kan ju äga dyra tillgångar utan att vara särskilt rik. ekonomisk rikedom ska väl snarast mätas i löst kapital eller nåt? Dessutom är ju allt relativt.. Om en sexåring äger en tusenlapp kan man ju kalla honom stormrik..
En hemlös och fattig skulle säkert se en 500-ing som en rikedom, en medelsvensson skulle säkert se en miljon som rikedom medan en bortskämd snorunge som redan har några mille på banken förmodligen inte ens tänker tanken på vad "rikedom" egentligen är.
För mig är rikedom (i pengar räknat) så mycket pengar att lönen varje månad knappt är värt att ta med i kontoutdraget, alltså att lönen är en mindre betydande procentenhet av min totala förmögenhet.
Man blir inte rik på stora inkomster utan av små utgifter
Stämmer ganska bra tycker jag.
Sen finns det ju rikedom som inte går att räkna i pengar och som för mig är avsevärt mycket viktigare, men även svårare att uppnå.
Om man är rik så ska man aldrig behöva handskas med mynt och sedlar, vara helt ovetandes om hela dess existens.
Jag har i stort sett aldrig kontanter på mig, handlar alltid med kort. Men särskilt rik är jag inte än.
Tror faktiskt att man kan spara en hel del pengar på att inte ha massa småpengar på fickan som man kan bränna. Hur ofta orkar man exempelvis handla smågodis för en tia med kortet? Aldrig.