22 svar · 453 visningar · startad av obelix
Hur är det egentligen, har man alltid ett val?
Eller finns det någon Situation då man inte har någon valmöjlighet?
Vet att det finns dom som hävdar att man alltid har ett val, samt att det finns dom som blir smått tokiga på dom som hävdar det...
Vad säger ni?
Har man alltid ett val?
I denna situation så har jag svårt att välja ett bra svar... :e
Å andra sidan, så är jag ju genial på gränsen till galenskap,
så ett schizofrent svar borde nog vara det o-naturliga valet
för att undvika en paranoid situation för vidare möjligheter...
Oj, nu förstår jag knappt själv vad mitt alter ego har skrivit!
- Ett geni som jag, fixar idioti med kaos! ;)™
Av ren och skär nyfikenhet sökte jag på google
på "så har man två val"
Det kom upp två träffar
1.
"... Sätter det igen i munstycket så har man två val 1) Vänta till eländet har svalnat
så du kan skruva ner halva brännaren för att komma åt med rensnålen ... "
2.
"... Du som läst Alice Miller vet att hon menar att om man utsatts för oförrätter
tidigt i livet så har man två val: antingen att repetera samma beteende och ... "
Så det ser minsann ut som om man har val. ;)
Jag tror på flera val.
Exempel: det finns bara en utväg ur grottan. Har man bara ett val då? Nej, men har minst två val. 1) gå ut den vägen 2) stanna kvar. :OO
Ungefär som att säga "äh, det löser sig inte!". Klart det löser sig! Det löser sig alltid, kanske inte efter den vägen man hade önskat men på något sätt går ju tiden vidare och löser något.
Exempel: man kommer inte ut ur grottan. Men det löser sig. Antingen klarar man sig eller så klarar man sig inte. Klarar man sig har man ju löst det den vägen och klarar man sig inte så har man löst det på det viset. :OO
Det finns alltid val, fast vissa gånger så är det ett som är så viktigt att man måste ta det, men det finns fortfarande flera...
Att äta kebab eller icke äta kebab?
Det är frågan...
:OO
Det finns alltid minst två val. De som säger att det inte finns borde tänka efter lite :).
Mika3l skrev:
Att äta kebab eller icke äta kebab?
Det är frågan...:OO
Det är ett lätt val. Svaret är att inte äta :h.
Johnny Rönnberg skrev:
Mika3l skrev:
Att äta kebab eller icke äta kebab?
Det är frågan...:OO
Det är ett lätt val. Svaret är att inte äta :h.
Jag hade tänkt mig tvärt om jag men... :e
Har du satt dig i den situationen att du ramlar/trillar utför ett stup har du inget annat val än att fortsätta ramla :e
frankof skrev:
du ramlar/trillar utför ett stup har du inget annat val än att fortsätta ramla
Finns nog en och annan med taskigt lokalsinne som skulle nog stanna och fråga efter vägen. :l
niko skrev:
frankof skrev:
du ramlar/trillar utför ett stup har du inget annat val än att fortsätta ramla
Finns nog en och annan med taskigt lokalsinne som skulle nog stanna och fråga efter vägen. :l
Jo, det är ju väldigt enkelt att stanna mitt i ett fall. :OO
Johnny Rönnberg skrev:
Det finns alltid minst två val. De som säger att det inte finns borde tänka efter lite :).
Anta att en irakier ställs inför valet "välj Saddam, eller dö", anser du att han har en reell valmöjlighet då?
frankof skrev:
Har du satt dig i den situationen att du ramlar/trillar utför ett stup har du inget annat val än att fortsätta ramla :e
Man kan dö i panik eller njuta av utsikten
Man kan dö i panik eller njuta av utsikten
Vore dumt att dö i panik om fallet inte var så högt. :e
Fast det var ju ett val :)
*stör mig inte med utsikten, jag är upptagen med att ramla*
UlfT skrev:
Johnny Rönnberg skrev:
Det finns alltid minst två val. De som säger att det inte finns borde tänka efter lite :).
Anta att en irakier ställs inför valet "välj Saddam, eller dö", anser du att han har en reell valmöjlighet då?
frågan var om man hade ett val och ett val har man i denna fråga. Sen om det är bra val eller ej hör inte hit.
frankof skrev:
Man kan dö i panik eller njuta av utsikten
Vore dumt att dö i panik om fallet inte var så högt. :e
Fast det var ju ett val :)
*stör mig inte med utsikten, jag är upptagen med att ramla*
Men, om man distraheras av utsikten, kanske man glömmer bort att träffa marken? ;)
Men, om man distraheras av utsikten, kanske man glömmer bort att träffa marken?
Hmm, det där verkar bekant; liftarens guide till galaxen?
Johnny Rönnberg skrev:
UlfT skrev:
Johnny Rönnberg skrev:
Det finns alltid minst två val. De som säger att det inte finns borde tänka efter lite :).
Anta att en irakier ställs inför valet "välj Saddam, eller dö", anser du att han har en reell valmöjlighet då?
frågan var om man hade ett val och ett val har man i denna fråga. Sen om det är bra val eller ej hör inte hit.
Rent formellt har han ett val, eftersom han kan välja att dö. Men i praktiken kan du inte hävda att han har någon valmöjlighet. Han är helt enkelt tvingad att välja Saddam. De tvingar honom till det genom att hota med döden.
frankof skrev:
Men, om man distraheras av utsikten, kanske man glömmer bort att träffa marken?
Hmm, det där verkar bekant; liftarens guide till galaxen?
Exakt!
När man faller har man ju valet att skrika eller inte...
