Jagskrev det tidigt men på engelska och med ord.
mest känt är siffervarianten av Djupa tankens svar 42.
Vad går livet ut på?
58 svar · 5 100 visningar · startad av bassebhu · sida 3 av 3
Frågan, av bassebhu
Ja, en till synes enkel fråga, men svaret är olika för alla. Vad tycker Du att livet går ut på? :) Notera Övriga frågor ;)
Läs frågan i sin helhet →
J. Rönnberg skrev:
Livet går ut på att säkra artens överlevnad, saker som att äta och dylikt kommer i andra hand..........
Hur har du tänkt att det ska gå till att säkra arten överlevnad om äta inte kommer högst upp på att göra listan. Min tanke är när besläktat med hönan eller ägget tanken, formas en viss art efter sin föda eller är det födan som formar arten. Tänk insekter, varje insekt har en special anpassning för en viss föda. Geparden som kan springa ikapp de snabba gasellerna, myrsloken med sin långa tunga, vargen som jagar i grupp och kan fälla mycket stora byten.
Vad jag vet så finns det ingen art som har råd att inte prioritera föda och ändå kunna få avknoppningar.
Så meningen med livet för i djurens fall kanske är att äta/undvika att bli äten så att det går att säkra artens överlevnad.
bassebhu skrev:
Ja, en till synes enkel fråga, men svaret är olika för alla. Vad tycker Du att livet går ut på? :)
Notera Övriga frågor ;)
Det här blir långt :h
Nu när den längsta tiden av livet är avklarad är jag glad att jag har fört anteckningar i drygt femtio år.
Det är uppenbart att livets mening upplevs olika i flera faser.
Den första fasen innan skolan började forma medvetandet, var livets mening att klättra i träden, fiska, leka med andra barn och sova så lite som möjligt. Kort sagt; att ha kul.
Den andra fasen var nästan uppdelad i två liv. I det ena - skoltiden - handlade det om att vara bäst och i det andra - fritiden - gällde det att ta igen den tid som utbildningen stal från kultiden.
Den tredje fasen, den fria fasen mellan utbildning och familj, innehåller möjligheter och hot som styr resten av livet. Det är parningstid och karriärplanering.
Den fjärde fasen är för den lyckligt lottade, en trygg tid när friska barn föds och utvecklas störningsfritt, - en lycka som allt färre får uppleva. Då är barnen meningen med livet.
Den femte fasen, när arbetslivet och barnansvaret är avklarat, är tiden när meningen med livet är en påtaglig mening med livet. Det är en tid av lite njutning, lite oro för begångna fel som drabbar vänner och anhöriga, lite glädje över att de står ut med en och framför allt en rik tid för eftertanke och fortbildning i livets konst.
Jag rekommenderar varmt Epiktetos Handbok i livets konst.
Mina favoritstycken:
” Icke tingen är det som förskräcker människorna, utan deras föreställningar om tingen.
Glöm aldrig att Du är en av de medspelare i ett skådespel, vars mästare har anförtrott Dig en roll däri. Är det en biroll, så är den kort; är det en huvudroll, så är den lång; Har Du Dig anförtrott att spela en tiggares roll, gäller det att utföra den så fulländat som möjligt; likaledes om det gäller en haltandes roll, en regents eller en privatpersons roll. Det är nämligen Din sak att utföra rollen väl; - att utvälja den åt Dig är mästarens sak.
Om Du efter moget övervägande anser att något bör göras, så gör det; och låt det inte avhålla Dig därifrån om andra fördöma Ditt förehavande.
Ty från att handla orätt bör Du avstå därför att det är orätt; men från att handla rätt bör Du aldrig avstå därför att andra döma orätt !”
bassebhu skrev:
Vad tycker Du att livet går ut på?.
Vad går livet ut på för mig? En så svår fråga, som jag faktiskt grubblat på ett tag. För mig finns det varken en egentlig början eller ett slut, kan verka flummigt men jag tror man är i en slags existerande form ett tag, ungefär som om man är en sekund bland andra i en evig klocka som bara växer. Vad är liv förutom det existerande man ser med blotta ögat.. Färg existerar egentligen inte öht. Det är ju en sinnesförnimmelse som uppstår i hjärnan efter det att ögat träffats av ljus, elektromagnetisk strålning. Är vi egentligen fysiska, eller bara existerande? Vad jag förstår tas alla intryck först emot av kroppens bioelektriska system, därifrån till centrala nervsystemet och först därefter till hjärnan, alltså sist, där registrerar vi sinnesintrycken etc... Därför tror jag allt och alla är en del av varandra, i ett expanderande universum som går runt och runt osv..
Vi finns ju redan i ett svart hål. (=
http://farm4.static.flickr.com/3021/2987460775_a7937f52de.jpg?v=0
http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2008/10/30/ten-things-you-dont-know-about-black-holes/
Bra skrivet Theon! (y)
LoLo skrev:
Färg existerar egentligen inte öht. Det är ju en sinnesförnimmelse som uppstår i hjärnan efter det att ögat träffats av ljus, elektromagnetisk strålning.
Vi har döpt variationer i strålningen efter namn vi kallar färger. Så att säga att färg inte existerar är som att säga att syre, ett grundämne vi också döpt, inte existerar.
LoLo skrev:
Är vi egentligen fysiska, eller bara existerande?
Det är inget dilemma, fysiska kroppar måste nödvändigtvis existera.
LoLo skrev:
Vad jag förstår tas alla intryck först emot av kroppens bioelektriska system, därifrån till centrala nervsystemet och först därefter till hjärnan, alltså sist, där registrerar vi sinnesintrycken etc... Därför tror jag allt och alla är en del av varandra, i ett expanderande universum som går runt och runt osv..
Då har du förstått fel och skriver snömos. Någon form av receptor tar emot signaler (via våra sinnen) och överför dem via nerver till det centrala nervsystemet där hjärnan ingår.
http://en.wikipedia.org/wiki/Central_nervous_system
LoLo skrev:
Vi finns ju redan i ett svart hål. (=
Nej, det gör vi inte. Testa och läs i länken du själv postade.
Pace skrev:
Vi har döpt variationer i strålningen efter namn vi kallar färger. Så att säga att färg inte existerar är som att säga att syre, ett grundämne vi också döpt, inte existerar.
http://www.nebulosa.se/repro/vadarfarg.shtml
Hur uppfattas färg?
Färg existerar egentligen bara i människans (eller andra levande varelsers) hjärna. Färg och ljus är vår upplevelse av strålning som når ögats näthinna. Baktill i näthinnan sitter känselkroppar, sk stavar och tappar. Stavarna som kräver ringa mängd ljus gör att vi ser i mörker och uppfattar ljuset som grått eller vitt.
Pace skrev:
Det är inget dilemma, fysiska kroppar måste nödvändigtvis existera.
I en existerande form, läste du det?
Pace skrev:
Då har du förstått fel och skriver snömos. Någon form av receptor tar emot signaler (via våra sinnen) och överför dem via nerver till det centrala nervsystemet där hjärnan ingår.
Kvantemedicin är läran om kroppens cellkommunikation ,och metoder för å använda kroppens informationssystem till å läsa av och göra korrigeringar ved hjälp av datastyrda apparater . Kvantemedicin baserar sig på att allt i och runt oss består av elektromagnetiska svängningar
http://lookonworld.se/kvantemedicin.htm
Pace skrev:
Nej, det gör vi inte. Testa och läs i länken du själv postade.
Såg du bilden?
LoLo skrev:
Det jag skrev var att vi döpt dessa variationer i våglängden. I pragmatisk mening är det färg, även om termen färg är fysikaliskt beroende på vår perception av densamma.
LoLo skrev:
I en existerande form, läste du det?
Var skrev du det?
LoLo skrev:
Kvantemedicin är läran om kroppens cellkommunikation ,och metoder för å använda kroppens informationssystem till å läsa av och göra korrigeringar ved hjälp av datastyrda apparater . Kvantemedicin baserar sig på att allt i och runt oss består av elektromagnetiska svängningar
http://lookonworld.se/kvantemedicin.htm
Det heter kvantmedicin. Det är en alternativmedicinsk bluff utan förankring i verkligheten. Dessutom är det inget svar på sakfrågan.
LoLo skrev:
Såg du bilden?
Ja, och att det finns ett svart hål i vintergatan innebär inte att jorden är i det svarta hålet.
Pace skrev:
Det jag skrev var att vi döpt dessa variationer i våglängden. I pragmatisk mening är det färg, även om termen färg är fysikaliskt beroende på vår perception av densamma..
Bump
Pace skrev:
Var skrev du det?.
Det svävade in i ett svart hål? Who knows? :e
Pace skrev:
Det heter kvantmedicin. Det är en alternativmedicinsk bluff utan förankring i verkligheten. Dessutom är det inget svar på sakfrågan..
Det är norska. :OO Kvantemedicin = norska, kvantmedicin = svenska
Bluff?! (n) TEMA: KVANTMEDICIN:
Internationell konferens om kvantmedicin på KTH - andra upplagan
Fördjupad förståelse för energierna som påverkar oss
http://www.2000taletsvetenskap.nu/tidning/index/index07.htm
Pace skrev:
Ja, och att det finns ett svart hål i vintergatan innebär inte att jorden är i det svarta hålet.
Ursäkta då, inte mitt i såklart, viktigpetter. ;)
LoLo skrev:
Bluff?! (n) TEMA: KVANTMEDICIN:
Internationell konferens om kvantmedicin på KTH - andra upplagan
Fördjupad förståelse för energierna som påverkar oss
http://www.2000taletsvetenskap.nu/tidning/index/index07.htm
Ja, bluff.
Det finns inga vetenskapliga belägg för så kallad kvantmedicin, energier, chakror, meridiansystem etc.
Pace skrev:
Ja, bluff.
Det finns inga vetenskapliga belägg för så kallad kvantmedicin, energier, chakror, meridiansystem etc.
Kvantmedicin är en lära än så länge precis som mycket annat inom vetenskapen.
Kvantmedicin är läran om kroppens cellkommunikation, dvs elektromagnetiska svängningar. Jag tycker det är oerhört intressant och var mina funderingar på trådens fråga. Som Frekvensmedicin, vilket utgår ifrån att alla celler avger elektromagnetisk resonans. Hjärnan läser hela tiden av kroppens signaler och initierar olika processer i kroppen. Det är ständigt miljontals sådana processer igång.
http://www.2000taletsvetenskap.nu/tidning/03nr2/03-2art2.htm
Men tråden är inte om kvant och/eller frekvensmedicin, eller du kanske läste fel?
Ska vi försöka återgå till orginalfrågan som trådstartaren vill att vi besvarar?
Vill ni diskutera annat föreslår jag att ni tar det via PM alternativ startar en egen tråd i ämnet.
//Zaiman Forumledare
LoLo skrev:
Kvantmedicin är en lära än så länge precis som mycket annat inom vetenskapen.
Kvantmedicin är läran om kroppens cellkommunikation, dvs elektromagnetiska svängningar. Jag tycker det är oerhört intressant och var mina funderingar på trådens fråga. Som Frekvensmedicin, vilket utgår ifrån att alla celler avger elektromagnetisk resonans. Hjärnan läser hela tiden av kroppens signaler och initierar olika processer i kroppen. Det är ständigt miljontals sådana processer igång.
http://www.2000taletsvetenskap.nu/tidning/03nr2/03-2art2.htm
Men tråden är inte om kvant och/eller frekvensmedicin, eller du kanske läste fel?
Kvantmedicin är pseudovetenskap. Det vill säga, den utger sig för att vara vetenskap, ungefär som en charlatan kan säga att kanel botar reumatism bara för att denne har en professur. Vetenskap är ett specifikt metodologiskt tillvägagångssätt. Således kan man inte kalla vad som helst för vetenskap bara för att man tycker det är passande. Peer reviewed-artiklar är det som behövs i fråga om påstådda mirakelkurer. Tills dess är kvantmedicin bluff. Och att appellera till dina egna åsikter och intressen om alternativmedicin ändrar det på inget sätt.
Löjligt inlägg. Kan inte se att frågan har spårat ur! Vet någon det korrekta svaret?
Lå mig citera min hustru:
Vi har ett enda litet liv,
och det är inte särskilt långt.
Så "Ta vara på det" säger Lasp
Zaiman skrev:
Ska vi försöka återgå till orginalfrågan som trådstartaren vill att vi besvarar?
Absolut, debatter för debatterandets skull är bara tråkiga att läsa.
Jag är nyfiken på vad trådstartaren själv har för åsikt i frågan. Och är fortfarande imponerad över Theons svar att man ser olika mål med livet när man är i olika faser. Det låter ju så självklart nu när man tänker igenom det. :)
Mysko skrev:
//KLIPP//
Så meningen med livet för i djurens fall kanske är att äta/undvika att bli äten så att det går att säkra artens överlevnad.
Som jag ser det är artens överlevnad prio 1 medan att äta är en förutsättning för att säkra artens överlevnad. För det finns ingen mening med att äta om inte arten överlever.
J. Rönnberg skrev:
Som jag ser det är artens överlevnad prio 1 medan att äta är en förutsättning för att säkra artens överlevnad. För det finns ingen mening med att äta om inte arten överlever.
.. och det går inte att överleva om arten inte ser till att skaffa energi till sin avkomma.
Tror alla skapar en egen mening med livet.
Livets mening är att inte komma sist...