4 svar · 314 visningar · startad av Viktor
Jag har lagt in en ny disk i datorn, den ska användas för att spara cyrus mail på. Cyrus sparar varje mail som en egen fil och det kommer därför att bli väldigt många småfiler. Vilket filsystem ska jag använda? Jag kör Mandrake 9.1 och ext3 på alla andra diskar, disken är på 200 mb.
/Viktor
Reiser FS är bra för många små filer men jag vet inte om det är så lyckat att använda det på en 200MB-disk. Någon som är mer insatt kanske kan ge ett bättre svar på det.
Re: Filsystem för många små filer
Viktor skrev:
Jag har lagt in en ny disk i datorn, den ska användas för att spara cyrus mail på. Cyrus sparar varje mail som en egen fil och det kommer därför att bli väldigt många småfiler. Vilket filsystem ska jag använda? Jag kör Mandrake 9.1 och ext3 på alla andra diskar, disken är på 200 mb.
/Viktor
Du menar väl 200 GB? ;)
Det absolut bästa filsystemet för *nix system är XFS, piskar dom andra filsystemen i dom tester som jag sett, jag har själv kört det med SuSE Linux 8.2, vet dock inte om det finns i Mandrake
XFS skall dock vara mer lämpligt vid större filstorlekar. Har också hört att Reiser FS skall vara bra på småfiler (har inte testat själv, så det är bara hörsägen).
Har f.ö. själv kört XFS och är mycket nöjd. Körde det i ett tidigt stadie och det var väldigt stabilt.
XFS skall också komma med i kärnan i.o.m. 2.6 (vad jag hört -- har inte undersökt 2.5/2.6 speciellt noga själv). Och då är också en stor nackdel borta (när jag använde det fick jag ofta vänta på en patch från SGI innan jag kunde uppgradera kärnan, och det såg jag som en stor nackdel).
Robban skrev:
XFS skall dock vara mer lämpligt vid större filstorlekar.
Nja kanske det, den är designat för brutalt stora diskar men du kan formatera den med default cluster på 1k vilket borde duga för diskbruk med små filer, den har fö stora likheter med NTFS, multiple datastreams, metafiles, automatic datarecovery, transaktioner, det sistnämnda innebär bla att den som NTFS betraktar en operation som helt genomfört eller inte alls genomförd ...etc allt det godis man kan förvänta sig,
XFS skall också komma med i kärnan i.o.m. 2.6 (vad jag hört -- har inte undersökt 2.5/2.6 speciellt noga själv). Och då är också en stor nackdel borta (när jag använde det fick jag ofta vänta på en patch från SGI innan jag kunde uppgradera kärnan, och det såg jag som en stor nackdel).
I SuSE 8.2 ingick den som sagt och man kunde välja den direkt vid systeminstallation :)
