eftersom det inte finns något Windows vs. UNIX så får man väl köra den här...
2001-12-12 22:00) Microsoft uppgav igår att e-posttjänsten Hotmail fortfarande körs på operativsystemet FreeBSD trots fyra års försök att flytta det till Windows.
Hotmail använder sig dock av Windows 2000 för att dirigera användarna till en bakomliggande Unix-server.
Länk till artikeln var väl det som menades ...men skitsamma, den hittade jag på idg.
Man ska ha klart för sig att det är en oerhört komplicerad uppgift att överföra befintliga funktioner från ett system till ett annat som är så olika, det har ingenting med att göra med att Windows 2000 inte skulle klara av belastningen som du vill låta påskina.
Så jävla underbart! Har för mig att det är en jäkla massa som kör BSD på sina servers, bland annat yahoo, och det var någon som sa att även altavista skulle göra det.
Som sagt, ville de överföra systemen till Win2000 så skulle de säkert kunna göra det. Men det visar att Microsoft inte tänker göra det till vilket pris som helst (antagligen mycket pengar).
De kommer säkert börja överföra användarna sakta men säkert någon gång framöver, utan att någon märker det.
och det var någon som sa att även altavista skulle göra det
Det har jag svårt att tro, Altavista har alltid kört på Digital-burkar (numera Compaq) med Digital Unix, det var därför Digital startade Altavista, för att visa upp vad deras teknik klarade av.
Angående Hotmail: Självklart kör dom FreeBSD, eller som Dr Alban skulle ha uttryckt det: stabilt.
Visst skulle dom säkert kunna migrera det till ett NT-klustrat system, men det skulle om något orsaka instabilitet, inte främst pga det nya operativets beskaffenhet utan framförallt för att det är ett så pass komplext system med enorm last och enorm användarbas och att migrera det till ett nytt system, oavsett typ, skulle vara en mardröm och skulle INTE gå smärtfritt.
Den enda anledningen till en migrering skulle vara PR, det finns inget tekniskt försvarbart i att flytta ett väl fungerande system och det är väl det som MS har kommit fram till.
Dessutom, om dom skulle flytta till NT/2000 så skulle dom vid minsta lilla problem drabbas av dålig PR, "Microsoft sänker Hotmail vid flytt till 2000" skulle media basunera ut, så inte ens PR-aspekten gör det försvarbart.
En fråga jag ställer mig är hur deras driftenhet ser ut, undrar om dom anställer folk i tidningsannonser till den? "Microsoft söker erfarna BSD-administratörer till sitt driftcenter".. Undrar hur det är med internkurser, "tjenare Bill, jag skulle vilja gå den där sköna kursen 'Administrate BSD-clusters".. hehehe
Det har jag svårt att tro, Altavista har alltid kört på Digital-burkar (numera Compaq) med Digital Unix, det var därför Digital startade Altavista, för att visa upp vad deras teknik klarade av.
Det har jag svårt att tro, Altavista har alltid kört på Digital-burkar (numera Compaq) med Digital Unix, det var därför Digital startade Altavista, för att visa upp vad deras teknik klarade av.
Okej, jag tror dig. Vet att någon sa till mig att de skulle göra det i alla fall, sen kan jag inte stå för att min källa garanterat är säker
Dock är det helt korrekt som du beskriver, dom gick över till Linux i våras om jag inte minns fel.
De må vara hänt att dom totalt gått över till Linux, det kan jag inte avgöra, men det faktum att deras front-webbservrar kör Linux betyder ju inte automatiskt att dom endast kör Linux, kanske kör dom Unix för själva sökmotorn och indexeringen och Linux för webbservrarna, men som sagt, det kan jag inte avgöra.
så får man väl köra den här...
