12 svar · 234 visningar · startad av Fuel
Vad ska jag lägga till i windows 2000´s boot.ini för att boota linux via den ? jag har win2k på hde1 och linux samt lilo på hde6.
Tacksam för hjälp
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional" /fastdetect /KERNEL=NTOSCHK.EXE
?????
?????
Detta är ett program som fixar det åt dig 
http://www.winimage.com/bootpart.htm
Men då måste jag tydligen ha en liten fat-16 partiton.. det vill jag inte, men tack ändå för länken.
Det är faktiskt bra att ha en ca 20mb stor MBR partition 
Nu undrar jag varför det är bra?
Det är den som också kallas boot?
Jag har en sån i så fall, men har aldrig ifrågasatt varför egentligen.
Fuel, du behöver ingen fat-partition för att mha Bootpart stoppa in Linux i NT:s bootmeny.
Det är faktiskt bra att ha en ca 20mb stor MBR partition
MBR är MBR och ingen partition.
MBR är ingen partition utan de första 512 "byten" som ligger på IDE(0)DISK(0)PARTITION(0), och jag rekommenderar en IDE(0)DISK(0)PARTITION(0) på 20mb. MBR:en håller reda på samtliga operativsystem och skickar användaren vidare till det operativ han/hon ber om. Då aktiveras BR:en som ligger i systemrooten för operativsystemet och operativsystemet startar! Nöjd OlleBoop?
Nu undrar jag varför det är bra?
Klar fördel om Du använder mer än ett operativsystem. Du kan du då formatera "operativsystemsdisken" utan att förstöra booten för de/det andra.
Man vet ju villigt Microsofts OS lägger sig där man vill ha dom. Att partitonera med en liten boot partion ( som blir c: ) och sen installera win2k på d: vill ju inte gå så bra ?
Vad har ni för erfarenheter ? Jag vill slippa lilo på mbr och funderade på om man kunde lägga nåt till boot.ini, bootmanagers ? bootmanager i en boot part men hur ställer sig win2k till det ?
Att partitonera med en liten boot partion ( som blir c: ) och sen installera win2k på d: vill ju inte gå så bra ?
Går utmärkt.
Mitt system:
C: 20mb, FAT16 <-- Boot
D: 30gb, NTFS <-- Lager
E: 10gb, NTFS <-- Win2k
F: 5gb, FAT32 <-- Win98
G: 30gb, FAT32 <-- Lager II
Sen har jag två Linuxpartitioner med
bootmanager i en boot part men hur ställer sig win2k till det ?
Inga problem, BootMagic från PowerQuest fungerar utmärkt.
Razofish> mhm jaha ok...men jag gjorde som så här jag; Hade två diskar en på 20 gb och en på 8 gb. Den på 20 fick bli primary master och den på 8 slave.
Jag installerade win2k på primary mastern.
Sen partitionerade jag upp den på 8 med linuxpartioner och installerade Red Hat 7.1
Sen sket det sig major....linux vill inte släppa in mig till windows, säger att jag inte har någon ntldr(NT-loader? antar jag) När jag kopplade bort slaven(linuxdisken) så fick jag bara rullande ettor o nollor på skärmen.
Det kunde antagligen gått att rädda men jag blev arg och ominstallerade windows på den.
Jag har inte försökt sen dess, vad gör jag för fel?
Ursäkta att jag frågar här...vet att det ska handla om boot ini...men men....stäm mig om ni törs..*S*
Razofish - Win2k lägger ju en del filer i c: boot.ini bl.a flyttade du dom till e: ? eller lät du dom ligga kvar?
Funkar det att med partiton magic skapa en boot part i efterhand?
Jag har testat så många varianter, men det är kul att lära sig mer
bootmanager i en boot part men hur ställer sig win2k till det ?
Var fick jag det ifrån trött i huvet ibland..
Simsalabim - har hör nån som haft något liknande problem, men kan inte koma ihåg lösningen just nu..
Razofish - Win2k lägger ju en del filer i c: boot.ini bl.a flyttade du dom till e: ? eller lät du dom ligga kvar?
Nix, de ligger och ska ligga på c:
simsalabim: jag rekommenderar dig att partitionera innan du installerar något operativsystem.
Razofish>> Det gjorde jag ju, enligt konstens alla regler. Men vad hjälpte det?
Börjar misströsta lite här, funderar på att ha en linuxdator o en windowsdator istället. Men det vill jag inte egentligen.
WMware då? Jag har försökt i det, men installationen av linux bara stannar upp då.
