---
title: "hdd ????"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd/25784-hdd"
topic: "Linux & BSD"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd"
author: "RanXeroX"
published: "2001-10-13T12:03:00.000Z"
updated: "2001-10-13T17:58:00.000Z"
replies: 2
views: 125
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd/25784-hdd"
---

# hdd ????

## #1 — RanXeroX, 2001-10-13T12:03Z

Den här frågan kankse inte hör hemma här.

Jag har införskaffat mig en ny hdd. Den är på 40 gb. 

Hur fungerar det nu med partitioneringen ?

Jag skapade en enda partition med reiserfs som filssystem. När jag skapade partitionen så var hdd på 40 gb, när jag mkreiser "formaterade" den / monterade den så vart den vara på 37, provade att dela upp hdd:n en på 10 och en på 30 , då vart jag ändå av  med 3 gb. Är det någon som har lust att förklara varför.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/25784

## #2 — RanXeroX, 2001-10-13T15:42Z

När jag kollade hur mycket utrymme det fanns på partitionerna så använde jag mig av kommandot .. df -h

Då visar linux hur mycket utrymme man använder på olika partitioner i MB

Men när jag tog df -k , så visar det i KB och då fick jag reda på att det bara fattades 1 gb istället för 3 gb, det kan bero på att mkreiserfs , formaterade partitionen med 4 kb stora block. så det kan bero på det.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/384002

## #3 — Vetgirig, 2001-10-13T17:58Z

Hårdiskar brukar använda k = 1000
medan Linux använder k=1024

Dvs 40M hårddisk är smma som 38M i Linux.

Dessutom tillkommer lite overhead som filsystemet använder sig av.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/384003

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd/25784-hdd