---
title: "Slackware & Win2000"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd/25702-slackware-win2000/page2"
topic: "Linux & BSD"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd"
author: "Fuel"
published: "2001-08-11T08:51:00.000Z"
updated: "2001-08-13T16:01:00.000Z"
replies: 29
views: 458
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd/25702-slackware-win2000"
---

# Slackware & Win2000

_Sida 2 av 2._

## #21 — Zigma, 2001-08-12T10:43Z

Jag noterar att en person skriver XF86Config och en annan xf86config.

Tänk på att Linux är case sensitive.

Det ska vara xf86config och inte XF86Config.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/383772

## #22 — Fuel, 2001-08-12T10:51Z

Hehe.. jo jag vet att det ar case sensitive, därför skrev jag exakt som ni har beskrivit i forumet och eftersom ni har sysslat med linux mer än mig..

Men det vill sig inte än då.. det blir inga framsteg hur jag än configurerar xf86..

Vore skoj om Slack hade typ auto probe som RH & Mandrake.. men det ska väl ändå inte bli en X server krash även om jag anger fel upplösning :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/383773

## #23 — Muzzafarath, 2001-08-12T12:55Z

> Det ska vara xf86config och inte XF86Config.

D'oh \*glömsk\* ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/383774

## #24 — Fuel, 2001-08-12T12:57Z

jao.. men hursomhelst så är det nåt som inte är bra.. är det bara felaktig configuration av xf86 som är felet ?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/383775

## #25 — Bitstate, 2001-08-12T16:30Z

lite riskigt av mig att börja snacka då jag kör slackware 7.1 och dessutom inte lagt in xfree86 via standardpaketet (då det i slack7.1 är 3.3.6 inte 4) utan lade in ett paket från linuxmafia.org

vad man kan misstänka (om slack8 funkar som 7.1 ) är att du inte lagt in de videodrivrutiner som passar till det kort du valt (i slack7.1 väljer man nämligen vilka kort/drivers man vill lägga in).

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/383776

## #26 — Fuel, 2001-08-12T20:40Z

God damn.. att det ska vara s\[ sv\[rt att f\[ slackware att fungera !!

Med Mandrake ´r man up n running inom 10 minuter.. men jag vill inte k;ra Mandrake hehe

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/383777

## #27 — Reefer, 2001-08-12T20:44Z

Tgb väljer du fi-latin1 (i setup)så får du svenska tecken ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/383778

## #28 — Fuel, 2001-08-12T20:54Z

Jao.. nu har jag fått svänska täcken hörru :e \<-- Test

Det var nice med ICQ Klonen.. synd bara att det inte gick köra "Split mode" på msg fönstret..

Nä.. nu ska jag ska lägga mig och drömma om att jag har lyckats installera Slackware :e 

Tack till alla glada Linux freaks som har försökt hjälpa en newbie som jag !

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/383779

## #29 — Fuel, 2001-08-13T13:52Z

\- GunnarD.. Vad har du Partitionen /boot på 15mb till ?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/383780

## #30 — Muzzafarath, 2001-08-13T16:01Z

Med lite äldre versioner av LILO kunde man inte boota från partitioner som låg efter den 1024:e cylindern på hårddisken. Därför skapade man en liten partition i början av disken där man lägger sina kärnor (/boot alltså). Detta gäller också för lite äldre datorer vars BIOS'ar inte stöder att LILO kommer åt information som ligger \> 1024 cylindern.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/383781

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd/25702-slackware-win2000/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd/25702-slackware-win2000.md