--- title: "Krash vid byte av vmlinuz" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd/25464-krash-vid-byte-av-vmlinuz" topic: "Linux & BSD" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd" author: "bughawk" published: "2000-11-02T13:09:00.000Z" updated: "2000-11-12T14:49:00.000Z" replies: 23 views: 488 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd/25464-krash-vid-byte-av-vmlinuz" --- # Krash vid byte av vmlinuz _Sida 1 av 2._ ## #1 — bughawk, 2000-11-02T13:09Z \[OBS, tramsfri tråd!\] Jag tänkte uppdatera min kärna från 2.2.14-xx till 2.4.0-0.26 ... Så jag laddade ner kerneln och istallerade och ändrade i /etc/lilo.conf med hjälp av gnome-linuxconf ... Men jag glömde att köra /sbin/lilo, så sen när jag startade om så fungerar fanns ändå bara den gamla kerneln där ... och när jag bootade den så ger bara alla startupscript en massa jobbiga felmeddelanden om filer som saknas och att root är monterat som Read-Only... Frågan är om dessa problem kommer att lösas i o m att jag bootar från den nya kerneln... Det vet jag dock inte, för att boota installations cd:n i rescue-mode gjorde mig inte klokare, eftersom jag inte kunde montera min hd därfrån (fanns inga hd\* i /dev ... ) Sen var det ju inte bara kerneln jag fick uppdatera... Utan även initscripts, mod nånting och fds eller liknande ... Vad ska jag göra ? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/25464 ## #2 — bughawk, 2000-11-02T19:53Z Som det är för tillfället så kan jag inte använda datorn alls... :l (bara använda windows med nöd och näppe). Men å andra sidan kan jag får lite sömn då, för en gångs skull... ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379595 ## #3 — Muzzafarath, 2000-11-02T20:56Z Okej, detta har jag inte testat, men borde funka. På den CD som du installerade Linux från borde det finnas en kernel. Använd Loadlin för att boota denna från Windows. Nu borde du ha kommit in i Linux och kan förmlodligen lösa allting (genom att köra /sbin/lilo, skulle jag tro). Om detta total screwar upp ditt system, ursäkta ;) Förresten, du borde vara lite mer försiktig när du håller på med kärnan sådär ;) \[Redigerat av Muzzafarath den 02 nov 2000\] Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379596 ## #4 — bughawk, 2000-11-03T06:29Z Ska kolla in loadlin, tack för tipset ! :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379597 ## #5 — bughawk, 2000-11-03T09:19Z Ack, nej.. det fungerade inte. :( Men nu har jag lyckats lista ut att filsystemet trots allt är Read-Write när man kör linux rescue från install-cd:n... \*URK\*, kom just på vad som troligen var felet med mitt trixande med mknod och mount... ;) Återkommer... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379598 ## #6 — bughawk, 2000-11-05T19:28Z Jag har nu ändrat i min /etc/lilo.conf, och kört /sbin/lilo, och outputen är: Ignoring entry 'boot' Added old_linux Added linux-2.4.0 Added dos No images have been defined. Men efter att jag startar om (ctrl+alt+del, eftersom shutdown -r inte fungerar (kommer bara tillbaka till bash# ) ) så har jag ändå bara linux och dos (mina gamla images) i listan. Vad är fel !?! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379599 ## #7 — Robban, 2000-11-05T22:17Z Hur ser din /etc/lilo ut? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379600 ## #8 — bughawk, 2000-11-06T06:39Z Ska posta den sen, direkt efter skolan... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379601 ## #9 — bughawk, 2000-11-06T17:21Z ``` boot = /dev/hda timeout = 50 prompt default = linux vga = normal read-only map=/boot/map install=/boot/boot.b image = /boot/vmlinuz-2.2.14-5.0 label = old_linux root = /dev/hda5 image = /boot/vmlinux-2.4.0-0.26 label = linux-2.4.0 root = /dev/hda5 other = /dev/hda1 label = dos ``` \*skrivkramp\* :e Sådär, nu har jag skrivit av vartenda tecken på pricken rätt ! **\[r\]** Måste använda \[perl\] kom jag på... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379602 ## #10 — Muzzafarath, 2000-11-06T18:25Z > label dos Är det en felstavning eller är det verkligen så? Det skall vara: > label=dos Skulle jag tro ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379603 ## #11 — bughawk, 2000-11-06T20:32Z Det ÄR en felskrivning... \*rättar i det tidigare inlägget\* Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379604 ## #12 — Robban, 2000-11-07T07:05Z Du anger **default = linux**, men det finns ingen **label** med det namnet. Misstänker att felmeddelandet "No images have been defined" från lilo beror på det. Ändra det så skall nog i.a.f. det felmeddelandet försvinna. Då kvarstår ju "Ignoring entry 'boot'" som möjligen är det som ställer till det för dig. Kan inte direkt peka på vad som skulle kunna vara ditt problem (om det inte löser sig genom att fixa **default**, enligt ovan), så jag spånar lite fritt här: Prova att köra lilo i "verbose mode" och se om du får fram något intressant. **lilo -v -v -v** Några konstiga felmeddelanden i loggarna? Kolla i /var/log/dmesg och /var/log/messages. Har du provat att boota till **old_linux**? Någon skillnad? Har du någon funktion i BIOS som skyddar bootsektorn (typ antivirusfunktion)? Avaktivera den funktionen i så fall. Jag har ingen erfarenhet av att installera 2.4 (den räknas ju inte som stabil än). Det är inte så att kernel 2.4 kräver en uppgradering av lilo? Prova att ange på kommandoraden var lilo skall installeras. **lilo -b /dev/hda** Kolla så att det verkligen finns en fil med namnet hda i katalogen /dev (bör det finnas, men det skadar ju inte att kolla). Prova att använda en diskett i stället, och se om det går att installera lilo där. **lilo -b /dev/fd0** Se om du kan boota ordentligt från denna diskett. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379605 ## #13 — bughawk, 2000-11-07T15:51Z Tack för svaret! :) Ska testa det jag kan av dessa grejer, för när man kör linux rescue (bootar från installations-cd) så är allt bara ramdiskar som såklart raderas efter varje omstart...Men jag kan ju mounta min vanliga hd... vad det gäller lilo så kan jag bara boota till "linux" och "dos", vilka är de gamla alternativen i min lilo.conf... \*återkommer senare i kväll\* Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379606 ## #14 — Robban, 2000-11-07T15:56Z Ett litet tips: Det första du bör göra när du väl fått det att fungera igen, är att skapa en bootdiskett innehållandes en fungerande kernel. Gör livet så mycket enklare. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379607 ## #15 — bughawk, 2000-11-07T21:13Z (Har inte ... eh. hunnit kolla än :e ) Robban Jo.. det ska jag göra nästa gång... Men problemet är det att jag misstänker att det är Initscripten som det är fel på, etc...Eftersom det faktiskt fungerar att boota den gamla kerneln, bara det att jag får några miljoner felmeddelanden om filer som saknas och om att root är readonly, etc... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379608 ## #16 — PenguinKiller, 2000-11-07T22:14Z Jo.. det ska jag göra nästa gång... Men problemet är det att jag misstänker att det är Initscripten som det är fel på, etc...Eftersom det faktiskt fungerar att boota den gamla kerneln, bara det att jag får några miljoner felmeddelanden om filer som saknas och om att root är readonly, etc... Robban som vi säger i Windows; Inget som inte en rejäl formatering kan råda bot på! (gäller i Linux åxo) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379609 ## #17 — bughawk, 2000-11-08T06:56Z Problemet är bara det att jag har en hyffsat stor mängd omistlig data på den partitionen... (Kommer inte exakt ihåg men det är över 2 gig..), och det får inte plats på min Fat32-partition som jag har windoze på... F ö så vill man helst inte börja göra så stora ändringar innan man har tagit backup... (Hmm, något jag borde ha tänkt på förut? :e ) **r** Men det är inte omöjligt, man har ju trots allt brännare... :D Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379610 ## #18 — bughawk, 2000-11-10T15:57Z Det var raden default = linux som strulade till det i min /etc/lilo.conf ... Så nu kan jag boota den nya kerneln ! Men fortfarande så strular initscripten...det måste bero på att jag blev tvungen att installera nya initscripts samtidigt som kerneln. Och nu kan jag inte heller avinstallera dessa ( rpm påstår att jag inte har installerat de paketen, men det har jag visst) De paket som jag installerade i samband med kerneln är: initscripts-5.50-1.i386.rpm modutils-2.3.17-3.i386.rpm devfsd-2.4.0-0.26.i386.rpm kernel-2.4.0-0.26.686.rpm Nå, jag ska väl inte behöva formatera om systemet för att kunna fixa detta ?!! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379611 ## #19 — bughawk, 2000-11-11T15:59Z Jag installerade RH6.2s orginal initscript-paket med rpm -i --force och nu fungerar sågottsom allt perfekt ! :) Men några felmeddelanden dyker ändå upp vid omstarten: Finding module dependencies depmod: not an ELF file depmod: \*\*\* Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.0-0.26/kernel/drivers/net/pcmcia/ibmtr_cs.o \[ OK \] Och ... Starting NFS lockd: dockdsvc: Invalid argument \[FAILED\] (kanske ska vara dlockdsvc ist, kan ha skrivit av fel) Vid start av rawdevices: /etc/rc.d/rc3.d/S56rawdevices: /etc/initd/functions: No such file or directory Detta är mest irriterande, systemet fungerar i övrigt..! :D (så långt jag har hunnit testa... ) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379612 ## #20 — Robban, 2000-11-11T17:02Z 1\. Verkar ju vara någon PCMCIA-relaterad modul, så använder du inte PCMCIA så kan du ju prova att tillfälligt ta bort modulen. Då bör depmod sluta klaga. 2\. Verkar som om du startar upp NFS vid uppstart. Är det verkligen något du behöver (NFS är ett system för fildelning över nätverk)? 3\. Vet faktiskt inte vad denna startfil startar upp (har ingen sådan själv), och jag vet inte om det verkligen är något du behöver starta upp. Startfilen verkar korrupt av någon anledning. I startfilen bör en rad liknande denna finnas någonstans i början: **. /etc/initd/functions** Prova med att ändra den raden till: **. /etc/rc.d/init.d/functions** Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379613 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd/25464-krash-vid-byte-av-vmlinuz Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd/25464-krash-vid-byte-av-vmlinuz/page2.md