--- title: "Lilo" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd/25365-lilo" topic: "Linux & BSD" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd" author: "Daniel" published: "2000-08-05T00:35:00.000Z" updated: "2000-08-12T08:03:00.000Z" replies: 12 views: 464 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd/25365-lilo" --- # Lilo ## #1 — Daniel, 2000-08-05T00:35Z Jag har Redhat 6.0 på min Startup-partition... men jag kan inte få in LILO någonstans varken i MBR eller i Start-partitionen... hur skall jag åtgärda detta... jag har redan stängt av Virus-carningarna i BIOS.. men LILO vägrar fortfarande att installeras.. Jag får inget speciellt hjälpsamt felmeddelande.. det står bara att det blev fel... och så får man hoppa till nästa etapp av installationen. Och hur kan jag få in typsnittet Arial i min fontserver? Tack på förhand. // Daniel Permalänk: https://www.webforum.nu/p/25365 ## #2 — Robban, 2000-08-05T13:35Z Installera ändå, och se till att skapa en startdiskett (så att du sedan får igång Linux). Sedan är det troligen lättare att felsöka när Linux väl är igång. I övrigt: Hur ser partitionuppdelningen ut? Angående Arial, så är Helvetica dess motsvarighet i Unix-världen (och Mac-världen med för den delen). Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379034 ## #3 — Daniel, 2000-08-06T16:23Z Here it is: Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 \* 1 294 2361523+ 83 Linux /dev/hda2 295 790 3984120 5 Extended /dev/hda6 295 298 32067 82 Linux swap /dev/hda7 299 790 3951958+ 6 FAT16 Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379035 ## #4 — OlleBoop, 2000-08-06T19:18Z Det ska gå att använda true type-teckensnitt med xfs(den "fontserver" som förljer med RH), när du fixat det kan du använda precis vilka ttf som du vill. Återkommer med mer info. /Adam Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379036 ## #5 — Robban, 2000-08-07T07:44Z Med tanke på den väl tilltagna Linux-partitionen kan jag tänka mig att du råkat ut för "c \< 1024 problemet", d.v.s. att din kernel måste ligga på de 1024 första cylindrarna för att BIOS (och därmed LILO) skall kunna hitta den. Löses i.s.f. genom att skapa en liten partition i början av disken (ca 10MB) som sedan monteras som /boot. Följande HOWTO beskriver problemet: Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379037 ## #6 — PeW, 2000-08-10T18:27Z Kan ju även vara MBR som krånglar. Om du har mycket tid över och kan ominstallera alla OS (eller tillhörande MBR) så lönar det sig att köra debug (med en radda direktiv) och skriva nollor i hela MBR. För att sedan installera om MBR med det man vill ha. För mig strulade både NT5 och Linux ända tills jag gjorde så. Det finns ett utrymme alldeles i början av MBR som (om man har otur) innehåller nåt skräp (gammal dos inst)som då strular till partionstabellen. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379038 ## #7 — bughawk, 2000-08-10T19:17Z Tror att jag också skulle ha nytta av att göra detta någongång... Så; exakt hur gör man? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379039 ## #8 — PeW, 2000-08-11T17:14Z **STORSTÄDNING?** Följande rensar MBR fullständigt och skriver nollor. Hämtat ur pc+ nr3/2000: kör debug.exe i dosprompten: mata in följande i turordning, observera att det finns en blankrad: A100 INT13 RAX 0301 RBX 0200 F 200 L 200 0 RCX 0001 RDX 0080 P Q Om du kör från en w98 startdiskett måste du extrahera med extract.exe /e eftersom debug ligger i ebd.cab. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379040 ## #9 — bughawk, 2000-08-11T17:24Z Det saknas några mellanslag... Men som gammal asm-hacker så är det inga problem för mig ![](http://program.webforum.nu/wf/supergrin.gif) ![](http://program.webforum.nu/wf/smile.gif) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379041 ## #10 — PeW, 2000-08-11T20:11Z Saknas några mellanslag...? Vilka och vart? Rensningen fungerade för mig i alla fall och är citerat exakt som det står i pc+ nr3/2000. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379042 ## #11 — bughawk, 2000-08-11T21:24Z Hehe De har visst lagt in mer felkod i debug än vad jag trodde ![](http://program.webforum.nu/wf/wink.gif) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379043 ## #12 — PeW, 2000-08-12T07:21Z ? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379044 ## #13 — bughawk, 2000-08-12T08:03Z M a o, koden fungerar! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/379045 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd/25365-lilo