Jag minns hur jag i unga dar gav mig in i varenda nyhet. Det var Amiga tiden det. Och en bit in på PC tiden.
Därefter vande jag mig vid vad jag har och jag orkade inte lära mig några nya avancerade saker.
Men nu så ser det ut att vara dags - jag är väldigt nyfiken på linux.
Hur lätt är linux för den som aldrig hållit på med det?
Vad jag egentligen är ute efter är att skapa en HTPC med linux, helst en minimal sådan och som startar så kvickt som det bara går. Jag har till och med stött på linux versioner som körs från en DVD.
Sen skulle jag gärna vilja ha den så "statisk" som möjligt, alltså helst vill jag inte att man kan ändra så mycket i den att den plötsligt havererar.
För att få svar på alla dessa frågor måste jag därför ge mig ut i det okända. Så med detta inlägg hoppas jag på lite reflektioner från folk som vet.
Tack i förhand :)
Hur lätt är linux? Du skriver att du är väldigt nyfiken på linux, då har du plötsligt alla förutsättning att trivas med linux. :) Börja att köra det som desktop. Ubuntu är visst väldigt populärt här på forumet. Lätt att installera är det också, allt är automatiserat, precis som windows. Prova på (det kostar ju inget), du kommer inte att ångra dig! :bire
Ett HTPC projekt från grunden kräver något större insatser. Akta dig vad länge jag höll på och trixade innan jag ens fick fram "myrornas krig" med ivtv-drivaren till mitt Haupagguekort. En genväg som kanske kan vara intressant är http://www.mysettopbox.tv/knoppmyth.html
"Statisk"? Du måste vara Windowsskadad? ;) Kör du linux så är det du som har kontrollen!! Ett linuxsystem havererar inte vid "normal" användning. (y)
Viktigaste är ju TV kortet. MythTV finns inbäddat i vissa distributioner.
Gå efter dina behov. Och visst går det att köra från en skiva. Varför inte från en USB Pinne ?
Rogger: Kan du berätta vilka fällor man kan råka ut för?
Vad gäller windowsskadad så är jag det utan tvekan. Vad gäller kontroll så är det bra, men jag vill ha något som ändras på admin-nivå endast.
det tar oss till nästa moment;
Lasp: tack för tipset på USB pinne. Nu vet jag inte om USB pinnar kan göras skrivskyddade. Då kan man lägga linux på en sådan och ha usb-pinnen inne i chassit så att ingen plockar ut den. Det var just en sådan lösning jag tänkte på, att göra den statisk och "hårdvarubaserad".
Frågan är, kan man tänka i de banorna, att göra den statisk? OK, vissa saker ska användaren kunna ändra, men eftersom systemet är tänkt att användas i HTPC miljö så vore det dåligt om användaren ställer det till för sig genom att av misstag ha avinstallerat en huvudfunktion.
Nu kanske mycket av det jag frågar besvarar sig själv om jag bara installerar linux. Är det så?
Sen vill jag ju förstås ha en minimal installation, inte minst om jag vill lägga den på en USB pinne.
Lasp; du menade väl allvar med USB pinnen? Det går väl? Så det inte är nåt inpaketerat skämt över min egen okunnighet om linux-på-skiva ;)
Tänk att du i framtiden kanske vill uppgradera ett paket som blivit säkrare eller fått nya funktioner. Eller vill installera ett helt nytt program som du plötsligt ser ett användningsområde för.
Se till att inte köra som root (superuser som har rättighet till allt) vid normal användning så behöver du inte oroa dig för att förstöra något.
Jag svarar på båda i ett svep, eftersom bådas inlägg kompletterar varandra.
Damn small linux verkar coolt, 50 meg är super.
Samtidigt håller jag med om att man kan komma att vilja uppdatera linuxen emellanåt.
Låt mig få fråga kort om DSL; Ett sånt litet OS har antagligen bara kärnan. Alla drivrutiner och nödvändiga program som jag behöver får jag med andra ord själv plocka. Det är helt okej så, men jag vill bara försäkra mig om att jag förstått saken rätt (om nåt halvår eller så, när jag är expert kommer jag att blicka tillbaka till mina noob frågor och skaka på huvudet åt hur okunnig man är när man är okunnig ;))
Om vi sen går vidare till uppdatering vs inte-superuser. Kan man ge en person som kör en DSL installation, fast inte i superuser-läge, en slags update i form av en automatiskerad installation av diverse nya program eller så? Eller krävs att allt görs i superuser läge?
Nu tänker jag kanske för långsiktigt, om inte rentav att jag tänker onödigt mycket på smådetaljer.
Äsch, jag får invänta svaren, för allt nytt är givande för mig och alla era reflektioner är intressanta för mig och kommer säkert att ge mig mer kött på benen.
Små linuxdistar må vara coolt men hur användbart är det för en HTPC? Vill du inte ha möjlighet att spara ner material som sänds? Linux på en USB-sticka eller CF-kort lämpar sig nog bäst i andra applikationer såsom en liten egenbyggd router el. dylikt. Om du nu inte har för avsikt att bygga en extremt liten HTPC så tycker jag du ska köra på en hårddisk istället, kanske kompromissa och köra på en 3.5" hårddisk (en sådan du hittar i bärbara datorer). Det blir troligtvis mer meck med DSL än vad du önskar i starten om du ska hitta drivrutiner för ditt TV-kort osv.
Om vi sen går vidare till uppdatering vs inte-superuser. Kan man ge en person som kör en DSL installation, fast inte i superuser-läge, en slags update i form av en automatiskerad installation av diverse nya program eller så? Eller krävs att allt görs i superuser läge?
Vad menar du egentligen? ;) Det handlar egentligen inte om uppdatering vs inte-superuser. Du pratade om statiska installationer, men en USB-sticka är inte statisk eftersom du kan skriva till den, med andra ord kan du förstöra den med eller utan avsikt. Det krävs inte att allt görs som root (lika bra att introducera dig till root-utrycket redan nu). Du kan ge en normal användare privilegier att installera mjukvara.
Nej jag menar allvar med USB pinne.
Jag har för mig att det i Ubuntu Live CD finns instruktioner för hur du får igång detta.
De flesta minnespinnar har en skrivskyddsknapp (i varje fall lite äldre) men det kan man säkert lösa mjukvarumässigt.
Testa och prova dig fram, en bra väg att förstå.
Du är aldrig inloggad som root (root = super-admin, eller vad man ska säga :p).
Om man vill göra några root-ärenden så gör man det, bara att fylla i root-lösenordet.
T.ex, säg att du bara kan uppdatera ett program genom root med ett kommando. Då gör du så att du skriver "su" framför ditt komando, SuperUser alltså, tror jag det står för. Då kör du just det kommandot som root och du får fylla i ett lösenord.
Just "su" kanske inte används i alla linux-distributioner, men i ubuntu som jag brukar använda lite smått.
T.ex, säg att du bara kan uppdatera ett program genom root med ett kommando. Då gör du så att du skriver "su" framför ditt komando, SuperUser alltså, tror jag det står för. Då kör du just det kommandot som root och du får fylla i ett lösenord.
Just "su" kanske inte används i alla linux-distributioner, men i ubuntu som jag brukar använda lite smått.
Nu blandar du ihop su och sudo. su används för att "bli" en annan användare eller för att bli super-user. sudo används för att exekvera ett kommando som en annan användare (t.ex. som root).
Gein: Ja, jag får förtydliga mig lite mer. Om vi ser till den statiska installationen, så ska det ju i teorin gå om man skrivskyddar USB minnet. När det kommer till hårddisken så ska spelaren förstås ha en hårddisk, för filmuppspelning och TV inspelning. Hela idén med USB pinnen fick jag tack vare att Lasp inspirerade mig till den.
Jag har förstås velat ha en slags hårdvarubaserad lösning för OS:et, men aldrig kommit att tänka på USB minne. Skiva är slött, så minne är suveränt för detta ändamål.
Så skälet till att inte vilja lägga upp det på HD är ju för att inte användaren råkar förstöra installationen.
Alternativt kanske man skyddar installationen mjukvarumässigt och hittar någon som kodar en installer åt en (nu är det mycket spekulation och öppna diskussioner - jag känner ingen som kan programmera, men vi fortsätter låtsas lite till ;)) som låser upp, uppdaterar och låser ner igen.
HTPCn ska ju bara användas till vad den är ämnad till och helst inte kännas som en PC alls.
Så root-idén passar mig mycket bra. Men jag får testa som sagt.
Hamatzu: Det är desto bättre att man inte är inloggad som root. Detta kanske ger möjlighet för en duktig programmerare att skapa en installer som loggar in åt användaren, gör sin update och allt är perfekt. Det sista kan ni experter bortse från, men jag kan väl fortsätta hoppas att något sånt är möjligt att göra :)
So, ubuntu it is then. Jag får börja här. Och att PC kraven är låga för linux är bara bra. Det gäller visserligen att hitta ett kort som körs på svaga PC och som ändå kan ge en hyffsad output, tex 1080 hd upplösning och att det finns drivrutiner förstås.
På tal om drivrutiner. Att det ska finnas drivers till XP är idag något en användare förutsätter ska finnas - hur är det generellt i linux? Slarvar hårdvaru-tillverkarna med den biten?
Jag förstår ändå inte. Det är ju fortfarande lika lätt att förstöra en installation, vare sig den ligger på USB eller hårddisk.
Angående din uppdateringsfråga så är det ju möjligt att göra ett skript som du kör när du vill uppdatera alla dina program. Skriptet frågar bara efter root-lösenordet, därefter gör den allt jobb automagiskt.
Nu blandar du ihop su och sudo. su används för att "bli" en annan användare eller för att bli super-user. sudo används för att exekvera ett kommando som en annan användare (t.ex. som root).
Just det ja, mitt fel ;)
Det var sudo jag menade, jag är ingen linux-guru precis...hehe :p
Tycker bara att det är väldigt intressant och kul och jag är ganska nybörjare på det också. :OO
Gein: Jag får börja med att lära mig grunderna, så får jag forska vidare. Vad gäller att inte förstöra en installation, så syftade jag till att ha den på en skrivskyddad USB pinne. Det var tanken.
Nu har jag inte forskat så mycket i detta heller - enligt Lasp så går det alltid/ibland att skrivskydda pinnarna åtminstone hårdvarumässigt.
Sök på usb minne skrivskydd
Kolla in ungefär följande: Sedan skall vi nte glömma möjligheten att köra med SD kort eller liknande.
• Möjlighet att dela upp minnet i publika och lösenordsskyddade delar.
• Går att boota datorn från USB-minnet om moderkortet har stöd för USB bootenheter.
• Switch för skrivskydd av minnet.
• CD med programvara medföljer.
262 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
