--- title: "Apple introducerar \"Boot Camp\"" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd/145116-apple-introducerar-boot-camp" topic: "Linux & BSD" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd" author: "Kapten Haddock" published: "2006-04-05T14:34:43.000Z" updated: "2006-05-08T06:06:55.000Z" replies: 16 views: 831 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd/145116-apple-introducerar-boot-camp" --- # Apple introducerar "Boot Camp" ## #1 — Kapten Haddock, 2006-04-05T14:34Z En bootloader som gör det möjligt att köra Windows XP på en Intel Mac. > Boot Camp lets you install Windows XP without moving your Mac data, though you will need to bring your own copy to the table, as Apple Computer does not sell or support Microsoft Windows.(1) Boot Camp will burn a CD of all the required drivers for Windows so you don't have to scrounge around the Internet looking for them. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/145116 ## #2 — caze, 2006-05-06T02:12Z Enda anledningen till att köra XP måste vara för att äldre inte vill eller orkar engagera sig i ett nytt operativsystem då OS X är väldigt mycket bättre. Skadar ju inte direkt att göra det möjligt. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1810683 ## #3 — KoTTeN, 2006-05-06T06:18Z > **caze skrev:** > > Enda anledningen till att köra XP måste vara för att äldre inte vill eller orkar engagera sig i ett nytt operativsystem då OS X är väldigt mycket bättre. Skadar ju inte direkt att göra det möjligt. :) Eller för oss spelnördar, då utbudet är minst sagt magert under os x. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1810691 ## #4 — voigtann1, 2006-05-06T07:03Z eller programmererare i .NET :D Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1810697 ## #5 — Poffe, 2006-05-06T08:50Z Men hur pass bra funkar det då? Finsn det några restriktioner eller annat tjafs? Funkar det som det ska så blev det plötsligt väldigt intressant att köpa en Mac! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1810721 ## #6 — GunnarD, 2006-05-06T08:54Z Tänk på att det fortfarande är i beta stadiet och det har hittats ett antal fel/brister i det: > **"www.idg.se skrev:** > > Det visar sig att Boot Camp har en del allvarliga brister som innebär att efter att Windows XP installerats på datorn, slutar programmet ibland att fungera och användarna blir därmed låsta det nya operativsystemet. Att komma tillbaka till OS X går inte. Tänk att inte kunna starta OS X utan det enda man kan starta är XP, vilket öde! ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1810723 ## #7 — KoTTeN, 2006-05-07T09:16Z > **GunnarD skrev:** > > Tänk på att det fortfarande är i beta stadiet och det har hittats ett antal fel/brister i det: > > > > > **"www.idg.se skrev:** > > > > Det visar sig att Boot Camp har en del allvarliga brister som innebär att efter att Windows XP installerats på datorn, slutar programmet ibland att fungera och användarna blir därmed låsta det nya operativsystemet. Att komma tillbaka till OS X går inte. > > > Tänk att inte kunna starta OS X utan det enda man kan starta är XP, vilket öde! ;) En sökning på 99mac.se gav 39 diskussioner varav ingen uppgav något fel, så jag tror man ska ta IDG med en nypa salt, som alltid. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1810993 ## #8 — KoTTeN, 2006-05-07T09:18Z > **Poffe skrev:** > > Men hur pass bra funkar det då? Finsn det några restriktioner eller annat tjafs? > > Funkar det som det ska så blev det plötsligt väldigt intressant att köpa en Mac! Vad jag har förstått så nej, det är samma som att köra XP på vilken dator som helst, bara att burken är snyggare och dyrare. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1810994 ## #9 — stoffe-2k, 2006-05-07T09:22Z > **KoTTeN skrev:** > > Vad jag har förstått så nej, det är samma som att köra XP på vilken dator som helst, bara att burken är snyggare och dyrare. :) Och långsammare ;) grafikkort som är underklockat osv... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1810996 ## #10 — GunnarD, 2006-05-07T10:27Z > **KoTTeN skrev:** > > En sökning på 99mac.se gav 39 diskussioner varav ingen uppgav något fel, så jag tror man ska ta IDG med en nypa salt, som alltid. Inget ont om 99mac.se men :) om man går in på Apple's forum så hittar man ett antal inlägg där OSX inte går att boot längre (dom gissar på att det hänt något med OSX partitionerna): Apple's forum om bootcamp: En trådar angående problemet: Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1811004 ## #11 — Okkido, 2006-05-07T10:47Z Men om man kör en extern disk med allt arbete och annat viktig på så är det värt att ta smällen att få formatera om nån gång per tionde år. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1811010 ## #12 — jme, 2006-05-07T10:50Z stoffe-2k: alla behöver inte ett råstarkt grafikkort. Jag klarar mig utmärkt med den som finns i min Intel iMac. Men visst, man kanske inte köper en Mac för att enbart spela med den. Man kan ju köpa en G5 med bättre grafikkort. Sen kan man också vänta tills Apple har Intel bordsdatorer. Dessa kommer du kunna köpa bättre grafikkort till. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1811013 ## #13 — KoTTeN, 2006-05-07T20:10Z > **GunnarD skrev:** > > Inget ont om 99mac.se men :) om man går in på Apple's forum så hittar man ett antal inlägg där OSX inte går att boot längre (dom gissar på att det hänt något med OSX partitionerna): > > Apple's forum om bootcamp: > > En trådar angående problemet: Ok, då finns det alltså. Men borde inte vara så värst vanligt då ingen på 99mac rapporterat om det. Dom är trots allt stört i norden. Dock är det långt ifrån ok att hela ens OS X partion bara försvinner. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1811143 ## #14 — KoTTeN, 2006-05-07T20:11Z > **stoffe-2k skrev:** > > Och långsammare ;) grafikkort som är underklockat osv... Sant, men personligen tror jag att den spärren kommer släppas i framtida mjukvaru uppdateringar. Hoppas kan man iaf göra. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1811145 ## #15 — Coccozz, 2006-05-07T20:22Z Problemen med BootCamp är nog både ovanliga och oturliga men förekommer säkerligen. Enligt senaste seriösa testet jag läste var det enda man inte fick till att fungera helt korrekt fläktkontrollen och batteristatus på en MacBook Pro. F.ö. kan jag ju nämna till stoffe-2k att en MacBook Pro med XP på är en av de absolut snabbaste XP-datorerna som finns. Så att det skulle gå långsammare är något gammalt strunt som du har hört och som är felaktigt, iaf. beträffande de nya modellerna. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1811147 ## #16 — GunnarD, 2006-05-08T04:52Z Grafikkortet är nerklockat för att spara batterier, har läst en artikel om det (kan vara på swecklockers) om att man i XP kunde använda atitools för att "klocka up det" till normalt men att då förkortade man batteritiden med ca: 30 minuter. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1811650 ## #17 — Kapten Haddock, 2006-05-08T06:06Z > **caze skrev:** > > Enda anledningen till att köra XP måste vara för att äldre inte vill eller orkar engagera sig i ett nytt operativsystem då OS X är väldigt mycket bättre. Skadar ju inte direkt att göra det möjligt. :) Ingen macarrogans tack, det finns många orsaker till att vilja köra XP, som redan uppvisat som inte bara är för man är gammal eller lat. Denna attityd hos macanvändare är mer än nått annat vad som gör att jag var osäker med att köpa en sån dator. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1811655 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd/145116-apple-introducerar-boot-camp