---
title: "LILO i Slackware"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd/100623-lilo-i-slackware/page2"
topic: "Linux & BSD"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd"
author: "OveRRidE"
published: "2004-03-30T11:05:43.000Z"
updated: "2004-04-04T22:37:09.000Z"
replies: 27
views: 1235
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd/100623-lilo-i-slackware"
---

# LILO i Slackware

_Sida 2 av 2._

## #21 — OveRRidE, 2004-04-01T06:46Z

Mjo, så fort jag pular med det nästa gång. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1312646

## #22 — Gaqzi, 2004-04-02T10:00Z

> **PeW skrev:**
>
> Varför plåga sig med VI när det finns Emacs?  ;)

eww - VI äger emacs! :P

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1313325

## #23 — OveRRidE, 2004-04-02T10:54Z

> **Gaqzi skrev:**
>
> > **PeW skrev:**
> >
> > Varför plåga sig med VI när det finns Emacs?  ;)
>
> 
> eww - VI äger emacs! :P

I krånglighet möjligtvis. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1313353

## #24 — Razofish, 2004-04-02T21:26Z

> Varför följer inte Nano med Slackware?

Slackware har ju Pico :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1313644

## #25 — SPiN, 2004-04-03T06:47Z

Hm, då måste jag ha missat Pico - även fast jag har installerat Slackware 100 gånger känns det som. :o

Jag brukar annars öppna Lynx och sedan tanka hem nano, vilket går finfint. :D

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1313675

## #26 — Razofish, 2004-04-04T15:45Z

> Hm, då måste jag ha missat Pico - även fast jag har installerat Slackware 100 gånger känns det som

Har för mig att Pico ligger i samma paket som Pine :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1314092

## #27 — 8787, 2004-04-04T18:59Z

pico

Ja, Pico e ruskigt bra om man ska göra enkla saker, typ regigera .conf filer.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1314167

## #28 — Gaqzi, 2004-04-04T22:37Z

> **OveRRidE skrev:**
>
> > **Gaqzi skrev:**
> >
> > > **PeW skrev:**
> > >
> > > Varför plåga sig med VI när det finns Emacs?  ;)
> >
> > 
> > eww - VI äger emacs! :P
>
> I krånglighet möjligtvis. ;)

Ehm? Visst nu var det väldigt länge sedan jag testade emacs och jag har planerat att göra det igen, men VI är mycket lättare att använda än emacs om man inte tycker om att trycka långa keychains.

Men ja det är nog för inte det är ett "heligt" krig mellan vi/emacs användarna. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1314279

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd/100623-lilo-i-slackware/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/linux-bsd/100623-lilo-i-slackware.md