Netscapes användarvänlighet... NS är enkelt och bra att ställa in som man vill ha det, i IE får jag sitta och leta mig fram till de mest ologiska ställen.
Hmm, jag håller med dig...
IE tar 0,0001 sekund att öppna, Netskräp tar betydligt mycket mer tid på sig.
På min dator tar IE 10+ sekunder att öppna, men Netscape 5-. Men bäst av alla webbläsare är ju Opera som bara tar nån sekund att öppna (på min dator iaf).
[Redigerat av Muzzafarath den 09 aug 2000]
Skit i detta inlägg.
[Redigerat av Muzzafarath den 09 aug 2000]
MMattiMedlem sedan dec. 19996 592 inlägg Jag brukar få sitta och anpassa för IE men det kanske jag vill få sidan att se bra ut i NS först
Instämmer..
I 101% av fallen är det IE som krävs, i resten av fallen där det står att Netskräp krävs är antingen webbmastern totalt pantad, eller så har han bara testat sidan i IE version 0.1 beta eller - om möjligt-ännu äldre.
Öhm. [idioti]Alla som använder IE är knäppa[/idioti]
En bra sida ska INTE kräva NÅGONTING av användaren.. finns dock inga sådana, men ju mindre man kräver desto bättre sida.
------------------
Coz I'm a disturber yes I am..
PPeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg >>>malexin:
Ett argument som håller:
.....så stöter du ofta på sidor där det står något om krav på webbläsaren för att sidan ska se vettig ut. I 101% av fallen är det IE som krävs, i resten av fallen där det står att Netskräp krävs är antingen webbmastern totalt pantad,
Jaha...men hur göra med de som inte KAN HA IE? Vilken sida tror du de snabbt som ögat klickar på backknappen på? Den som har 20 javaerror och lager som ligger huller om buller ovan på varandra, eller på en sida som en seriös webbmakare har anpassat till alla besökare?
------------------
---Jippi!---
-PeW-
MMethodMedlem sedan apr. 2001357 inlägg Opps fel forum...
------------------
--------------
STARZINGER
Tackar & Bockar forumet rockar!
Med ett hugg faller inget träd
ToonsterMedlem sedan feb. 20001 590 inläggÄnnu en ändlös diskussion... :)
/T
------------------
Jensen Ambassadör, mitt bästa köp! www.jensen.no