Netscape 6 PR2

Kontorsprogram

39 svar · 732 visningar · startad av Swey

Medlem sedan apr. 20003 971 inlägg
Trådstart#1

Megabra webbläsare, verkligen

Lite buggig men det fixar sig sen. webForum ser perfekt ut. Heja Netscape

Medlem sedan feb. 20001 143 inlägg
#2

Jag testade PR1, som verkade helkonstigt att släppa ut eftersom massor inte funkade.

Hur pass mycket bättre är 2:an
Hur många megabyte måste man installera för den

Medlem sedan dec. 19992 615 inlägg
#3

Det enda jag har emot PR2 är att den taaaar så länge att tanka hem kunde bara hitta den på Netscapes egna servrar det tog säkert 1&½ timme ,för 15-20 Mb, trots att jag sitter i ett 10Mbps LAN

Medlem sedan apr. 20003 971 inlägg
#4

Chakotay, ja... väldigt mycket har hänt.

Klös, inte precis. Filen är 250 kb och sedan väljer man vad man vill installera. Installationen tog 10 minuter för mig ungefär.

Medlem sedan dec. 19992 615 inlägg
#5

Exakt Swey den är liten men man måste tanka hem det man vill installera när man startat 250 Kb filen.

Jag tror jag lyckades springa på instalationsfilen datumet som PR2 släpptes och det var ganka tung trafik mot Netscape den dan

Medlem sedan feb. 20001 143 inlägg
#6

Jag syftade på om det möjligen finns någon liten smidig uppdatering för oss som redan har PR1

Medlem sedan feb. 20003 257 inlägg
#7

Tycker att det fortfarande suger fett

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#8

Angående "tanka hem" så kanske pc+ även släpper NS6 pr2 på cd?

Medlem sedan feb. 20003 257 inlägg
#9

Kanske det kanske

Medlem sedan apr. 20003 971 inlägg
#10

Jag har suttit hur länge som helst och testat Netscape. Jag satt hela kvällen och laddade ned det.

Det duger inte som argument. Du måste starta det också.

Tycker att det fortfarande suger fett

Gör en bättre webbläsare själv då

Medlem sedan dec. 19998 577 inlägg
#11

Gör en bättre webbläsare själv då

Varför skall man göra en själv när IE finns...

Medlem sedan juni 2000468 inlägg
#12

Ja, men om NS slås ut så hämmar det ju utvecklingen av webbrowsers då Microsoft inte längre har någon större konkurrens.

Go Netscape!

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#13

Så rätt, spender! Varför låta 1 stor aktör styra oss, när det med konkurrens kan ligga i våra händer att avgöra vad som är bra / dåligt. Men det vore lättare om de kunde enas med w3c åtminstonde angående kodning och istället satsa på utseende och lite småfinesser. Själv önskar jag en avskalad browser, utan lull-lull men med kraftfullt stöd av alla förekommande språk / scripts (inom w3c).

Medlem sedan dec. 19998 577 inlägg
#14

Ja, det är väl klart att man väljer den webbläsare som man tycker är bäst... skulle NS göra en webbläsare som jag skulle vilja ha så är det klart att jag väljer den...

Jag önskar också att dom enas om en standard, och följer den också...

Medlem sedan dec. 19996 592 inlägg
#15

/me laddade hem ns6 pr2 dagen då den släpptes.. det gick LÅNGSAMT

Iofs skippade jag allt annat förutom själva programmet. Det jag gillar är themesen.. nu kan man själv konfiguera ns totalt. Enda saken som är dålig egentligen är att min sida inte ser ut som den ska göra..

(fungerar utmärkt i ie4+ och ns4+)

Medlem sedan apr. 20002 882 inlägg
#16

När jag tankade hem/installerade PR1 hittade jag lilla filen på Sunet - finns det nån möjlighet att tanka ner resten därifrån också? Förutom att ta jättefilen med allt inkluderat som ligger där (har jag för mig).

Långsamt som sören att tanka från Netscape i USA...

Medlem sedan dec. 19992 615 inlägg
#17

Jupp Q segt som **** att tanka från Netscapes servrar men via Sunet en massa Mbit per sekund

[redigering] måst sluta tramsa för inatt [/redigering}

Medlem sedan apr. 20003 971 inlägg
#18

Någon som har hört något om när slutversionen av Netscape 6 kommer? Det verkar gå ganska långsamt.

Medlem sedan juni 2000468 inlägg
#19

Vart tog Netscape 5 vägen egentligen?

Medlem sedan maj 20002 993 inlägg
#20

...det kan man ju fråga sig! :)

Det är ju fusk att hoppa om en version! ;)

272 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.d34c6d5a
132 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
137 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
122 ms — ändringar (db)