--- title: "Uträkning av värden" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/kontorsprogram/145828-uträkning-av-värden" topic: "Kontorsprogram" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/kontorsprogram" author: "SoulGod" published: "2006-04-21T08:37:37.000Z" updated: "2006-04-21T16:24:50.000Z" replies: 8 views: 746 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/kontorsprogram/145828-uträkning-av-värden" --- # Uträkning av värden ## #1 — SoulGod, 2006-04-21T08:37Z Jag vill ha en uträkning, som visar hur många "värden" det finns. T.ex att räkna ut hur många det finns av dessa: 1 1 1 2 2 2 2 3 3 Då skall t.ex "1" bara räknas som en, även om den finns med flera gånger ... Så detta skall alltså ge svaret "3" Vad är koden? /martin Permalänk: https://www.webforum.nu/p/145828 ## #2 — SirPeter, 2006-04-21T08:45Z Är det i Excel du menar eller? Engelsk version: =COUNTIF(A:A;1) Svensk version: =ANTAL.OM(A:A;1) Förutsatt att det handlar om A-kolumnen vill säga. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1802479 ## #3 — SoulGod, 2006-04-21T11:16Z Förlåt, missade att skriva .. \*ler\* Jo, det är excel... Dock får jag inte din "lösning" att fungera.. Får svaret "0" Och ja, det ligger i a-kolumnen. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1802548 ## #4 — MindreVetande, 2006-04-21T11:44Z Svensk excel och svensk windows? Då skall SirPeter's formel fungera. Om du har engelsk windows får du byta ut ; mot , **Möjligt fel 2** Kommer data från något annat program? Är du säker på att det är inmatat som tal? Markera kolumnen och gå till menyn: Data-\>text till kolumn-\>avgränsade fält-\>nästa-\> ta bort alla kryss och tryck slutför **Tveksamhet** Men vad är det du vill veta egentligen? är det antal 1:or osv eller vill du veta hur många unika värden du har? Exempel för att hitta antal unika värden (förutsätter att din lista är sorterad) \=PRODUKTSUMMA((A1:A9\<\>A2:A10)\*1) Obs förskjutningen! 1-9 jämfört med 2-10. I princip räknar den antal celler som är anorlunda än den som står nedanför. Motsvarar en matrisformel i stil med: {=ANTAL(OM(A1:A9\<\>A2:A10;1))} men det tycker jag är krångligare. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1802562 ## #5 — SirPeter, 2006-04-21T11:49Z > **MindreVetande skrev:** > > Svensk excel och svensk windows? Då skall SirPeter's formel fungera. Om du har engelsk windows får du byta ut ; mot , Icke. Jag kör engelskt rakt över och där är det semikolon. Menar du inte tvärtom isf? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1802565 ## #6 — MindreVetande, 2006-04-21T12:30Z > **SirPeter skrev:** > > Icke. Jag kör engelskt rakt över och där är det semikolon. > Menar du inte tvärtom isf? Nej, men jag var väldigt otydlig. Menade engelska **landsinställningar** i windows, **inte själva språket** (kontrollpanelen, nationella alternativ)? Tror det är listavgränsaren som bestämmer skilljetecken i excelformler. Det är en rörig smet, språk i excel och landsinställningar i windows. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1802582 ## #7 — SoulGod, 2006-04-21T12:39Z Ber om ursäkt, gjorde ett dåligt exempel. Ett fält skall vara text-baserad. Alltså räkna hur många "olika" värden det finns. Så om t.ex "jippi" står med 5 ggr, skall det bara räknas 1 ggn.... Hur gör jag ? =) Svensk OS & Svensk Excel Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1802589 ## #8 — MindreVetande, 2006-04-21T14:03Z > **SoulGod skrev:** > > Ett fält skall vara text-baserad. > Alltså räkna hur många "olika" värden det finns. > Så om t.ex "jippi" står med 5 ggr, skall det bara räknas 1 ggn.... Det bästa jag kan komma på är exemplet jag gav: ``` =PRODUKTSUMMA((A1:A60<>A2:A61)*1) ``` där A1:A60 är list-området du är ute efter (utan rubriker, du kan låta det vara lite för "långt" om du vill ha plats med flera värden) och A2:A61 är samma område förskjutet ett steg nedåt. Kräver att du sorterar listan. \*\*\*\*\*\*Tillägg\*\*\*\*\*\*\* Se även Men det är en krånglig matrisformel, särskilt om du vill använda textvärden. Jag föredrar produktsumma, även om den kräver sortering. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1802627 ## #9 — MindreVetande, 2006-04-21T16:24Z \=PRODUKTSUMMA((A1:A60\<\>"")/ANTAL.OM(A1:A60;A1:A60&"")) Blev tvungen att googla lite på kvällen. Det här måste vara den optimala formlen. \=PRODUKTSUMMA(1/ANTAL.OM(A1:A60;A1:A60)) produktsumma är ett sätt att summera matriser utan att göra matrisformler, dvs den jobbar med hela matrisen A1-A60Xen annan matris. I det här fallet summerar vi bara ihop en matris bestående av 1/\[antalförekomster av värdet i Ax i A1:A60\] För cell A1 kollar den hur många gånger värdet i A1 finns i matrisen A1:A60 ANTAL.OM(A1:A60;A1:A60) sen tar den A2 osv men vi är inte intreserade av summan av förekomster utan 1/antal förekomster 1/ANTAL.OM(A1:A60;A1:A60) Varför? Det syns enklast genom att titta på ett exempel: Om T.ex värdet "jippi" finns 3 gånger så kommer man att summera 1/3 + 1/3 + 1/3=1 Smart eller? Helt oberoende av ordningen på cellerna. Problemet är att den här formeln inte klarar av tomma celler i området. Om cell Ax är tom skulle man kunna tro att ANTAL.OM(A1:A60;A1:A60) returnerar antal tomma celler. NEJ man kommer att få 0 i retur och 1/ingenting är som bekant inte speciellt trevligt i dator/mattesamanhang. Men lyckligtvis är det några som tänkt till och lagt ut sina tankar på nätet: \=PRODUKTSUMMA((A1:A60\<\>"")/ANTAL.OM(A1:A60;A1:A60&"")) steg1, kolla om cell Ax är tom: Eftersom det "egentligen" är en matrisformel så tolkas en parantes som ett vilkor, dvs (A1:A60\<\>"") blir bara sant (Sant=1) om Ax har ett värde, dvs man dividerar bara om den skall ingå i summan (annars skulle tomma celler räknas som ett värde. Det borde gå att ersätta den delen av formeln med 1 och minska summan med 1 istället typ \=PRODUKTSUMMA(1/ANTAL.OM(A1:A60;A1:A60&""))-1 men då får man ett mystiskt fel som jag inte listat ut vad det beror på... Slutet av formeln är lite knepigare, det är ett fulknep för att slippa 1/0 vid tomma celler ANTAL.OM(A1:A60;A1:A60&"") det avslutande &"" är ett sätt att lägga till en nollsträng i "sök efter" istället för ett felmeddelande. Det betyder att den faktiskt hittar något och man slipper "/0 fel" Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1802665 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/kontorsprogram/145828-uträkning-av-värden