Svensk excel och svensk windows? Då skall SirPeter's formel fungera. Om du har engelsk windows får du byta ut ; mot ,
Möjligt fel 2 Kommer data från något annat program?
Är du säker på att det är inmatat som tal? Markera kolumnen och gå till menyn: Data->text till kolumn->avgränsade fält->nästa-> ta bort alla kryss och tryck slutför
Tveksamhet Men vad är det du vill veta egentligen? är det antal 1:or osv eller vill du veta hur många unika värden du har?
Exempel för att hitta antal unika värden (förutsätter att din lista är sorterad)
=PRODUKTSUMMA((A1:A9<>A2:A10)*1)
Obs förskjutningen! 1-9 jämfört med 2-10. I princip räknar den antal celler som är anorlunda än den som står nedanför.
Motsvarar en matrisformel i stil med:
{=ANTAL(OM(A1:A9<>A2:A10;1))}
men det tycker jag är krångligare.
Icke. Jag kör engelskt rakt över och där är det semikolon.
Menar du inte tvärtom isf?
Nej, men jag var väldigt otydlig. Menade engelska landsinställningar i windows, inte själva språket (kontrollpanelen, nationella alternativ)? Tror det är listavgränsaren som bestämmer skilljetecken i excelformler.
Det är en rörig smet, språk i excel och landsinställningar i windows.
Ber om ursäkt, gjorde ett dåligt exempel.
Ett fält skall vara text-baserad.
Alltså räkna hur många "olika" värden det finns.
Så om t.ex "jippi" står med 5 ggr, skall det bara räknas 1 ggn....
Ett fält skall vara text-baserad.
Alltså räkna hur många "olika" värden det finns.
Så om t.ex "jippi" står med 5 ggr, skall det bara räknas 1 ggn....
Det bästa jag kan komma på är exemplet jag gav:
=PRODUKTSUMMA((A1:A60<>A2:A61)*1)
där A1:A60 är list-området du är ute efter (utan rubriker, du kan låta det vara lite för "långt" om du vill ha plats med flera värden) och A2:A61 är samma område förskjutet ett steg nedåt.
Blev tvungen att googla lite på kvällen. Det här måste vara den optimala formlen.
=PRODUKTSUMMA(1/ANTAL.OM(A1:A60;A1:A60))
produktsumma är ett sätt att summera matriser utan att göra matrisformler, dvs den jobbar med hela matrisen A1-A60Xen annan matris.
I det här fallet summerar vi bara ihop en matris bestående av 1/[antalförekomster av värdet i Ax i A1:A60]
För cell A1 kollar den hur många gånger värdet i A1 finns i matrisen A1:A60 ANTAL.OM(A1:A60;A1:A60)
sen tar den A2 osv
men vi är inte intreserade av summan av förekomster utan 1/antal förekomster
1/ANTAL.OM(A1:A60;A1:A60)
Varför? Det syns enklast genom att titta på ett exempel:
Om T.ex värdet "jippi" finns 3 gånger så kommer man att summera 1/3 + 1/3 + 1/3=1
Smart eller? Helt oberoende av ordningen på cellerna.
Problemet är att den här formeln inte klarar av tomma celler i området. Om cell Ax är tom skulle man kunna tro att ANTAL.OM(A1:A60;A1:A60) returnerar antal tomma celler. NEJ man kommer att få 0 i retur och 1/ingenting är som bekant inte speciellt trevligt i dator/mattesamanhang.
Men lyckligtvis är det några som tänkt till och lagt ut sina tankar på nätet:
=PRODUKTSUMMA((A1:A60<>"")/ANTAL.OM(A1:A60;A1:A60&""))
steg1, kolla om cell Ax är tom:
Eftersom det "egentligen" är en matrisformel så tolkas en parantes som ett vilkor, dvs (A1:A60<>"") blir bara sant (Sant=1) om Ax har ett värde, dvs man dividerar bara om den skall ingå i summan (annars skulle tomma celler räknas som ett värde.
Det borde gå att ersätta den delen av formeln med 1 och minska summan med 1 istället
typ
=PRODUKTSUMMA(1/ANTAL.OM(A1:A60;A1:A60&""))-1
men då får man ett mystiskt fel som jag inte listat ut vad det beror på...
Slutet av formeln är lite knepigare, det är ett fulknep för att slippa 1/0 vid tomma celler ANTAL.OM(A1:A60;A1:A60&"")
det avslutande &"" är ett sätt att lägga till en nollsträng i "sök efter" istället för ett felmeddelande. Det betyder att den faktiskt hittar något och man slipper "/0 fel"
252 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25