11 svar · 601 visningar · startad av mattiasnordin
Ska hjälpa en bekant att inhandla en ny antivirus löstning för ett mindre företag med ca 25 datorer.
Har erfarenhet av F-secure.
Vad rekommenderar ni att använda ?
NOD32. http://www.nod32sweden.com/
Hemsidan är ful som stryk, men support och mjukvara är fantastiskt.
Låter trevligt.
Övrig del av min kravspec.
Antivirusprogrammet måste klara av spyware. Vill inte ha en separat lösning för de. Märkligt att inte antiviursprogrammen detekterat dessa tidigare.
mattiasnordin skrev:
Trend Micro eller Panda.
Vilken är favoriten bland dessa ?
om man väljer mellan pest och kolera... så ligger Trend Micro bäst till, dock så är f-secure fortfarande mitt förstaval.
se tråd: http://www.webforum.nu/showthread.php?t=132213 ang NOD32 jag delar legis åsikter och erfarenheter.
Antog att det var pest eller kolera. Visserligen är i princip alla antivirusprogram mer eller mindre kolera men det får man leva med.
Har själv kört F-secure sedan 1998 (har jag för mig) så jag tänkte att jag skulle vidga mina vyer lite. F-secure fungerar bra men har fortfarande egenheter för sig som gör mig vansinnig. Tex när man trycker ut vissa uppdateringar så får man upp en ruta där användaren har 60 minuter? (mins ej tiden) på sig att starta om datorn innan den gör det av sig själv, och det går inte att stänga av.
Kul när man har X antal anställda som kör kompileringar som tar flera dagar att genomföra.
Vilken av alla F-secures produkter kör ni ?
Intressant !
Läste precis antivirus testet i Nätverk & Kommunikation nummer 15.
Där vinner Panda Antivirus över:
Funderar nog på att testa det trots allt. Om inte någon avrådder mig inom kort ;)
Panda rekommenderas inte. Vi kör det här och kommer gå ifrån det så fort vi har möjlighet. Det vi tittar på är nog eTrust först och främst.
Angående tester i någon av Idgs tidningar så är jag väldigt skeptiska till dessa då jag vet att det går att påverka Idg väldigt mycket. Är man som företag mycket mer tillmötesgående så syns detta också i testerna, vilket jag inte tycker är helt seriöst. Sen känns det som dom mer går på funktionerna som företagen säger finns där, utan att kolla efter själv.
Jag ska dock understrycka att det är en känsla jag fått.
Panda är bra om man ser till senare år. De satsar stort på företagssegmentet i norden/europa nu. Panda Gatedefender är till exempel en otroligt bra produkt som jag provkört med intensiv trafik några veckor.
F-secure är bra. Ett bra alternativ.
CA avråder jag ifrån. Vet inte hur det kan komma så högt upp på IDG's lista. Vi kör det som corp-lösning och ibland är de väldigt sega med uppdateringar. Administrativt kan det vara oerhört bökigt om man inte satt upp det tidigare.
Det verkar alltså stå mellan F-secure (som jag kan sedan tidigare) och Panda.
Svårt val... Men jag skulle nog vilja prova Panda trots allt för att få en referens mot F-secure som våra användare tycker att det är kul att spy galla över.
Jag tackar hjärtligt för era åsikter !
Jymdis skrev:
Panda rekommenderas inte. Vi kör det här och kommer gå ifrån det så fort vi har möjlighet. Det vi tittar på är nog eTrust först och främst.
Får man fråga varför ni ska byta? Sitter själv med Symantec Corporate på vårt företag och har planer på att byta till Panda. Deras admingränssnitt ser väldigt lovande ut. Har dock inte hunnit testa produkten ännu.
Varför avråder du att köra Panda, vill gärna veta så man inte köper grisen i säcken. :)
/ Martin
