---
title: "Förkorta Firefox till fx"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/kontorsprogram/134612-förkorta-firefox-till-fx"
topic: "Kontorsprogram"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/kontorsprogram"
author: "aron"
published: "2005-09-21T21:08:39.000Z"
updated: "2005-09-24T16:45:32.000Z"
replies: 12
views: 754
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/kontorsprogram/134612-förkorta-firefox-till-fx"
---

# Förkorta Firefox till fx

## #1 — aron, 2005-09-21T21:08Z

Läste på [Mozilla Firefox 1.5 Beta 1 Release Notes](http://www.mozilla.org/products/firefox/releases/1.5beta1.html) (se faq. fråga 8) att man helst skulle förkorta Firefox med fx (alt. Fx).

Jag har ju alltid skrivit FF, som så många andra. Nja frågan är vad jag ska göra i fortsättningen?, är nog för van vid FF.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/134612

## #2 — greyhound, 2005-09-21T21:13Z

Jag tycker förkortningar ska vara stora bokstäver.
fx tycker jag är tokfel.

men men....

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1674126

## #3 — Mr. N., 2005-09-21T21:15Z

Å andra sidan så vill Adobe att man skriver [såhär](http://www.adobe.com/misc/trade.html#photoshop). Skriv som du vill, själv har jag aldrig sett förkortningen Fx för Firefox. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1674127

## #4 — UlfT, 2005-09-21T21:30Z

> **Mr. N. skrev:**
>
> Å andra sidan så vill Adobe att man skriver [såhär](http://www.adobe.com/misc/trade.html#photoshop).

Jag tycker Adobe® tänker fel här. Det faktum att man använder ordet Photoshop® i verbaliserad form, bekräftar ju egentligen deras dominans på området. Det är således gratisreklam för Adobe® Photoshop®. Det borde de väl knappast kunna invända mot?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1674128

## #5 — zcorpan, 2005-09-21T21:30Z

Jag brukar använda "fx". :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1674129

## #6 — aron, 2005-09-21T21:38Z

Vet folk vad man menar om man skriver FF i Amerikanska/Engelska forum eller liknande?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1674131

## #7 — Josef, 2005-09-21T21:57Z

> **Mr. N. skrev:**
>
> Å andra sidan så vill Adobe att man skriver [såhär](http://www.adobe.com/misc/trade.html#photoshop).

Det var något av det löjligaste jag har sett. Vad är dom rädda för egentligen? :q

Kommer nog att fortsätta skriva FF.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1674137

## #8 — emission, 2005-09-21T22:12Z

> **aron skrev:**
>
> Vet folk vad man menar om man skriver FF i Amerikanska/Engelska forum eller liknande?

Utan tvekan. FF är den vanligaste förkortningen. Möjligtvis ville de undvika att förkortningen blev för lik FFS, Föreningen för smedsläktsforskning. Eller var det "For Fucks Sake"? :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1674144

## #9 — spango, 2005-09-22T07:40Z

> **Mr. N. skrev:**
>
> Å andra sidan så vill Adobe att man skriver [såhär](http://www.adobe.com/misc/trade.html#photoshop).

Det där måste ha varit det roligaste jag läst på länge! Haha, de är ena riktiga lustigkurrar där på Adobe :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1674184

## #10 — celia, 2005-09-22T07:44Z

Hur uttalar man ® ?

*The image was enhanced using Adobe® Photoshop® software.*
"The image was enhanced using adobe registered trademark photoshop registered trademark software"

Jag tror jag ska börja kalla mig Celia &copy :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1674185

## #11 — Calevan, 2005-09-22T07:50Z

lol @ adobe !

blir FF för mig...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1674187

## #12 — Pedda, 2005-09-22T10:55Z

Adobe® är ju för löjliga!!

Jag kommer fortsätta med FF. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1674229

## #13 — Morph, 2005-09-24T16:45Z

Adobes riktlinjer kan vid en första anblick verka löjliga men det finns ett (för Adobe) mycket viktigt syfte med dem.

Varumärkeslagstiftningen fungerar nämligen så att när ett varumärke "försvagas" och/eller verbaliseras och blir ett begrepp med egen semantik så förlorar också företaget äganderätten. Ett exempel är termos, som från början var ett skyddat varumärke men nu är ett ord bland andra. I USA har till exempel Xerox gått ett liknande öde till mötes, "Xerox-machine" är en kopieringsapparat av vilket märke som helst. Detta vill Adobe undvika och sätter därför upp riktlinjer för hur företagets varumärken ska användas. Vilket naturligtvis inte hindrar att folk kommer fortsätta att "photoshoppa"!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1677777

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/kontorsprogram/134612-förkorta-firefox-till-fx