Nähä! Jag trodde ju att någon skulle säga någonting spydigt ;)
Hur ligger det till nu egentligen? Ska vi, som oskyldiga(?) konsumenter av hämtbart material, stå tysta? Eller ska vi säga att, ja, vi har deltagit i den uppsjö av möjligheter som vårt kära Internet gett oss. Ska vi delta i den nu alltför snabbt ökande kritiken mot användandet uppkopplingarna som vi har?
Urk... politik politik... hur tråkigt är nu inte det?
Jag tror att om användarna inte tycker till - och det snart - så kommer vi att drabbas utav löjligt byråkratiska utsagor (riktlinjer) om hur saker ska gå till. Vi ser faktiskt oss själva som enskilda individer. Vi är inte en användare utan vi är, i sanning, flera användare.
Eftersom jag är en forumbesökare av, låt säga, stort slag, så har jag letat efter tanken, men jag har ej ännu inte riktigt upptäckt den härliga känslan i inlägg, som har William Gibson's "Information wants to be free."-tanke; vilket jag har trott att jag skulle göra. Det jag har märkt är ett allt mindre engagemang hos de som faktiskt behöver (eller vill ha) informationens frihet. Ujuj... jag låter som en romantiker från ett sekel sedan, men någon av er som läser detta håller säkerligen med om vad jag skriver.
Nåväl. Alla läser vi en morgon- eller kvällstidning (eller en dagstidning med ett antal timmars mellanrum). Varför har ingen sagt något än? Förutom i de stora forumen.
Jag skriver det här för att jag är nyfiken på vilka som följer med utvecklingen av upphovsrätts- och mediabolagsskyddande lagar.
Möjligtvis så är jag naiv, men jag tror nog att det kan komma fram ett slags "beslut" (ta inte ordet för på stort allvar) om hur man bör förhålla sig till informationens frihet och den motgång denna nu kommer att möta om cirkus en månad.
Jaja, det ska bli intressant att läsa vad du tycker - om du nu tycker något. ;)




