Igår så skulle min flickvän laga mat och råkade slå på fel platta. På den plattan stod en kastrull som hon senare skulle använda och hon slängde ner en smörklick i den. Eftersom kastrullen blivit glödhet så smälte smöret direkt. Rökutveckling som följde gjorde att brandlarmet gick och brandkåren kom.
Nu påstår brandkåren och fastighetsbolaget (hon bor i studentkorridor) att hon ska betala 4000kr + moms i utryckningsavgift!
Jag det kan man ju fråga sig. För mig låter det helt orimligt att brandkåren ska få kunna ta betalt för att göra sitt jobb när man betalar skatt för det.
Jo, jag vet att räddningstjänsten kan ta ut avgifter för utryckningar som dom klassar som "bagatellartade", -direkt av personen ifråga, annars är det ju ofta fastighetsägaren eller försäkringsbolaget som betalar, -en viss del iaf.
Men visst känns det lite konstigt att behöva betala för något som man tycker borde gå direkt på skattepengarna.
Jag skulle nog rekommendera din flickvän att skriva ihop en överklagan till länsrätten och se vad dom tycker om saken, eller till berörd instans, brukar ju stå vart man ska ställa en överklagan, kan löna sig.
4000 sek + moms, är ju inga småpengar för en student direkt.
Den som genom missbruk av larm, nödsignal eller annan liknande anordning föranleder onödig utryckning av polis, räddningskår, ambulans, militär, sjöräddning eller annat organ för allmän bevakningstjänst, döms för missbruk av larmanordning till böter eller fängelse i högst sex månader.
Det var ett automatiskt larm så hon hade ingen möjlighet att hindra dem från att komma. Vi ska överklaga och förnedra dom på byråkraktsvenska så det bara stinker om det.
Den som genom missbruk av larm, nödsignal eller annan liknande anordning föranleder onödig utryckning av polis,
räddningskår, ambulans, militär, sjöräddning eller annat organ för allmän bevakningstjänst, döms för missbruk av
larmanordning till böter eller fängelse i högst sex månader.
Så om jag ringer till polisen för att jag ser ett knivslagsmål utanför min lägenhet, och sen när polisen anländer så har bråket slutat och personerna har skingrat sig..
Då måste jag väl ha "missbrukat" ett larm? Det finns ju isf inget bråk och polisen har kommit dit i onödan..
Batboy
Kap. 16 §15 Den som genom oriktig uppgift att det föreligger fara för en eller flera människors liv eller hälsa eller för omfattande förstörelse av egendom föranleder onödig säkerhetsåtgärd, döms för falskt larm till böter eller fängelse i högst ett år.
Och vad bekräftar att det verkligen var ett knivslagsmål jag bevittnade, om jag var ensam att se det? Blir inte paragrafen ovan tillämpningen då?
Framför allt om jag skulle vara påverkad av alkohol skulle jag nog inte tas på så stort allvar av polispatrullen som anländer.
Även om du var den enda som såg det så är det inte en "oriktig uppgift", skulle det ändå uppstå tvivel så får ju det avgöras i domstol. Oftast är det nog rätt lätt för räddningstjänsten att avgöra vad som är missbruk av larm.
Du kan nog i lugn och ro larma när du känner att det behövs utan att vara rädd för att få skaka galler.
Jag tycker att ni ska kolla upp hur pass väl informationen om HUR BRANDLARMET KAN UTLÖSAS är utformad. Är den tvetydig, bristande eller obefintlig har ni verkligen något att gå på. Det måste ju anges tydligt i hyreskontrakt, lägenhetspärm eller i trappuppgången, med en beskrivning i hur det fungerar.
Det brann ju inte, men brandkåren kom ändå... Att smöret smälte och det blev ett kraftigt os borde INTE räcka för att brandlarmet ska utlösas så det kan ju även diskuteras hur pass injusterade deckarna är.
Det är ju skillnad på att starta en öppen myspysbrasa på balkongen och att vara en klantig kock. Det var ju inte heller med uppsåt, utan en olycka precis som en vanlig bilolycka. Fast egentligen var det ju inte ens det.
Ta upp ovan i en skrivelse till värden och till de som skickat fakturan. Protesterar de kan man kanske överklaga till nån rättsinstans, med samma motivering.
Att ha ett automatlarm i en studentkorridor är som att lägga in en tidning i ett duschrum och hoppas att den inte blir fuktskadad...
Hur puckad är fastighetsägaren som sätter in ett larm som man inte kan stoppa? Och på en korridor dessutom! På min gamla korridor gick brandlarmet nån gång i veckan då Mackan fastnade framför tvn och glömde av pommesen i ugnen, men det var bara att rusa ner på våningen under och nollställa larmet så det tystnade. Om det verkligen var en brand satt det en "riktig" larmknapp bredvid (lyft luckan, krossa glaset, tryck på knappen) så att brandkåren kom.
Dessutom borde spisfläkten klara av en del - de ska väl suga en del även när de inte är igång, för luftcirkulationen?
Nä, beivra det där ordentligt, först mot fastighetsägaren om larmet och fläkten, sen vidare i rättssystemet.
Dessutom låter 5000 spänn åt helvete för högt. Vad kör de brandbilarna på - högoktanig soppa som i racingvärlden? Den ska tydligen vara rätt dyr har jag hört...
266 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.d34c6d5a
