Musik-CD har såvitt jag vet aldrig varit prissatt efter produktionspriserna. Om jag minns rätt var de redan tidigt billigare att tillverka än LP-skivan. Att priset blev satt högre än LP till konsumenterna berodde på att de upplevde att de fick en bättre produkt. Mindre och enklare att hantera, längre livslängd, inget brus, ingen försämring av ljudkvaliteten över tid. Därför var folk villiga att betala mera och skivbolagen kunde få högre vinst per såld skiva.
Skivbolagen försökte ju köra med samma resonemang på nedladdade låtar. Att konsumenten fick en bättre produkt (behöver inte rippa CD:n utan kan direkt kopiera till datorn och mp3-spelaren) och det därför berättigade ett högre pris än CD.
Så länge som folk köper trots att priset är högt finns det ju ingen anledning att sänka... När folk sen slutade köpa så ansåg (anser?) de ju att det beror på den olagliga fildelningen och då har det ju inget med priset att göra.
Ett bekymmer för skivbolagen kan ju vara att tidigare när tekniken utvecklats har det ju inneburit att folk köpt gamla låtar igen. Många köpte ju CD-skivor de redan hade som LP. Men med den senaste utvecklingen finns ju inget sånt behov. Man köper ju inte en låt som MP3:a om man redan har den på CD.
Jag har köpt en del CD från Amazon i England. Inte för att det är billigt utan för att de har saker som är svåra att hitta i Sverige. De är dock lite billigare än i Sverige, deras normalpris är 115 kronor (pundkurs på 11,8 och med svensk moms). Sen tillkommer frakten på 6 kronor per skiva plus 22 kronor.