Har lite funderingar över sidan Upplysning.se.
Där kan man tydeligen söka på personer och via att betala så får man reda på civilstånd, kreditupplysning, anmärkningar , förmögenhet osv. Genom ett sms.
Och man kan tydeligen bli medlem gratis och få reda på personnummer, hela personnummret.
Vi lever i ett land där offentlighetsprincipen värderas högt och där grundtanken är att vi medborgare ska kunna få tillgång till den information vi vill. En del saker är naturligtvis hemliga, men de är inte så många som man skulle kunna tro utan större delen av informationen är fri.
Hela personnumret är offentligt och du kan få reda på vems personnummer som helst genom att gå till Skatteverket och fråga. Med undantag då av det fåtal som har skyddad identitet.
PUL är ett missfoster till lag och förtjänar knappt ens att nämnas, men om vi ändå ska ta upp det så är sanningen den att PUL bara gäller för de som inte känner till den. Vi som vet vilken skräplag det är har betalat 2000 kronor för att bli undantagna från den.
Vi som vet vilken skräplag det är har betalat 2000 kronor för att bli undantagna från den.
Det där föreslog jag i en marknadsgrupp jag satt i på mitt gamla jobb, då vi var på gång att utveckla en omfattande webbplats. Jag fick dock nobben med motiveringen "eh, så kan vi väl inte göra?". De håller fortfarande på att bråkar med PUL och kan på så sätt inte använda vilket bildmaterial som helst, trots att man ur marknadsföringssynpunkt förlorar på det. Märkligt.
Sådana saker har du kunnat ta reda på rätt länge, genom exempelvis UC, så jag har svårt att se att det är olagligt på något sätt.
För att få ta UC på någon måste den personen först ha tillfrågats.
Har tyvärr ingen källa att hänvisa till men det har jag iaf fått höra av både Viasat och Boxer.
Den som begär en personupplysning, en kreditupplysning om en privatperson, ska ha ett legitimt behov av den. Det innebär att den som begär personupplysningen har eller är på väg att ingå ett kreditavtal med dig som privatperson eller har anledning att göra en ekonomisk riskbedömning av dig. Exempel på legitimt behov är kreditavtal, borgensåtaganden samt anställnings- och hyresförfaranden. Detta finns mer beskrivet i kreditupplysningslagen (KUL) §9 och i förarbetena till lagen.
Det finns inte något krav på att den omfrågade skriftligen måste lämna ett medgivande till att en kreditupplysning tas.
Den som begär en företagsupplysning, alltså upplysning om en juridisk person, näringsidkare eller näringsanknuten person behöver inte ha ett legitimt behov för att få ta en upplysning.
Sådana saker har du kunnat ta reda på rätt länge, genom exempelvis UC, så jag har svårt att se att det är olagligt på något sätt.
Visst har det?
Föreldrarna som tjatat så mycket om man ska hålla dom fyra sista sifforna hemliga, förstår inte vad som skulle va så farligt om folk fick tag i dom. Jag menar vill man ha tag i dom så får man det.
[...]Och man kan tydeligen bli medlem gratis och få reda på personnummer, hela personnummret.[...]
tillmar skrev:
[...]Jag menar vill man ha tag i dom så får man det.
Först klagar du på att man kan ta reda på ditt personnummer på en site, och ett par timmar senare förstår du inte varför folk klagar på just det. Hur kom det sig att du bytte åsikt så plötsligt?
Föreldrarna som tjatat så mycket om man ska hålla dom fyra sista sifforna hemliga
Eheeehhhhhh... Jag vill inte förolämpa dina föräldrar, men dom verkar inte helt ajour med hur saker och ting fungerar i samhället. Varnar dom dig för troll och oknytt också?
Vore kul att höra deras argumentation kring varför de fyra sista siffrorna är skyddsvärda och hur långt man skall gå för att hålla dessa åtråvärda siffror hemliga?
Först klagar du på att man kan ta reda på ditt personnummer på en site, och ett par timmar senare förstår du inte varför folk klagar på just det. Hur kom det sig att du bytte åsikt så plötsligt?
hmm... var i första inlägget har jag angett vart jag står i sakfrågan?!
Och vart står det att jag klagar!?
Jag undrar bara jurdiskt sett ifall det är lagligt?
redigering: Ser nu vad du syftar på. Formulerade mig lite fel i svaret där, vad jag menar är att jag anser det inte va så farligt att nån får reda på mitt personnummer. Men endå så känns det inte så lagligt!
sgtpepper skrev:
Eheeehhhhhh... Jag vill inte förolämpa dina föräldrar, men dom verkar inte helt ajour med hur saker och ting fungerar i samhället. Varnar dom dig för troll och oknytt också?
Vore kul att höra deras argumentation kring varför de fyra sista siffrorna är skyddsvärda och hur långt man skall gå för att hålla dessa åtråvärda siffror hemliga?
Är väl nått dom hört någonstanns och fått för sig det.
Jag har dock hört det av flera.
Sen känns det lite lustigt att när någons personnummer skrivs ut någonstanns så är alltid dom 4:a sista sifforna ersatta med XXXX eller helt borttagna, varför skulle det ske om det inte var någe speciellt med dom fyra sista?! :OO
273 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.e96017d9
