---
title: "Fråga ang SJ"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/konsumentrad/123288-fråga-ang-sj"
topic: "Konsumentråd"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/konsumentrad"
author: "Webber2003"
published: "2005-02-26T10:11:11.000Z"
updated: "2005-02-27T17:08:30.000Z"
replies: 21
views: 764
page: 1
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/konsumentrad/123288-fråga-ang-sj"
---

# Fråga ang SJ

_Sida 1 av 2._

## #1 — Webber2003, 2005-02-26T10:11Z

Min flickvän åkte igår tåg från Laxå där de inte har någon biljettlucka utan enbart en biljettautomat. Enligt vad jag har hört så ska det kosta 30 kr extra att lösa på tåget men ska det verkligen kosta något mer om det inte finns någon biljettlucka?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/123288

## #2 — Esen, 2005-02-26T10:33Z

Personligen så tycker jag väl att det inte bör kosta mer på dom stationerna som SJ inte har någon biljettlucka.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563050

## #3 — Dryden, 2005-02-26T10:35Z

Varför löste hon inte biljetten i automaten då?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563051

## #4 — Esen, 2005-02-26T10:39Z

> **Dryden skrev:**
>
> Varför löste hon inte biljetten i automaten då?

Hon kanske inte har något Betalkort?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563053

## #5 — Webber2003, 2005-02-26T10:42Z

Ja precis, kravet är ju att man måste ha betalkort och ska det verkligen vara ett krav att ha det för att inte behöva betala extra? \*suck\*

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563055

## #6 — UlfT, 2005-02-26T10:53Z

> **Webber2003 skrev:**
>
> Ja precis, kravet är ju att man måste ha betalkort och ska det verkligen vara ett krav att ha det för att inte behöva betala extra? \*suck\*

Varför inte? Reducerar man hanteringen av kontanter, blir det färre rån. Alla butiker uppskattar om man betalar med kort av just det skälet.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563062

## #7 — Blårand, 2005-02-26T11:35Z

Även om jag hade ett betalkort, skulle jag aldrig stoppa in det i en sådan automat. Hela hanteringen med betalkort är alldeles för osäker, så jag använder mitt betalkort med försktighet, och handlar med betalkortet enbart i kända butiker
<http://sakerhet.idg.se/ArticlePages/200410/01/20041001091952_SOS049/20041001091952_SOS049.dbp.asp>

Finns det en automat på perrongen har hon små möjligheter att slippa den extra avgiften, tyvärr.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563076

## #8 — Justice, 2005-02-26T12:17Z

> **Webber2003 skrev:**
>
> Ja precis, kravet är ju att man måste ha betalkort och ska det verkligen vara ett krav att ha det för att inte behöva betala extra? \*suck\*

Det klart att man skall betala extra om man betalar kontant eftersom det ökar risken för våldsbrott, där t.ex. väpnat rån.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563094

## #9 — Justice, 2005-02-26T12:19Z

> **Blårand skrev:**
>
> Även om jag hade ett betalkort, skulle jag aldrig stoppa in det i en sådan automat. Hela hanteringen med betalkort är alldeles för osäker, så jag använder mitt betalkort med försktighet, och handlar med betalkortet enbart i kända butiker
> <http://sakerhet.idg.se/ArticlePages/200410/01/20041001091952_SOS049/20041001091952_SOS049.dbp.asp>
> 
> Finns det en automat på perrongen har hon små möjligheter att slippa den extra avgiften, tyvärr.

Då din bank har försäkring mot bedrägeri så är detta oftast inget problem. I de allra flesta fall så återfår du de pengar som blivit stulna från dig, förutsatt att det finns bevis på det.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563096

## #10 — magnusfeldth, 2005-02-26T16:16Z

> **UlfT skrev:**
>
> Varför inte? Reducerar man hanteringen av kontanter, blir det färre rån.

Jag trodde antalet tågrån minskat sedan Billy the Kid dog dock...:OO

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563158

## #11 — Dryden, 2005-02-26T16:51Z

> **UlfT skrev:**
>
> Alla butiker uppskattar om man betalar med kort av just det skälet.

Fast ibland känns det som att vissa butiker inte vill ha kortbetalare. Jag tänker på de butiker som tar ut en avgift just för att man betalar med kort. Varför inte lägga den avgiften på de som betalar med kontanter istället?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563175

## #12 — UlfT, 2005-02-26T17:00Z

> **magnusfeldth skrev:**
>
> > **UlfT skrev:**
> >
> > Varför inte? Reducerar man hanteringen av kontanter, blir det färre rån.
>
> Jag trodde antalet tågrån minskat sedan Billy the Kid dog dock...:OO

Ja, för det är ju naturligtvis tågrån jag tänker på. :OO Alla kontanter måste ju transporteras någonstans. De kan ju inte stanna kvar på tåget bara för att Billy the Kid är död. Kontanthanteringen leder till att värdetransporter är nödvändiga. Värdetransporter rånas bevisligen idag. Dessutom kan konduktören rånas när han har lämnat tåget.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563180

## #13 — UlfT, 2005-02-26T17:02Z

> **Dryden skrev:**
>
> > **UlfT skrev:**
> >
> > Alla butiker uppskattar om man betalar med kort av just det skälet.
>
> Fast ibland känns det som att vissa butiker inte vill ha kortbetalare. Jag tänker på de butiker som tar ut en avgift just för att man betalar med kort. Varför inte lägga den avgiften på de som betalar med kontanter istället?

Det är för att bankerna vill ha avgifter av butikerna för korttransaktionerna. Bankerna borde rimligen ha ett intresse av att vi handlar med kort, eftersom det innebär besparingar ur många avseenden, då de slipper hantera kontanter. Men bankerna tjänar naturligtvis pengar på avgifterna också.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563183

## #14 — Blårand, 2005-02-26T17:03Z

> **UlfT skrev:**
>
> Reducerar man hanteringen av kontanter, blir det färre rån. Alla butiker uppskattar om man betalar med kort av just det skälet.

Rånen minskar inte, de byter form. När butiker exempelvis satsat på säkrare och minskad hantering av kontanter, så har istället personrån och rån i hemmen ökat.

Rånen minskar inte bara för att man använder kontokort i en större utsträckning, den byter bara form.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563184

## #15 — mariel, 2005-02-26T19:12Z

kan hon inte köpa biljetten på pressbyrån?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563214

## #16 — magnusfeldth, 2005-02-27T12:15Z

> **Webber2003 skrev:**
>
> ...kravet är ju att man måste ha betalkort ...

Funkar det med vanligt bankomantkort/visa-kort eller måste man ha nåt speciellt SJ-kort?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563440

## #17 — :stefan:, 2005-02-27T13:58Z

> **magnusfeldth skrev:**
>
> > **Webber2003 skrev:**
> >
> > ...kravet är ju att man måste ha betalkort ...
>
> Funkar det med vanligt bankomantkort/visa-kort eller måste man ha nåt speciellt SJ-kort?

I de där automaterna går det utmärkt med Visakort i alla fall. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563489

## #18 — Justice, 2005-02-27T14:31Z

> **Dryden skrev:**
>
> > **UlfT skrev:**
> >
> > Alla butiker uppskattar om man betalar med kort av just det skälet.
>
> 
> Fast ibland känns det som att vissa butiker inte vill ha kortbetalare. Jag tänker på de butiker som tar ut en avgift just för att man betalar med kort. Varför inte lägga den avgiften på de som betalar med kontanter istället?

Mindre butiker är mer eller mindre tvugna att ta ut en avgift på grund av att bankerna tar ut 3kr om beloppet är mindre än 100kr i transaktionen som sker. Dock kommer en lösning på detta problem att vara ute snart som det låter.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563497

## #19 — Dryden, 2005-02-27T14:41Z

> **:stefan: skrev:**
>
> > **magnusfeldth skrev:**
> >
> > Funkar det med vanligt bankomantkort/visa-kort eller måste man ha nåt speciellt SJ-kort?
>
> I de där automaterna går det utmärkt med Visakort i alla fall. :)

...och till och med Maestro.

> **Justice skrev:**
>
> Mindre butiker är mer eller mindre tvugna att ta ut en avgift på grund av att bankerna tar ut 3kr om beloppet är mindre än 100kr i transaktionen som sker. Dock kommer en lösning på detta problem att vara ute snart som det låter.

Det bästa vore den försvann helt, men om inte så kan man gott lägga över avgiften på kontantbetalarna.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563502

## #20 — bewern, 2005-02-27T15:46Z

> **Dryden skrev:**
>
> Det bästa vore den försvann helt, men om inte så kan man gott lägga över avgiften på kontantbetalarna.

Varför ska kontantbetalarna stå för en kostnad som kortbetalarna orsakar? Låter ju lika vettigt som att fotgängare ska betala bilskatten.

Nej, lös problemet vid källan. Det är banken/kortföretaget som kräver betalt av butiken för kortbetalningen. Övertyga banken/kortföretaget om att de ska sluta med det, om du inte vill betala den avgiften.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563536

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/konsumentrad/123288-fråga-ang-sj  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/konsumentrad/123288-fråga-ang-sj/page2.md
