webForumDet fria alternativet

Copyright fråga igen

Juridik

14 svar · 813 visningar · startad av voigtann1

Medlem sedan juni 20019 519 inlägg
Frågan#1

Om man har gjort en layout och har orginal matrialet kvar och en person "tar" bilder som jag har gjort utan ens har frågat. Vill ha vad Copyright innebär "fin-svenska" försöker hitta detta men utan resultat

Medlem sedan juni 20014 290 inlägg
#2

Copyright finns som begrep inte i Sverige.

Det som gäller i Sverige är upphovsrättslagen dom i princip säger att så fort något har uppnåt verkshöjd så har man automatiskt upphovsrätten till det man har gjort.

Medlem sedan maj 20007 492 inlägg
#3

Du har upphovsrätt till allt du gjort, verkshöjd har inte med saken att göra.

Medlem sedan juni 20019 519 inlägg
#4

jag vet vad copyright lagen innebär... men hur lyder lagen .. ord för ord om man säger så :e

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
Medlem sedan juni 2002256 inlägg
#6

Okkido skrev:

Du har upphovsrätt till allt du gjort, verkshöjd har inte med saken att göra.

Verkhöjd har mycket med upphovsrätten att göra.
För att upphovsrätten ska gälla måste produkten uppnå en viss verkhöjd, d.v.s produkten måste anses vara unik.

Du kan t.ex inte dra ett streck som bild och påstå att du har någon upphovsrätt på den.

Medlem sedan maj 2000444 inlägg
#7

Denkan >> Det jag tror Okkido menar är att man har fortfarande äganderätten till det man gort. eller?

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#8

SimonG skrev:

Denkan >> Det jag tror Okkido menar är att man har fortfarande äganderätten till det man gort. eller?

Ja, under förutsättning att det når verkshöjd. ;)
Precis som Denkan skriver.

Medlem sedan maj 2000444 inlägg
#9

Pace skrev:

SimonG skrev:

Denkan >> Det jag tror Okkido menar är att man har fortfarande äganderätten till det man gort. eller?

Ja, under förutsättning att det når verkshöjd. ;)
Precis som Denkan skriver.

Nej men låt säga att mitt barn har gjort en teckning med ett par streck på. DEn uppnår ju inte verkshöjd helt klart. Men för det är ju inte bilden värdelös. Mitt barn eller jag som har fått den då har ju fortfarande äganderätten på den. Ingen kan ju ta den ifrån mig. Eller?

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#10

SimonG skrev:

Nej men låt säga att mitt barn har gjort en teckning med ett par streck på. DEn uppnår ju inte verkshöjd helt klart. Men för det är ju inte bilden värdelös. Mitt barn eller jag som har fått den då har ju fortfarande äganderätten på den. Ingen kan ju ta den ifrån mig. Eller?

Vem som helst kan rita en exakt likadan teckning eftersom den inte är unik, den saknar verkshöjd. Så ingen har upphovsrätt för den, varken barnet eller du.

Vad du personligen beträffar "värdelös" eller ej har inte med saken att göra.

Medlem sedan jan. 20034 480 inlägg
#11

SimonG skrev:

Nej men låt säga att mitt barn har gjort en teckning med ett par streck på. DEn uppnår ju inte verkshöjd helt klart. Men för det är ju inte bilden värdelös. Mitt barn eller jag som har fått den då har ju fortfarande äganderätten på den. Ingen kan ju ta den ifrån mig. Eller?

Du har äganderätten till teckningen, dvs pappret som bilden är målad på. Men du har ingen äganderätt till nåt immaterialrättsligt.

Medlem sedan okt. 2003178 inlägg
#12

Men hur är det om någon skulle ta en bild, ändra om den låt säga, byta färger, eller vända på den? eller ja någe annat hur är det?

Medlem sedan jan. 20034 480 inlägg
#13

Om både den tidigare bilden och din bild uppnår verkshöjd så får bägge upphovsrättsligt skydd. Dock är din användning beroende på den tidigare personens upphovsrätt.

Medlem sedan maj 20007 492 inlägg
#14

Alltså, om inte jag har lärt mig helt fel nu så är verkshöjd bara en högre form av upphovsrätt. t.ex. istället för att ha upphovsrätt på något 50 år efter sin död så har man det till 70 år efter sin död om verket uppnåt verkshöjd.

Saker som uppnår verkshöjd är något som är mer unik och något som vem som helst inte kan t.ex. fotografera. Ett vanligt foto på en staty på torget uppnår inte verkshöjd, men om det skulle vara ett foto på en staty precis när den raseras av några amerikanare så är det mer troligt att fotografiet uppnår verkshöjd.

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#15

Okkido skrev:

Alltså, om inte jag har lärt mig helt fel nu så är verkshöjd bara en högre form av upphovsrätt. t.ex. istället för att ha upphovsrätt på något 50 år efter sin död så har man det till 70 år efter sin död om verket uppnåt verkshöjd.

Saker som uppnår verkshöjd är något som är mer unik och något som vem som helst inte kan t.ex. fotografera. Ett vanligt foto på en staty på torget uppnår inte verkshöjd, men om det skulle vara ett foto på en staty precis när den raseras av några amerikanare så är det mer troligt att fotografiet uppnår verkshöjd.

Ja, för fotografier stämmer det.

Alltså:
foto med originalitet = verkshöjd = 70 år.
vem som helst kan fota = vanlig bild = 50 år. Kommer dock inte ihåg om det var efter bilden eller upphovsmannens död i detta fallet.

261 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
122 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
133 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
125 ms — ändringar (db)