webForumDet fria alternativet

US Copyright Law & 'fair use'

Juridik

3 svar · 296 visningar · startad av casca

Medlem sedan feb. 20005 891 inlägg
Frågan#1

På den alternativa webtidningen Common Dreams finns att läsa en massa artiklar, bl.a. artiklar från NY Times. När jag av en slump får syn på texten i foten av varje artikel så blir jag lite förvånad:

This site contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available in our efforts to advance understanding of environmental, political, human rights, economic, democracy, scientific, and social justice issues, etc. We believe this constitutes a 'fair use' of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. For more information go to: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml. If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond 'fair use', you must obtain permission from the copyright owner.

Lagtexten:
http://www4.law.cornell.edu/uscode/17/107.html

Betyder detta att det i USA är fritt fram att använda vilken copyrightskyddad text som helst, så länge man inte kommersiellt utnyttjar verket och/eller anser att det skulle vara i "undervisningssyfte"?

Medlem sedan aug. 20012 349 inlägg
#2

Man kan fråga sig om detta är rätt forum atts tälla frågor om amerikanske copywrightlagstiftning (skulle tro att du ahr bättre tur på något amerikankse forum :) ), men jag kan inte se något problem egentligen. Samma sak gäller väl ungefär i Sverige med?

Medlem sedan feb. 20005 891 inlägg
#3

mrblonde skrev:

Man kan fråga sig om detta är rätt forum atts tälla frågor om amerikanske copywrightlagstiftning (skulle tro att du ahr bättre tur på något amerikankse forum :) ), men jag kan inte se något problem egentligen. Samma sak gäller väl ungefär i Sverige med?

Jag har erfarenhet av det motsatta - nämligen att svensk upphovsrätt är betydligt skarpare om man nu kollar på t.ex kopiering av sidor ur skolböcker. Fast jag har ju ingen juridisk utbildning whatsoever. :e

Medlem sedan aug. 20012 349 inlägg
#4

Vem har, jag lekmannagissar glatt :)

259 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
123 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
129 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
127 ms — ändringar (db)