Hej! Jag har en fråga, nämligen hur gör folk när de gör covers? Måste man prata med orginalförfattaren, och var går i så fall gränsen (om man bara snor några ord så kan det ju inte räknas som en cover t.e.x)... Vem dömer om det är en cover eller inte???
Du skall inte behöva tala med orginalförfattaren om verket är publicerat, det du däremot kanske skall kolla upp är rättigheterna. Det mesta beror på var du skall framföra verket. Skall du spela offentligt så skall detta anmälas till Stim.
Sno några ord, nej då är det väl inte en cover. Om det är en cover eller inte är väl igentligen inte så svårt att avgöra eftersom att det bara är en låt som framförs av någon annan än upphovsmannen.
Men, att planka och påstå att man själv gjort ett verk, är ju något helt annat, då brukar "fyra taktersregeln" gälla(Vilket i vissa fall är ganska mycket...). I en tvist så är det en tingsrätt som kommer att avgöra vem som äger rättigheterna.
Men hur gör t.ex. lilleman när han gjorde trasiga skor, eller den grupp som gjorde om Smooth Criminal (Var det Alien Ant Farm ??)... Betalar de till upphovsmannen?
Du får först söka tillstånd att göra en cover/plagiat hos den som har upphovsrätten, kompositören eller skivbolaget.
Har upphovsmannen upplåtit sin ekonomiska rätt, på låten, till STIM så skall du därefter redovisa för STIM varje gång låten framförs offentligt och lämna ersättning enligt gällande regler.
Du får först söka tillstånd att göra en cover/plagiat hos den som har upphovsrätten, kompositören eller skivbolaget.
Du menar att kompositören har rätt att neka en annan artist att göra en cover? Det tvivlar jag starkt på.
Jag tror Luxman menar att det oftast är kompositören eller skivbolaget som äger upphovsrätten.
I de flesta fall är det dock skivbolaget som äger rättigheterna och då har, som du antyder, inte kompositören mycket att säga till om.
Jag tror ju inte direkt Björn & Benny jublar varje dag åt A-teens debut.
261 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849
