Om man begår ett brott och man är vid sin sunda vätskor, då åker man dit och får betala antingen böter eller fängelse, ibland både och samt skadestånd ibland...
Om man har en allvarlig psykisk störning blir man dömd till rättspsykiatrisk vår, och man kan i praktiken bli frisläppt för ett mord inom ett år, ett par veckor rent utav. Beroende på vad läkaren tycker och bedömmer...
Om man är drogpåverkad så åker man dit.
Men vad händer om man blir drogad av någon, och man begår ett brott, är man skyldig då?
Om jag tex drogar Garbo, utan hennes vetskap, och hon kidnappar och misshandla Bires Sill, kan hon bli dömd för det då? Bör hon bli dömd för det då?
Hon har ju inte begått handlingen riktigt självmant om man säger så...
Är det någon som vet?
Om man har en allvarlig psykisk störning blir man dömd till rättspsykiatrisk vår, och man kan i praktiken bli frisläppt för ett mord inom ett år, ett par veckor rent utav. Beroende på vad läkaren tycker och bedömmer...
Nej, men du får sluten psyakitrisk vård, där kan du sittta nästan hur länge som helst. (Du får sitta tills du blir frisk och du får heller inte gå ut.)
För det första, är du - obelix - medskyldig brottsling till detta fruktansvärda dåd. Det du som började en handling som sedan Garbo - från ett onormalt sinnestillstånd - slutförde akten.
För det andra, beror det även på om man kan sätta henne vid brottsplatsen. Visst, det finns ju ett vittne - Bires Sill - men i en rättegångssal är det, ord mot ord, mellan dem båda.
Sedan kan även Garbo, tala om att hon inte minns någonting (som hon kanske egentligen inte heller gör), om just vart hon befann sig vid den tidpunkten, när Bires Sill blev bortrövad o.s.v.
:stud Slutbläddring:
Garbo släpps från misstankarna, pågrund av att det fanns för lite stärkande bevisgrund att gå efter.
...och obelix blir livsdömd, utan nå´n benådelse!§jr
Men åt andra sidan, om det vore så att det fanns bevismaterial som kunde sätta henne på brottsplatsen o.s.v. samt att hon kanske inte har haft nå´n drogproblems historia bakom sig, så blir det nog psykiatrisk vård, ej sluten sådan.
Och obelix går fri än idag... §e
En person är oskyldig till ett brott tills det är utan tvekan bevisat att han/hon begått brottet.
Om jag är så drogpåverkad när jag begår brottet och det kan bevisas att jag blivit drogad då kan jag inte heller hållas skyldig till brottet. Men det är oerhört svårt att bevisa om inte vittne finns vid tidpunkten för drogningen att jag inte var villig till att ta en drog. Och ord kommer att stå mot ord.
Om jag bevisligen fanns på platsen för brottet och ett vittne såg att jag begick brottet men ingen har sett att jag blivit drogad, ja, då är jag rätt rökt så att säga.
Om samma sak händer men det samtidigt blir bevisat att jag varit drogad kommer jag att bli dömd. Kan det dessutom bevisas att obelix var med på brottet och gav mej tillgång till drogerna blir han dömd först och främst för att tillhandahållit droger, om de är av olaglig sort, men möjligen oxå för medbrottsling om han inte bevisligen försökt stoppa mej.
Skulle det bevisas att jag inte var vid mina fulla sinnens bruk därför att jag blivit drogad så illa att jag inte vet vad jag gör ja då har jag svårt att se att jag skulle kunna ställas till svars för det men det är ju inte helt omöjligt. Det måste ju bevisas att jag inte visste vad jag gjord. Led av sinnesförvirring till följd av ofrivilligt bruk av narkotiska medel.
Det är en djungel det här men allt hänger på bevisningen. Jag kan vara hur oskyldig till brottet som helst och ändå bli åtalad och dömd om det inte går att bevisa att jag var oskyldig.
För det första, är du - obelix - medskyldig brottsling till detta fruktansvärda dåd. Det du som började en handling som sedan Garbo - från ett onormalt sinnestillstånd -
Man klassas väl ändå inte som medbrottsling till dådet som begåtts utan kan väl endast dömas för den handlingen man själv utfört, såvida att man inte själv var med när misshandeln pågick?
Du döms men kan ha förmildrande omständigheter då du är drågad, Kan man sedan ta den som drågat dej och får klantskallen att erkänna så kan denne åka på medhjälp, men det är du som har agerat och du som tar straffet. var rätt länge sedan dom lag ner saker pågrund av fylla eller droger, du är enligt lagen alltid skyldig och ansvarig för dina handliingar, om nu inte medesinskt underlag och utlåtande bygger en annan grund
Om man har en allvarlig psykisk störning blir man dömd till rättspsykiatrisk vår, och man kan i praktiken bli frisläppt för ett mord inom ett år, ett par veckor rent utav. Beroende på vad läkaren tycker och bedömmer...
Nej, men du får sluten psyakitrisk vård, där kan du sittta nästan hur länge som helst. (Du får sitta tills du blir frisk och du får heller inte gå ut.)
Mja, det är förvisso sant att man kan få sitta nästan hur länge som helst, men i praktiken så kan man komma ut bra mýcket fortare än om du blivit dömd till fängelse.
Och ut får du komma, först blir det bevakad permision, sedan obevakad permision...
258 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
