Enligt lagen...

Sätter Sveriges lagar några gränser på vad som är tillåtet när man ska hålla kvar tjuven. Jag antar att det inte är tillåtet att skjuta den jäveln ( §e ), men ett slag i nyllet förtjänar han väl.

Sedan om man vet att brottet är grovt och fängelse kan utdömas så behöver man väl inte göra så mycket. Jag tror folk missuppfattat inebörden av fängelse.
När någon döms till 5 år kan det bli ett jävla gnabb över att han/hon borde haft mer. Men 5 år är väl faktiskt en jävla massa dagar.

Det känns nog som en halv evighet när man sitter inspärrad (har inga egna erfareheter ;) , någon som vet bättre?) :q

Jag tycker att Sveriges rättsystem är mesigt, inte själva lagarna. Fångarna bor ju fan som kungar, även om dom är inlåsta sådana. Galler, bröd och vatten ska det vara...

stoffe> Övertäckt? Varför? Då kan man ju inte bada i den! Det låter väldigt konstigt, därmed inte sagt att jag inte tror dig. :)

stoffe> Övertäckt? Varför? Då kan man ju inte bada i den! Det låter väldigt konstigt, därmed inte sagt att jag inte tror dig. :)

tja, den ska vara övertäckt så ingen kan trilla i av misstag när den är obevakad... typ barn o djur o anat löstfolk, typ tjuvar... ;)

Jag har svårt att se vad som är mesigt med det? Hur vill du att lagen skall vara utformad? Som Gamla Testamentet?

Nja, men det skulle ju inte vara alltför tokigt med Irans regler §e

Fångarna bor ju fan som kungar, även om dom är inlåsta sådana

Att sitta på något av Sveriges klass-1-fängelser (Tidaholm, Kumla, Hall) är nog knappast att definera som att man "bor som en kung".

Samma sak gäller nog inte häktena, om nu inte kungar sitter inlåsta i stort sett dygnet runt på tre-fyra kvadrat med vägg- och golvfasta inventarier...

I ett häkte brukar man inte sitta speciellt länge, eftersom att man endast är misstänk för brott när man sitter där, så man skulle kunna ha lite finare där än i "riktiga" fängelset.

Har du sett bilder från t.ex. Tomas Quicks cell? Han har tillgång till dator och TV, plus att han har ett helt jäkla bibliotek där inne. Så tycker inte jag att seriemördare ska behandlas, men jag kanske är konstig...

Jag tycker inte att seriemördare ska behandlas... ;)

Nä, jag är väldigt glad över att vi inte har ett fundamentalistiskt samhälle då det skulle ligga mycket blod efter avhuggna händer, av dom som försökt stjäla.

Fängelsestraff

Jag tycker inte att våra fångar sitter för bekvämt, det ska inte vara som ett fängelse till exempel i Colombia. Däremot tycker jag att fängelsestraffen vissa gånger är alldeles för korta. En morddömd fånge ska inte komma ut i friheten efter bara 8-12 år!

Mördare ska inte komma ut förrän efter minst 25 år...

Om det ändå vore så väl... :l

När lillsyrrans ex blev knivmördad 1995 och hans polare fick tillbringa månader på Danderyd för sina skador fick killen som gjorde det (med en diger tidigare strafflista) två år för grovt vållande och grov misshandel. Soc i Bromma tyckte det var fel - de tyckte det skulle räcka med samtalsterapi. :x
Killen kom väl ut efter 18 månader för gott uppförande...

Det svenska rättssystemet suger!

thundax> Är det inte rätt sjukt att en hel del personer gör våldsbrott bara för att få det bättre än de har i livet utanför? Pengar som läggs på fångarnas celler och trivsel skulle kunna läggas på något annat. Självklart borde det väl inte vara så hårda fängelser som i Colombia, men ändå.

Det svenska rättssystemet suger!

My point. Längre straff och eländigare fängelser. Har man gjort något brottsligt ska man banne mig få betala det också...

Att det ändå görs demonstrationer för att interner ska få det ännu bättre tycker jag är sjukt. De får ju t.o.m. pengar för att sitta inne! Jag vet att det har demonstrerats en hel del utanför Hall, och det är dessa demonstrationer jag syftar på. Jag vet inte hur det är vid andra fängelser, men gissar på att det är likadant.

Öhh, i modern rättskipning så skall fängelsestraffet inte enbart vara ett straff, det skall även vara ett medel för att återföra folk i samhället, dvs. rehabilitering. Det är ett faktum att inhumana förhållanden inte får fångarna att undvika brottets bana efter avtjänat straff.

Se på fängelser i USA, Sydamerika etc. Enormt hög brottslighet och (på många ställen) enormt vidriga fängelser. Hmmm..

Min ståndpunkt är att har man utfört ett brott så måste man sona det, fängelsestraffen får inte vara så låga att befolkningen tappar tilltron till rättsamhället, men fängelserna skall ändå vara humana, man tjänar inget på att införa vatten och bröd i en fuktig källare. Brottslingarna blir förhärdade, hämdlystna och kan knappast återgå till att bli producerande medborgare efter straffet.

Folk som sitter och ylar om hårda kåkar med 24-timmarsinlåsning i fuktiga celler borde försöka se lite längre än dit näsan räcker. Ibland är det värdefullt att använda det som finns bakom pannbenet till att fundera, analysera konsekvenser och så vidare, det är rätt användbart ibland.

Jag menade självklart inte bokstavligt att man skulle införa vatten och bröd, det var bara nåt jag hävde hur mig.

Ett fängelse bör självklart vara humant, men inte så pass humant att folk strävar efter att få bo där. :l

Väl uttryckt sgtpepper!
Jag håller med om varenda stavelse. :)

SPiN, tror du verkligen att någon skulle sträva efter att åka i fängelse bara för att de får ha TV eller dator i cellen? Jag tror i alla fall inte att det är någon som strävar efter att åka i fängelse på grund av boendeformen. ;)

Öh? TV eller dator? Jag menade såklart hur fängelset är i helhet. TVn och datorn får dom nog inte i fängelset, utan det är sånt som man får köpa själv. Och jag VET att det är personer som utför brott för att få sitta i fängelset. Vad jag menar är att istället för att lägga så mycket pengar på fängelserna, borde man kunna lägga det i samhället så att dessa personer kan må bra utan att sitta i fängelse. Om ni nu hängde med där, på mitt flummiga resonemang. :)