--- title: "Kan man stämma dom för förtal?" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/juridik/30919-kan-man-stämma-dom-för-förtal" topic: "Juridik" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/juridik" author: "demo" published: "2000-12-17T01:41:00.000Z" updated: "2000-12-19T23:28:00.000Z" replies: 28 views: 2538 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/juridik/30919-kan-man-stämma-dom-för-förtal" --- # Kan man stämma dom för förtal? _Sida 1 av 2._ ## #1 — demo, 2000-12-17T01:41Z Gjorde en test angående min psykiska hälsa. Testet hittade jag hos passagen. Resultatet blev detta: Kan man stämma dem, tro. I så fall lär det väl röra sig om förtal ;) Påminner till stor del om de test man får göra vid anställningintervjuer. Enda skillnaden att detta test var av pinsamt låg kvalité :e Prova gärna själva och se vart ni hamnar i deras flum-psykotest? [http://www.scandinaviaonline.se/global/click.cg i?click_id=1289&click_url=http://www.netdoktor.se/testdigselv/fakta/goldberg.asp](http://www.scandinaviaonline.se/global/click.cgi?click_id=1289&click_url=http://www.netdoktor.se/testdigselv/fakta/goldberg.asp) //Demo Permalänk: https://www.webforum.nu/p/30919 ## #2 — Freestyler, 2000-12-17T01:49Z Du bör inte uppfatta detta testresultat som en säker värdering av din psykiska hälsa, inte heller som en uppmaning till behandling eller underlåtande av behandling. Gå alltid till din läkare om du känner dig deprimerad eller om din dagliga funktionsnivå är påverkad på ett sätt som gör dig bekymrad eller oroad. Weeee! jag fick 0-9 :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/459345 ## #3 — demo, 2000-12-17T01:52Z Weeee! jag fick 0-9... Det var väl inget att skryta med, då testet gick ut på att få så många poäng som möjligt ;) //Demo Permalänk: https://www.webforum.nu/p/459346 ## #4 — CyberPet, 2000-12-17T01:57Z Jag fick 10-17 och jag tycker inte det stämmer alls. Jag svarade sanningsenligt på frågorna och jag är inte det minsta deprimerad! Men frågar de om jag gått upp eller ner i vikt utan att vara på diet så stämmer det ju, och att jag sover lite oregelbundet, men det har ju inget med depression att göra utan med sjukdomen. \*suckar\* Jag tycker nog att testet är väldigt ytligt och litar inte ett smack på det! Jag är ju en positiv tjej! :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/459347 ## #5 — demo, 2000-12-17T02:01Z Någon arbetsnarkoman lär jag dock tydligen aldrig bli. [http://www.scandinaviaonline.se/global/cl ick.cgi?click_id=1289&click_url=http://www.netdoktor.se/testdigselv/fakta/arbetsnarkoman.htm](http://www.scandinaviaonline.se/global/click.cgi?click_id=1289&click_url=http://www.netdoktor.se/testdigselv/fakta/arbetsnarkoman.htm) Men det är väl kanske lika bra det :) Lär inte heller få diabetes om passagen får bestämma, och inte detta fall så överlåter jag bestämmande rätten åt dem :) [http://www.scandinaviaonline.se/global/click.cg i?click_id=1289&click_url=http://www.netdoktor.se/testdigselv/Fakta/diabetes.asp](http://www.scandinaviaonline.se/global/click.cgi?click_id=1289&click_url=http://www.netdoktor.se/testdigselv/Fakta/diabetes.asp) När det gällde rökning så fick jag detta omdöme: Du är mycket lite beroende - Du bör kunna sluta utan problem Detta trots att jag aldrig börjat röka. :e :e //Demo Permalänk: https://www.webforum.nu/p/459348 ## #6 — sgtpepper, 2000-12-17T02:33Z > Påminner till stor del om de test man får göra vid anställningintervjuer. Enda skillnaden att detta test var av pinsamt låg kvalité De psykologiska test som en del fascistiska arbetsgivare tror sig kunna påtvinga arbetssökande är ju oftast också av pinsamt låg kvalitét. En forskare vid Karolinska (tror jag det var) hade testat en bunt sådana prov utifrån deras vetenskapliga värde och han kom fram till att väldigt få prov var grundade på vetenskapliga grunder. Oftast är det rena New Age-babblet och har man extra otur så är det Scientologkyrkans dotterbolag som står bakom provet. Jag skulle aldrig i hela mitt liv gå med på att ta en liknande prov för att få ett jobb. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/459349 ## #7 — PeW, 2000-12-17T08:48Z Hjälp!!! Jag är tydligen en arbetsnarkoman med en lätt depression (10 på skalan)... fick detta råd: Du behöver lära dig att du är någon, även när du inte arbetar. Försök komma ihåg vad du tyckte var roligt innan du började arbeta så hårt. Be dina nära och kära om hjälp. Roligt? Att tjäna pengar är alltid roligt :e Ledig är jag ofta utan några problem med det. Annars fattar jag inte hur de kan dra en sån slutsats bara för att man kryssar i några rutor om sitt arbete...känner inte igen mig i deras beskrivning :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/459350 ## #8 — Matti, 2000-12-17T09:11Z Du nådde till steg 5 på Goldberg-skalan. YES! ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/459351 ## #9 — @nders, 2000-12-17T10:25Z du är inte lika deprimerad som styler. näe, det tro jag det. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/459352 ## #10 — bughawk, 2000-12-17T11:24Z Testet stämde bra för mig - svarade som jag mår nu och fick svaret att jag mår bra (vilket jag gör. Svarade som jag mådde för ett tag sedan och fick extremt dåligt resultat.. (jag mådde också dåligt då) hehe, så är det att vara tonnåring.. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/459353 ## #11 — bughawk, 2000-12-17T11:30Z På arbetsnarkomantestet fick jag att jag ligger på en "normal" nivå.. testet: Jag glömmer eller bryr mig inte om viktiga familjesammankomster som födelsedagar och andra högtider. ...Som om det skulle visa på att man jobbar för mycket? :e :q ;) \[R: Stavfel\] Permalänk: https://www.webforum.nu/p/459354 ## #12 — stoffe-2k, 2000-12-17T15:32Z tss.. jag fick 16 och inte f\*n känner jag mig ner...! måste vara något skummt med det där testet !! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/459355 ## #13 — Erik Juhlin, 2000-12-17T16:00Z Grrr, gjorde hela arbetsnarkoman testet. Sen när jag skickade iväg det funkade det inte eftersom att jag använde Netpositive. \*\*\*\*\* javascripts test! x( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/459356 ## #14 — spango, 2000-12-17T17:24Z Äh, jag fick en sexa. Håll tyst nu, annars förstör ni mitt rykte som pessimist och dystergök. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/459357 ## #15 — Matti, 2000-12-17T17:39Z spango :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/459358 ## #16 — Viking, 2000-12-17T17:48Z Jag nådde hela 10 på skalan ;) > Möjligtvis lätt depression \[Redigerat av Viking den 17 dec 2000\] Permalänk: https://www.webforum.nu/p/459359 ## #17 — Axel, 2000-12-17T18:44Z Möjligtvis lätt depression.. ehh? ;) Tja, jag vet inte riktigt om jag är arbetsnarkoman eller inte.. Resultatet blev iaf: > JavaScript Error: line > 28: > > access disallowed from scripts at to documents at another > domain. :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/459360 ## #18 — casca, 2000-12-17T18:55Z Ahh.. Fan.. Bara 13 poäng.. ;) > Möjligtvis lätt depression Vad e de för dumheter?? Antingen är man väl lycklig, neutral eller deprimerad? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/459361 ## #19 — Q, 2000-12-17T21:28Z Hm, 23 poäng.. Eventuellt lätt till måttlig depression Bullshit! Är man student varierar vikten beroende på vad som finns i skafferiet och kommande tentor plus att man har jävligt oregelbundna tider... ;) Förresten, hur många frågor är det egentligen? Fyllde i en 15-20 stycken, men jag fick ingen om familjesammankomster..? Eller det kanske slumpas..? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/459362 ## #20 — bughawk, 2000-12-17T21:36Z Q, familje-grejen fanns med i arbetsnarkomantestet, inte det första.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/459363 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/juridik/30919-kan-man-stämma-dom-för-förtal Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/juridik/30919-kan-man-stämma-dom-för-förtal/page2.md