50 svar · 444 visningar · startad av Chavez
Det är verkligen på tapeten nu! Tror ni att alla dessa gripande och snack om beskattning kommer att få folk att sluta bränna?
Det tror iaf inte jag.
------------------
<A HREF="mailto:djungelfredde@spray.se">Mvh Chavez
</A> UIN: 73975020
Det kommer aldrig att sluta. Hur mycket man än försöker så kommer det inte att sluta.
Som utvecklare tycker jag det är väldigt tråkigt när folk försöker bortförklara piratkopiering, "det programmet kostar ju över 500 kr" :(
bughawk, håller med. i alla fall borde privatpersoner få kraftigt reducerade priser.
vad skulle det inte kosta för mig att sätta upp en web/sql-server hemma, om inte jobbet pröjsade? typ ett par månadslöner...
------------------
don't follow your friends -- inflate them
Om jag ska vara ärlig så beror det mest på lathet att jag inte köper program. Jag orkar inte jobba ihop alla pengar det krävs för att köpa dem ;)
Sen så är det ju ännu jobbigare att gå till en affär och köpa programmet eller att beställa det på nätet. VISA hit och dit, skicka pengar i kuvert m.m. Nej, tack. Jag cracker hellre. :e
------------------
- Swey
Jag gör vad jag själv vill...
Lite off topic:
Ringde Adobe idag för att beställa uppgraderingen av Adobe GoLive 5. När tjejen jag pratade med tog emot min order och mitt kundnummer sa hon: "Oj vad många program du har". Jag svarade "Jupp, jag tror på att vara laglig, så fortsätt skicka riktiga manualer i varje programpaket och jag kommer att fortsätta köpa mina licenser"
Det är en av anledningarna att jag är laglig, så att jag kan få en riktig manual att bläddra i sängen. En annan är förstås uppdateringar, support osv som man annars inte får.
Men visst önskar man ju som privatperson att programmen var en aning billigare då man får prioritera. Jag uppdaterar inte alla program vid varje ny version till exempel för att det blir för dyrt. Photoshop har ju uppgraderats hundra gånger typ redan och snart kommer version 6.0. Då väntar jag med uppgradering till de dyker upp en radikal uppgradering av programmet.
Men hur skulle de kunna sälja billigare till privatpersoner? Det räcker ju med att Herr VD köper programmen i sitt namn och det blir "privat" även fast det kanske kan verka misstänksamt att han köper 20 kopior. "Julklappar" kan han ju svara då... :e
------------------
/Petra
Macälskare gör det i kubik
Och att det följer med en digital manual med programmet som duger väl och man kan få jättebra hjälp från andra användare på Internet oavsett om man är laglig eller ej har ingen betydelse? :q
Jag menar bara att dina argument inte var vidare bra ;)
Det enda anledningen till att man ska betala för programmen är just för att man vill vara laglig.
------------------
- Swey
Jag gör vad jag själv vill...
Vissa människor gillar helt enkelt att ha manulen (jag också). Det är trevligt att sitta och bläddra i den. En riktigt manual är alltid bättre än en inscannad en.
För ni som är piratkopierare/använder piratkopior: stjäl ni böcker och CD skivor också?
[Redigerat av Muzzafarath den 15 aug 2000]
Swey, nej det är inte mitt ENDA argument. Då jag också ibland tjänar pengar på vad jag kreerar med dessa program är det inte mer än rätt att jag också ska betala för programmen som jag tjänar pengar med.
[Redigerar in en kommentar]
Som jag sa i mitt inlägg:
Det är en av anledningarna att jag är laglig...
dvs... en av anledningarna... :P
------------------
/Petra
Macälskare gör det i kubik
[Redigerat av CyberPet den 15 aug 2000]
Det är svårt att argumentera mot att betala för de program man använder (under förutsättning att de kostar pengar naturligtvis). Det är väl bara så att ibland väger fördelarna över till att förlänga testperioden ( ;)) av olika skäl, exempelvis ekonomiska.
/Csson
Som sagt, manualen följer med i digital-form och går att skriva ut om man så vill :)
--
Men jag undrar om verkligen om det är en lösning att endast de som köper i vinstdrivande syften betalar för programmen. Vad ska då pengarna komma ifrån? Det är ju företagegn som tjänar pengar genom att sälja till konsumenterna som inte har några vinstdrivande syften.
Slutsats. Lägre pris till alla och ett enklare sätt att betala är lösningen.
------------------
- Swey
Jag gör vad jag själv vill...
[Redigerat av Swey den 15 aug 2000]
>> Som sagt, manualen följer med i digital-form och går att skriva ut om man så vill <<
Men det är inte samma sak!
>> Det är svårt att argumentera mot att betala för de program man använder (under förutsättning att de kostar pengar naturligtvis). <<
Använder man någonting som inte är gratis är det väl självklart att man skall betala för det! Tycker iaf jag.
Jag tycker inte att man skall blanda ihop open source (eller liknande distributionsformer) med "vanligt" distribuerade program. Båda varianterna måste finnas.
Det kan ju vara svårt för ett företag att lägga ner stora pengar på programutveckling, och sedan inte kunna tjäna några pengar på produkten. Visst går utvecklingen mot att istället ta betalt för kringtjänster som support m.m., och det finns många företag som kan fungera på det sättet, men riktigt så enkelt är det inte.
Problemet (ur ett användarperspektiv) ligger ju i att man inte tycker att ett program är lika mycket "värt" som t ex en dator - men egentligen borde det vara tvärt om - det är ju programmen som är själva "nyttan" med datorn.
Problemet är nog svårt att komma ifrån - en attitydförändring är i princip omöjlig och det finns gränser för hur mycket man kan kopieringsskydda programvara. Vad som istället kan bli intressant kan vara program där man betalar för "användningen", kanske med olika taxor beroende på hur "professionellt" man använder programmet.
Vad som istället kan bli intressant kan vara program där man betalar för "användningen", kanske med olika taxor beroende på hur "professionellt" man använder programmet.
Det är PRECIS vad jag förespråkar!
De stora programvaruföretagen förlorar troligen inte särsklit mycket pengar på piratkopierande privatpersoner - de skulle inte ha köpt programmet ändå!
------------------
Mvh Yrin Eldfjell
>>> Hemsida <<<
Petra skrev:
"Då jag också ibland tjänar pengar på vad jag kreerar med dessa program är det inte mer än rätt att jag också ska betala för programmen som jag tjänar pengar med."
Jo, så känner jag det också. Med tanke på alla regler jag har till min grafik skulle det vara minst sagt dubbelmoral om jag sen använde piratkopierade program... :)
- Maja -
Blanda nu inte ihop piratkopiering och stöld...
Stöld är väl inte att bara betraktas som fysiska föremål?
Problemet är när t.ex. microsoft släpper billiga light versioner av sina program som är riktade mot privat personer så skaffar de sig de tunga pro versionen i alla fall. För den är "bra att ha". Trots att de gott och väl skulle klara sig på light versionen.
Nu tänker jag på Visual Studio först och främst.
------------------
Vackra djur gör fula saker även dom
Blanda nu inte ihop piratkopiering och stöld...
Stöld är väl inte att bara betraktas som fysiska föremål?
Problemet är när t.ex. microsoft släpper billiga light versioner av sina program som är riktade mot privat personer så skaffar de sig de tunga pro versionen i alla fall. För den är "bra att ha". Trots att de gott och väl skulle klara sig på light versionen.
Nu tänker jag på Visual Studio först och främst.
------------------
Vackra djur gör fula saker även dom
jag hade fått i uppdrag av chefen att kolla upp hur mycket min nya testserver som jag ville ha skulle komma att kosta. hårdvara är ju nästan gratis, en win2000 licens kostar ju inte för mycket för ett företag.
problemet stavades här 'oracle'. jag skulle sätta igång en oracle-testserver för att kunna bedriva nyutveckling mot en lokal kopia av vårt affärssystem.
förutsättningar:
* en server
* en klient (min arbetsstation)
* ej live mot internet.
licenspris? jo, den nätta summan av 150,000:- om jag kunde tänka mig att gå ner i processorkraft från den 500 mhz:are jag tänkt mig.
oracle anser att 20 mhz processorkraft på servern motsvaras av en klient. jag var alltså tvungen att köpa 25 klientlicenser, trots att jag bara skulle använda en. någon som har en 386:a att sälja? :(
skall tillägga att det blev en sql server licens och efterarbete med att 'översätta' till oracle-dialekt...
oracle-licensen var för fet även för min arbetsgivare, så jag måste säga: betala om priset är rimligt, annars: sök alternativ.
det är också fel att jämföra piratkopiering med stöld, eftersom stöld innebär att någon blir av med någonting. icke i detta fall.
------------------
don't follow your friends -- inflate them
