---
title: "Bilder på kändisar?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/juridik/2953-bilder-på-kändisar"
topic: "Juridik"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/juridik"
author: "higa"
published: "2001-12-12T15:12:00.000Z"
updated: "2001-12-30T22:25:00.000Z"
replies: 8
views: 620
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/juridik/2953-bilder-på-kändisar"
---

# Bilder på kändisar?

## #1 — higa, 2001-12-12T15:12Z

Hej! Jag undrar om det är tillåtet att ha en omröstning på hemsidan där folk kan rösta på vilken sångerska som dom helst vill slå luften ur och ha bilder på dom i anslutning till omröstningen.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2953

## #2 — KarlTomas, 2001-12-12T17:26Z

Bara du inte har några bilder som du inte har tillstånd att lägga upp på nätet så är det väl inga problem.

Oftast är det en yrkesfotograf som har tagit bilderna, vilket innäbär till 98,8% att fotografen har upphovsrätten till bilden.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212156

## #3 — OlleBoop, 2001-12-12T17:32Z

Fotografen har alltid upphovsrätten på sina bilder.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212157

## #4 — :stefan:, 2001-12-12T17:42Z

Nej, inte alltid. Fotograferna kan avsäga sig rätten till bilderna - det finns många företag som säljer hela cdroms fulla med royaltyfria bilder. 

Men det kräver som sagt att fotografen själv aktivt frånsäger sig rätten.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212158

## #5 — KarlTomas, 2001-12-12T17:44Z

Inte alltid...
Jag har anlitat fotografer, och satt som villkor att rättigheterna är mina efter som det är jag som har beställt arbetet.

Det brukar bli "lite tjafs", men dom ger sig om dom får betalt o arbete.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212159

## #6 — AndersN, 2001-12-30T16:42Z

Låt oss vrida lite på ämnet bara,
vem är ansvarig för publicering av
bilder på s.k "fjortis sidor" då?

Är det fotografen eller är det de som står för utrymmet?

Faller inte det under PUL lagen att publicera bilder utan tillstånd
från personen ifråga?

/ Anders

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212160

## #7 — Bire, 2001-12-30T17:44Z

Bilder på sk offentliga personer tror jag inte innefattas av PUL såvida man inte sprider osanningar etc i samband med att man publicerar bilderna.

Så har jag fått för mig att det funkar iaf.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212161

## #8 — AndersN, 2001-12-30T17:49Z

Ja men folk som inte är
s.k offentliga personer då?

Kolla tex sidan  <http://www.fjortis-fylla.com> 

"2001-01-31 
bilderna: vi tar inget ansvar för bilderna.. ladda gärna upp bilder här! var snäll och inte skicka bilder till min mail =) "

Menar det är ju rena lägg upp här men jag tar ändå inte ansvar för det fast det är på mitt konto/utrymme. 

/Anders

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212162

## #9 — :stefan:, 2001-12-30T22:25Z

Om det är "offentliga" personer eller inte spelar ingen roll i sammanhanget - det är om man har tillåtelse att lägga upp fotografens arbete det handlar om. 

Om man **själv** tar bilden kommer biten om offentliga personer in i bilden.

Hm, lade inte fjortisfylla ner? :q
Nåväl, jag antar att han bakom siten försöker "friskriva" sig från ansvar genom att lägga över ansvaret på dem som skickar in bilder, men jag är rätt skeptisk till om det fungerar rent juridiskt. :l

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/212163

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/juridik/2953-bilder-på-kändisar