---
title: "fserv på IRC"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/juridik/2904-fserv-på-irc/page2"
topic: "Juridik"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/juridik"
author: "FreeZer"
published: "2001-04-24T17:15:00.000Z"
updated: "2001-05-03T12:50:00.000Z"
replies: 28
views: 801
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/juridik/2904-fserv-på-irc"
---

# fserv på IRC

_Sida 2 av 2._

## #21 — KarlTomas, 2001-04-26T15:17Z

> Läs mera på [www.stim.se](http://www.stim.se)  [www.sami.se](http://www.sami.se)  [www.ifpi.se](http://www.ifpi.se)  eller ta kontakt med någon av deras jurister

Vill bara påpeka att ovan är endast branschorganisationer - dvs det de säger behöver ej vara det juridiska rätta, utan endast **deras tolkning** av lagen.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/211882

## #22 — Skywalker, 2001-04-26T15:26Z

[www.regeringen.se](http://www.regeringen.se)  då? :)

[Här finns det intressant läsning!](http://www.justitie.regeringen.se/justitiesfragor/lagstiftning/upphovsratt/upphovsratt.htm)

[Här finns det ÄNNU mer intressant läsning!](http://www.justitie.regeringen.se/pressinfo/pdf/upphratt.pdf)

Notera att **Jag** inte har skrivit lagarna ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/211883

## #23 — Q, 2001-04-26T15:59Z

Sky: KarlTomas har nästan rätt... ;)

Den musik man har införskaffat på laglig väg (köpt, fått i present osv) får man göra kopior av för enskilt bruk enligt §12 Upphovsrättslagen. 

Citat från [STIM](http://www.stim.se/juridik/ef.htm), Enskilt bruk:

> Från Upphovsrättslagens huvudregel att upphovsmannen har ensamrätt att bestämma över sina verk finns vissa i lagen angivna inskränkningar. En bestämmelse, 12 §, avser rätten att framställa enstaka exemplar av skyddade alster för s k enskilt bruk. 
> Bestämmelsen har tillkommit för att tillgodose enskilda personers behov av exemplar för enskilt bruk. 
> Observera att bestämmelsen endast ger rätt att framställa enstaka exemplar och att dessa exemplar inte får användas för annat ändamål än enskilt bruk. **Med enskilt bruk avses utnyttjande av privat och personlig karaktär eller för den närmaste familje- eller vänkretsen.**
> (Min fetstil)

Under vissa förutsättningar får man alltså kopiera musik, men att lägga ut den på internet i någon form kan inte under några omständigheter tänkas falla under detta lagrum.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/211884

## #24 — Skywalker, 2001-04-26T19:36Z

> KarlTomas har nästan rätt...

Ja, nästan... :e

> Under vissa förutsättningar får man alltså kopiera musik, men att lägga ut den på internet i någon form kan inte under några omständigheter tänkas falla under detta lagrum.

Nej, och det var ju ungefär det som tråden handlade om från början ;)

Sen att man får dela med sig till: "den närmaste familje- eller vänkretsen." betyder heller inte att man får stå & dela ut kassettkopior av Britney Spears nya skiva i gymnastiksalen ;)

Sunt förnuft!?!?!... :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/211885

## #25 — KarlTomas, 2001-04-26T19:52Z

Sunt förnuft funkar jämt :)

Man ska tänka på att "sanningen kommer alltid ifatt" (om man nu gör något olagligt). 
Och nu har jag väl nästan rätt igen :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/211886

## #26 — Q, 2001-04-27T16:32Z

Sky: Japp, sunt förnuft funkar alltid, men det är det inte alla som har (sambon glor på Ricky Lake just nu ;))... 

Men... får man inte stå och dela ut Britneys skiva..? :o 
Nä, det är ju klart, då åker man väl dit för miljöförstöring eller vållande till psykiska skador på annan... :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/211887

## #27 — Johan!, 2001-04-29T22:03Z

> Man får inte alls kopiera MP3 till sin "Vänkrets".. Det där är en mycket förskönad bild av verkligheten!
> Du får göra en kopia på favvoskivan och ge till dina föräldrar eller syskon, men thats it!

Praxis är att man får dela med sig inom en "vänkrets" på ca 20 personer men där går gränsen för vad som menas med Enskilt bruk. Det har jag i alla fall tolkningen flera stora svenska tidningars jurister har gjort (har jag för mig, eller så var det detta som gällde i USA.. ).

Dessutom är det ju ingen som har åkt fast eller blivit dömd för att ladda ner eller sprida mp3 filer över internet? Fritt fram tills nån åker fast alltså (och lagarna blir lite "klarare", hur stor är chansen att det är du? ;)

Att titta på vad musikbolagens jurister säger verkar ju helt idiotiskt eftersom de knappast ger en objektiv bild.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/211888

## #28 — KarlTomas, 2001-05-02T20:56Z

> Dessutom är det ju ingen som har åkt fast eller blivit dömd för att ladda ner eller sprida mp3 filer över internet? Fritt fram tills nån åker fast alltså (och lagarna blir lite "klarare", hur stor är chansen att det är du?

Det var ett dåligt resonemang...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/211889

## #29 — Johan!, 2001-05-03T12:50Z

> Det var ett dåligt resonemang...

...men sann.

Upp till ens egen moral ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/211890

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/juridik/2904-fserv-på-irc/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/juridik/2904-fserv-på-irc.md