Någon som kan svara på detta?
Har en sida om allsvensk fotboll (www.toppfotboll.nu). Únder supporters som ni hittar i menyn har jag lite information om de olika supporterklubbarna. Tittade på en annan sida (run.to/allsvenskan). Dom har precis samma information som oss förutom att dom inte har supporterölet med. Jag frågade honom om han hade tagit det från vår sida och han erkände det. Hur bevisar jag att det är taget från min sida? Kan jag anmäla honom? Vi har blivit riktiga ovänner om lite andra saker också. Någon som vet?
Ge Matti hans email så löser det sig
Nåja, skämt å sido kan du ju alltid maila hans webbhotell och berätta för dom. Visa gärna upp killens erkännande. Jag vet dock inte om det kan leda till något
Personligen kommer jag skicka ett extremt argt brev till honom.
Jag kan ta ett exempel. Innan lunarstorm la till dagboksfunktionen så fanns det inte en enda svensk kommunity med den funktionen. Men sen lunarstorm gjorde succe med den så har alla en sån funktion. Ska man klanka ner på skunk och hångelguiden för det?
Nä, det kan man inte. Det är så det fungerar bara.
Jag tror knappast att han skulle kunna få tag i mer information än du. Så varför anstränga sig då med att göra efterforskningar när man kan hitta det någon hos dig? Det känns för mig lite som att uppfinna hjulet en gång till.
Dock så tycker jag att han kunde skriva att han fått det från dig
Har du skrivit något på din hemsida, så länge det är just dina idéer som den består av, har du ensamrätt till det "verket". Om någon annan citerar dig eller på annat sätt "lånar" information från din hemsida, måste han först fråga dig om tillåtelse. Samma sak gäller dig, om du exempelvis tar fotografier från någon annan hemsida.
Är det inte bra med lite konkurrens?
Det spårrar ju er bara att utveckla sidorna.
Jag kan ta ett exempel. Innan lunarstorm la till dagboksfunktionen så fanns det inte en enda svensk kommunity med den funktionen. Men sen lunarstorm gjorde succe med den så har alla en sån funktion. Ska man klanka ner på skunk och hångelguiden för det?
Nä, det kan man inte. Det är så det fungerar bara.
Det är lite skillnad om konkurenten har kopierat carl_xs information rakt av. Att han har gjort på liknande sätt kan väl ingen döma han för men att stjäla upphovsskydat material är lite annorlunda, precis Atjo sade. Men nu vet jag inte vad det är för information som det handlar om.