6 svar · 552 visningar · startad av Swey
Hej,
Jag har ett tag undrat om det kan vara olagligt att surfa. Om man t.ex. surfar in på rasistikt material eller annat olagligt.
Man kan ofta inte själv styra vilken sida man kommer till. Kan det därför vara olagligt?
Man kan ofta inte själv styra vilken sida man kommer till.
Öh, va? Hur kommer du till den sidan till att börja med då? Väldigt klantig sökning på Evreka..? 
Men om det är nån sån där jävvla popupruta kan man nog inte lastas för det - oavsiktligt borde det väl bli?
Öh, va? Hur kommer du till den sidan till att börja med då? Väldigt klantig sökning på Evreka..?
Jo, t.ex... jag surfar på lite konstiga sidor ibland och då kommer jag till ännu konstigare sidor. Detsamma gäller när jag söker. 
Så frågan är om det kan vara olagligt att surfa på en sida. Eller om det blir olagligt först när man sparar innehållet på hårddisken eller sprider det vidare.
Det är nog det senare - jag kan inte för mitt liv föreställa mig att jag blir åtalad för att ha surfat in på en nazisida.
Faktum är att jag gör det ibland, för att kolla deras resonemang och slipa på motargument... Är jag olaglig då?
Fast jag skulle vilja se brottsrubriceringen för att ha surfat olagligt... 
Brott mot besöksförbud kanske?
Eller om det blir olagligt först när man sparar innehållet på hårddisken eller sprider det vidare.
Allt cachas ju dock på hårddisken, om man inte stänger av den funktionen, så det skulle vara spridning då.
Tror cachen är undantaget från den regeln faktiskt. De insåg tydligen att rättsväsendet skulle få lite väl mycket att göra om de skulle beivra allt som fanns i folks cachar...
