Lägger denna tråd under Juridik, om det blir för mycket trams skall den flyttas.
Men frågan är allvarligt ställd!
Av de som belönades som Whistlerbloer, var hon som uppmärksammade byggmyglet i Göteborg.
Hon tog upp det internt, utan resultat, är de inte skyldiga också?
När det gäller hockeyn, det nya namnet YXHUGGET.
Är det media som förstärker! Är det rätt av Brynäsare i båset att hålla fast klubban för Ekman?
Skall laget, Djurgården straffas, eller är det deras fel som inte redan avstängt Ekman?
Det där kommer bli en svår fråga för disciplin nämnden inom hockey. Gissar nästan uteslutande på att det kommer bli avstängning och böter. Hur som helst är det rätt fullt gjort. Tittade på videon om det hela om Hockeyn vet inte riktigt vad jag skall säga men det kommer säkert hända något och som du säger media gör väldigt stora grejor om det hela. Kommer ihåg den incidenten med spelare som bråkade med en på läktaren eller vad det nu var. Även den grejen förstorades av media, så på media fronten är det ju ingen nyhet att man förstora allt.
Kollar man på filmen med lite neutrala ögon (inte för att jag säger att jag kan göra det) så ser man att ekman rycker loss sin klubba var på den flyger bak och sen slår han ner klubban mot marken och tyvärr står silverberg där och får klubban på armen, Sen att silverberg förstärker situationen gör ju att tidningarna kan överdiva allt extra mycket...
Kolla även på ekmans reaktion direkt efter han har träffat silverberg...
Att media vill överdriva allt syns även tydligt när dom väljer att lägga ut bilder på ekman i ett tomt omklädningsrum direkt efter han blivit utvisad med förhoppningen att dom kan få bilder på en irriterad ekman...
Jag har nu kollat filmerna i repris när det gäller Ekman. Klubban blir fri och det är inte en rekyl av detta som gör att han slår ner den.
Men varför skall Brynäsarna i båset gå fria?
Och varför skall de tjänstemän inom Göteborgs förvaltning gå fria som ville mörka mutskandalen?
Jag har nu kollat filmerna i repris när det gäller Ekman. Klubban blir fri och det är inte en rekyl av detta som gör att han slår ner den.
Det kan jag hålla med om, att det inte e någon rekyl, Men tror ekman slår ner klubban efter att han ha fått lös den, Men fortfarande inte med avsikt att träffa någon, Utan mer av ilska för att hans klubba hålls i/fastnat på brynäsmålvakten?
Sen tycker jag detta har fått alldeles för mycket uppmärksamhet och uppförstorats av medierna...
Hur stor skillnad e det egentligen från en vanlig två minuters slashing? Klubban kom från en annan vinkel som ser värre ut en om man gör det från sidan?
Om man lägger in denna situation med andra saker som händer på isen ska man då börja polisanmäla/förstoraupp/matchstraff/disciplinnämnden straff av te.x
crosschecking bakifrån? Händer relativt ofta runt målisen, att spelare trycker till andra spelare i rygg och nacke.
Knytnävslag mot spelares huvuden, händer hela tiden runt målet efter av blåsning för att "skydda" sin egen målvakt?
slashing mot ben och sidan av kroppen, armar?
Polisen kommer iallafall få fullt om med att behandla alla privatpersoners polisanmälningar mot spelare i alla klubbar...
Med tanke på vissa "experters" uttalande om att det var det värsta dom sätt...
Det kan jag hålla med om, att det inte e någon rekyl, Men tror ekman slår ner klubban efter att han ha fått lös den, Men fortfarande inte med avsikt att träffa någon, Utan mer av ilska för att hans klubba hålls i/fastnat på brynäsmålvakten?
+1. Må så vara att han får sin klubba fasthållen av någon i Brynäs-båset (vilket i sig är idiotiskt) men man har ändå ansvar för sin egen klubba.
Att det är Ekman som gör det är ju dock föga förvånande. Vem minns inte dessa två identiska situationerna, där han helt utom puckens räckhåll bestämmer sig för att gå "på kropp" istället. Idiot. http://www.youtube.com/watch?v=Nu7e4scnbpQ
...sen slår han ner klubban mot marken och tyvärr står silverberg där och får klubban på armen
Haha! Skönt att du har sådan självinsikt att du inser att du inte kan se på situationen med neutrala ögon i alla fall.
5 matcher och 80.000:- i böter blev det för Ekman. Tror tyvärr inte att det spelar någon roll med tanke på hans agerande tidigare. Han är återfallsförbrytare och klarar inte av att tänka klart när han är upprörd. Slutar troligtvis inte förrän han skadar någon riktigt illa.
Bra med engagemang. Vad jag ville påvisa och ta upp till diskussion är att det oftats är fler som har ett ansvar.
Jag skrev denna tråd bl.a. för att hustrun påpekade att om spelare uppträder så där, kan väl fansen också göra det!
Jag har tidigare sagt att sport blir aldrig mer renhårigt och ärligt. Den tiden kanske inte har funnits, men så blir det aldrig igen ;-)
Att sport skulle vara ärligt existerar tydligen inte, om man ser till allt fusk som florerar i deras värld, syftar främst på doping. Men det är en helt annan fråga som skulle ta längre tid att diskutera om. Sedan det som hände hände och han får nu ta sitt straff vilket är som ett hål i sanden för honom om vad man ser till vad han tjänar om året. Tycker hon har en bra poäng där din fru Lasp.
Jag har tidigare sagt att sport blir aldrig mer renhårigt och ärligt. Den tiden kanske inte har funnits, men så blir det aldrig igen ;-)
Det finns (och har alltid funnits) skitstövlar inom alla områden. Sporten är inget undantag. Dom flesta beter sig bra men det är inte dessa som märks - som vanligt.
262 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
