---
title: ".... det här med kryphålet i ipred-lagen."
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/juridik/178093-det-här-med-kryphålet-i-ipred-lagen"
topic: "Juridik"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/juridik"
author: "Mysko"
published: "2009-04-17T19:15:52.000Z"
updated: "2009-04-18T03:23:20.000Z"
replies: 7
views: 650
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/juridik/178093-det-här-med-kryphålet-i-ipred-lagen"
---
# .... det här med kryphålet i ipred-lagen.
## #1 — Mysko, 2009-04-17T19:15Z
Igår kunde man höra att en stor känd bredbandsleverantör inte sparade sina kunders ip-nummer och kan därför inte lämna ut några nummer. Intressant tänkte jag och började fundera lite smått på byte av leverantör. Inte för att jag laddar hem utan för att visa mitt missnöje.
Idag fick jag mejl från min leverantör där dom skrev att dom inte heller sparar ip-nummmer och kan därför inte heller lämna ut sina kunder. yes!..... :e ... slipper allt krångel.
Kommer nu fler leverantörer följa efter måntro för att få behålla sina kunderna, eller får dom inte enligt lag sluta spara ip-nummer?
Tror ni att dom kommer göra någon justering i lagen som tvingar leverantörer som inte loggar att börja logga ip-nummern?
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/178093
## #2 — drew, 2009-04-17T19:27Z
Dom kommer nog att justera lagen.
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2182239
## #3 — nitro2k01, 2009-04-17T20:16Z
Banhof och AllTele så långt... (Varav jag är kund hos den senare)
Som jag har förstått det finns det två lagar som står i konflikt till varandra. Delvis [Lag 2003:389](http://www.notisum.se/rnp/SLS/lag/20030389.htm) som reglerar vad operatörer tillåts spara och dels IPRED som reglerar vad operatörer måste spara. Att inte den tidigare har justerats för att passa ihop med IPRED tyder på att IPRED inte var väl genomtänkt.
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2182249
## #4 — tydal, 2009-04-17T20:43Z
IPRED, som är ett tillägg till upphovsrättslagen, reglerar inte vad operatörer måste spara. Lagen säger bara att upphovsrättshavare kan ansöka hos domstol om att få uppgifterna. Och om domstolen går på upphovsrättshavarens linje måste operatören lämna ut dem om operatören har dem, men det finns alltså inget krav på att spara dem.
Däremot har operatören krav på sig att den inte får informera sin kund om att uppgifterna har lämnats ut förrän tidigast efter en månad. Detta för att upphovsrättshavaren själv ska få välja hur de vill hantera informationen ("förbereda stämningsansökan och samla bevis").
Men ansökan de lämnar till domstolen är ju offentlig handling och på samlas alla ansökningar.
Angående vad operatörerna ska lagra kan det tilläggas att det är fler EU-direktiv på gång att implementeras i svensk lag som ska ställa krav på att denna information, samt ännu mer, måste sparas i två år (har jag för mig det var).
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2182254
## #5 — Choronzon, 2009-04-17T20:44Z
Dom kommer givetvis att göra det olagligt att både använda kryptering och anonymiseringstjänster med en ny lag med en konstig förkortning. Vi tar och backar ett antal år och börjar åter kränga cd och dvd-spelare för stereohyllan. Alla köper skivor igen och vi blir alla lyckliga, artiserna börjar tjäna massor med pengar, och författarna ska vi inte tala om, oj vad det kommer köpas ljudböcker och e-böcker..
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2182255
## #6 — Choronzon, 2009-04-17T20:55Z
Glömde nämna dom som Inte kommer tjäna på att reversera utvecklingen, mobiltillverkarna, mp3-spelar tillverkarna, dator-tillverkarna, (vem blir intresserad att uppgradera parken när man inte får använda den?), och i och med detta, försvinner troligen en del av intresset att eventuellt välja utbildning med IT som intriktning osv osv..
Det förra inlägget var ironiskt, här var jag nog inte det..
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2182256
## #7 — legis, 2009-04-17T22:10Z
Jodå, det kommer att hända saker. Jag skrev om detta i början på året, bl.a. här:
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2182265
## #8 — Choronzon, 2009-04-18T03:23Z
Jo, och det som går mig förbi är hur någon kan tycka den här utvecklingen är positiv..
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2182266
---
Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/juridik/178093-det-här-med-kryphålet-i-ipred-lagen