webForumDet fria alternativet

Anställningsavtal, finns anledning till oro?

Juridik

5 svar · 677 visningar · startad av Gein

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
Frågan#1

Sambon har fått ett anställningsavtal där det står:

Provanställning fr.o.m. 090119 t.o.m. 090719. Består anställningen efter prövotiden övergår tjänsten i en tillsvidareanställning.

Är det normalt att man skriver består anställningen efter prövotiden ...? Företaget anställer väldigt många (de är tre idag och anställer fem till). Kan det vara så illa att företaget inte planerar att behålla samtliga fem efter prövotiden utan endast "de bästa" eller är vi bara nojiga nu? :)

Medlem sedan aug. 20039 340 inlägg
#2

Så kan det mycket väl vara. Konstigare saker har hänt.

Medlem sedan nov. 20041 740 inlägg
#3

En provanställning är ju till för att man ska kunna säga upp folk om man inte är nöjda med deras insats. Jag tror att formuleringen är ganska vanlig, men det handlar nog vanligtvis mer om att kunna göra sig av med totala oduglingar än att medvetet sålla ut de bästa av fem.

Den som sköter anställningen kan säkert svara på frågan, så slipper ni att oroa er ända fram till juli 2009.

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#4

Provanställningen övergår alltid automatiskt i en tillsvidareanställning om inte företaget meddelat annat (det måste meddelas minst två veckor innan provanställningen löper ut).

Medlem sedan mars 20032 667 inlägg
#5

Liknande formuleringar har det stått på de flesta av mina avtal. ;)

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#6

Tack för alla svaren! (y)

258 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849
124 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
128 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
127 ms — ändringar (db)