21/2 tipsade jag polisen om var det finns ett illegalt vapen samt en mängd narkotika. Ännu har ingen åtgärd tagits från polisens sida och därför kontaktade jag dem igen för att påpeka detta och dessutom informera om att den berörda personen har för avsikt att avyttra pistolen snart.
Det jag undrar är varför polisen inget gjort under tre veckor. Jag påpekade även i första samtalet att det kan vara lite bråttom eftersom personen i fråga ämnar att lägga ner hela verksamheten snart.
Frågan är vad jag ska göra om polisen fortfarande inte gör något snart. En tredje påringning tror jag inte hjälper.
Resursbrist och annat prioriterande kan ibland gå före sådana här saker. Borde de agera? Rimligen.
Här i Växjö var det ett upplopp med MC-gäng och andra motparter varpå polisen stod och tittade på när människor blev misshandlade (enligt vad jag läst andra skriva, jag var själv inte närvarande och vet inte vad som hände). De tyckte att de agerade föredömligt eftersom de avvaktade och antecknade och tog signalement.
Annars är polisen i Växjö väldigt bra. De otaliga gånger jag har ringt har de kommit nästan omedelbart och i bästa fall en minut efter att man ringt.
Hmm... det är tydligt att det inte bara är i Karlstad/Värmland som snuten har en sån där arrogant vi-skiter-väl-i-er-för-det-är-vi-som-bestämmer-stil mot vanligt folk. Skulle kunna skriva en timme om alla tillfällen jag varit i kontakt med dom på ett eller annat sätt (inte som skurk, alltså) och till slut blivit förbannad eller bara gett upp.
Dessutom är det tydligen ett krav att alla som jobbar hos polisen och har med folk att göra, typ receptionister osv, helst ska vara gamla barska surkärringar med IQ på fiskmåsnivå som älskar att ge "kunderna" order.
Jag lämnade ungefär likadana tips som du vid 3-4 tillfällen för ett halvt dussin år sen. om en granne. Dom brydde sig inte ett dugg. Vad jag vet så fortsätter han än idag med sina affärer....
En polare tröttnade på att hans hyresvärd titt som tätt tog sin huvudnyckel och gick in i lägenheterna. Han riggade upp en webcam mot sin dörr och triggade den på rörelse.
Givetvis fick han fina filmer på när hyresvärden gick in och ut, med datum, klockslag, rubbet.
Han gick till polisen och bifogade ytterst graverande bevismaterial. Det hände inte ett smack och till slut preskiberades brottet.
Han surnade givetvis till ordentligt och JO-anmälde polisen. Han vann.
när det gäller just narkotika och vapen, så vet jag att förr så ville polisen (på vissa ställen) inte bekräfta eller dementera att de gjorde något åt en anmälan, utan det skedde i det tysta.
nackdelen är ju som sagt att man inte vet om de gjort nåt förrän det är försent...
En polare tröttnade på att hans hyresvärd titt som tätt tog sin huvudnyckel och gick in i lägenheterna. Han riggade upp en webcam mot sin dörr och triggade den på rörelse.
Givetvis fick han fina filmer på när hyresvärden gick in och ut, med datum, klockslag, rubbet.
Han gick till polisen och bifogade ytterst graverande bevismaterial. Det hände inte ett smack och till slut preskiberades brottet.
Han surnade givetvis till ordentligt och JO-anmälde polisen. Han vann.
Ja det är f-rj-vligt att det skall måsta gå så långt.
Man kanske skulle söka till polisskolan istället för att syssla med datorer och programvara. :)
Intressant läsning kring polisens insatser fanns i DNs ledare idag. För er som inte har DN så kommer den upp på DN.se imorgon (förutsatt att min slutsats att ledarna publiceras en dag senare online än i tidningen stämmer - hittade den inte online nu iaf). "Läxa: Gör ingenting" lyder rubriken.
red// med hänsyn till min dåliga dagsform vad gäller korrekt skrivande.
Hm, man blir ju förbannad när man läser ovanstående inlägg. Det skulle vara så enkelt för polisen att ta åtgärd mot personen jag tipsade om. Jag berättade vart sakerna skulle finnas, när personen är hemma och inte hemma, vart reservnyckeln till dörren ligger, etc, etc., men icke :-(
Jag trodde ett tag att det kanske var stor resursbrist, men när jag härom natten hörde på polisradio att två(!) patrullbilar behövdes för ett bilinbrott där en navigator hade tillgripits så insåg jag att jag hade fel.
Ena bilen skulle höra anmälaren och den andra bilen fick order om att söka efter förövaren. Det är väl såklart lite mysigare att jaga smågangsters istället för att gå in i en lägenhet där en pistolbeväpnad ligist befinner sig :-/
Hur som helst tänker jag avlägga personligt besök på polisstationen ifall inget görs efter mitt nyliga samtal.
"Jag kom precis hem från sjukhuset. Förra veckan blev jag attackerad av en maskerad man när jag stod framför ingången till mitt hus. Två veckor före händelsen emottog jag ett mordhot över telefon och samma natt var det någon som brände ner min bil. Jag har polisanmält hotet, bilbranden och självklart också det senaste överfallet men polisen verkar inte bry sig, trots att jag har tipsat dom om en trolig gärningsman (för två år sedan satte jag dit en snubbe för vapen- och narkotikainnehav)."
Polistaktik är ett ämne som ingen obehörig har tillgång till, och ingen här inne vet exakt vad polisen har gjort i detta fall. Faktum är, trots att vissa verkar tro motsatsen, att polisen också har lagar att rätta sig efter, de får inte gå in i vilken bostad som helst utan att ha tillräckligt med kött på benen. Och nej, en anmälan är inte tillräckligt för en husrannsakan. Att spekulera och göra sig upprörd över något som man inte har en aning om känns lite onödigt, va?
Att spekulera och göra sig upprörd över något som man inte har en aning om känns lite onödigt, va?
Nej, det är inte onödigt alls, och du sätter (omedvetet?) fingret på den ömma punkten, nämligen att "man inte har en aning om" vad polis gör eller inte gör efter ens anmälan.
Poängen är nämligen att anmälaren inte får någon feedback på att han tagit sitt samhällsansvar - oavsett om initiativet leder till omedelbart gripande eller inte. Man får inget erkännande, inget "tack", inget kvitto på att det man gjort är uppskattat. Man får ingenting alls tillbaka från polisen, utom kanske enstaka irriterade och syrliga kommentarer om man kontaktar dom på nytt och frågar vad som hänt.
Jag, som anmäler ett brott, kräver absolut inte att plötsligt få tillgång till deras utredning eller att jag skulle bli "en i gänget". Men jag vill att man ska respektera mig och de uppgifter jag lämnat genom att i alla fall ge mig lite information om hur dom tänker sig använda, eller redan har använt, uppgifterna - i allmänna termer och utan att avslöja eventuella spaningsstrategiska upplägg eller annat hemligt.
Det är alltså precis som du säger: "man har ingen aning" om vad dom gör. Och det är just exakt det som är frustrerande och upprörande.
Vi behöver polisen, och polisen behöver ett bra förhållande till vanligt folk. Då vill vi hjälpa till, och det är faktiskt tack vare uppgifter från oss, dvs "allmänheten", som polisen lyckas göra sitt jobb. Dom borde naturligtvis hjälpa oss att hjälpa dom genom att bl.a. snacka lite mer med oss.
Vi borde ju faktiskt ha en liten aning. Så enkelt är det.
Var så säker på att du får feedback på ett tips eller en anmälan, det kan jag garantera dig. Att du sen inte får det inom den tidsram du själv förutbestämt, ja det är väl knappast polisens fel. Varför ska de riskera att förstöra en utredning för att du ska få veta vad som händer? Hur kan de veta att du håller tyst om den information du får? När allt är klart så kommer du få veta vad som har hänt.
Situationer som diskuteras på den här sidan brukar ha en tendens att endast visa ena sidan av myntet.
Var så säker på att du får feedback på ett tips eller en anmälan, det kan jag garantera dig. Att du sen inte får det inom den tidsram du själv förutbestämt, ja det är väl knappast polisens fel. Varför ska de riskera att förstöra en utredning för att du ska få veta vad som händer? Hur kan de veta att du håller tyst om den information du får? När allt är klart så kommer du få veta vad som har hänt.
Situationer som diskuteras på den här sidan brukar ha en tendens att endast visa ena sidan av myntet.
Jag tror inte du förstå vad jag menar, lika litet som jag tror att du personligen upplevt hur frustrerande det är att inte få något gensvar.
För tvärtemot vad du "garanterar", så har jag (och tydligen trådskaparen) INTE fått någon feedback över huvud taget, inte ens efter flera år i mitt fall. Så dina "garantier" är bara lite varmluft som bygger på gissningar.
Självklart, och som jag tror framgår för de flesta som läser mitt tidigare inlägg, så ska polisen inte avslöja sekretessbelagda uppgifetr eller babbla om sådant som kan äventyra eventuellt pågående utredningar.
Men man kan hantera kontakten med allmänheten på ett avsevärt bättre sätt än vad som sker nu, tydligen alldeles för ofta. Det handlar i grund och botten om förtroende för polisen och allmänhetens intresse i att agera och visa civilkurage generellt sett.
Mitt eget intresse att ingripa och/eller ringa polis om jag ser eller misstänker något olagligt har svalnat betydligt efter mina kontakter med dom, och jag vet att jag absolut inte är ensam om detta. Jag struntar numera att bry mig. Och som jag också nämnde tidigare, så är det allmänheten som är polisens utan jämförelse bästa informationskälla. Utan vår hjälp står dom sig helt slätt, nämligen. Hajar du hur bra dom alltså kommer att klara jobbet om vi tappar intresset att hjälpa till?
För egen del skulle jag ha uppskattat oerhört om t.ex. den surkärring jag pratade med vid ett tillfälle varit lite trevligare. Eller om en annan (?) surkärring vid ett annat tillfälle inte beordrat mig att ge mig ut och jaga mopedister på egen hand eftersom polisen "inte hade tid". Eller när jag ringde och undrade om utredningen om grannen kanske dom skulle bett mig komma ner till dom (så att dom vet vem dom snackar med) och berätta lite istället för att snäsa av mig i telefon (jag hade nog inte åkt ner till stationen, men blivit glad över att dom tänkte ta tio minuter för att träffa mig).
Visst är det för jävligt att polisen inte ingriper vid slagsmål och sådant men samtidigt så förstår jag polismännen helt o hållet... I dagens samhälle och med dagens regler och lagar så får polismannen i princip inte göra ett skvatt innan brottslingen gjort sitt drag...
Om det är en pistol inblandad så undrar jag hur många som skulle våga ta risken att få ett skott i pannan innan dom får göra något??
Det finns ju flera fall där polisen skjutit o sedan blivit åtalad för att ha kunnat lösa det på annat sätt... med andra ord, vänta på att ett skott avlossas mot dig o hoppas att den som skjuter inte skjuter bra... träffar han bra så har du värre problem än vad ett åtal kan innebära ;) ...
Polisen borde få ordentliga resurser samt även någon form av militärpolis som går in och tar bort alla dessa kriminella MC-gäng och andra "maffia-wannabees" som bl a finns i Göteborg...
"Jag kom precis hem från sjukhuset. Förra veckan blev jag attackerad av en maskerad man när jag stod framför ingången till mitt hus. Två veckor före händelsen emottog jag ett mordhot över telefon och samma natt var det någon som brände ner min bil. Jag har polisanmält hotet, bilbranden och självklart också det senaste överfallet men polisen verkar inte bry sig, trots att jag har tipsat dom om en trolig gärningsman (för två år sedan satte jag dit en snubbe för vapen- och narkotikainnehav)."
Citationstecken? Citerar du någon och i så fall vem?
Sådärja, ytterliggare 20 dagar har gått och det som har hänt är att skummisen nu har gjort sig av med pistolen och avecklat droghandeln.
Dealarlyan har han sagt upp för att flytta in i det nybyggda hus han nyligen har inhandlat en bit utanför stan.
Men vad vet man, polisen tar han nog på bar gärning för någon trafikförseelse i framtiden och då får han sona dyrt.
Ps. ett kioskrån begicks för 8 dgr sedan här i stan. Ryktet säger att den aktuella pistolen användes. Detta är som sagt rykten, men är det sant så är det ju åt h*vete.
145 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.55e59744
