drew skrev:
Det är okej att regga lediga domäner. Men om den som äger varumärket börjar bråka om det blir du av med din domän.
Njaee.... man måste nog utveckla det där litegrann.
När man registrerar en domän så godkänner man (oftast utan att veta eller kolla) de regler som ICANN har om bl.a. "cyber squatting", dvs. otillbörligt anskaffning av domäner. Jag hittade dom inte, men om du letar på sajten så ska det finnas 4 (om jag inte minns fel) "generalklausuler" som gäller. Bl.a. får du inte skaffa t.ex. volvo.nu med uppsåtet att sälja den för en massa pengar till Volvo.
Men om du blir stämd, så ska avtalet som du ingått med ICANN (ovan) och andra immaterialrättsliga frågor som har med saken att göra (t.ex. varumärkesskydd osv) tolkas av en domstol i det land som har "jurisdiktion", dvs rätten att pröva frågan. Det är ofta i sig ett jädra bekymmer att komma överens med motparten om detta. Topdomänen .nu tillhör Niue, du bor i Sverige och Volvo likaså. Ska frågan behandlas i Niue eller i Sverige? Eller ska man anlita nån av de skiljenämnder (= "privata" domstolar) som ICANN rekommenderar?
När man till slut har kommit överens om att t.ex. använda sig av en svensk domstol, så ska naturligtvis svenska regler tillämpas. Har man kommit överens om att dra ärendet till domstol i Nieu eller USA ska deras lagar tillämpas. Och immaterialrätten (dvs lagar som handlar om "saker" du inte kan ta på, som upphovsrätt, patenträtt, varumärkesrätt osv) varierar ganska ordentligt i olika länder tyvärr.
Om du tänker använda domänen, och som i ditt fall för en sajt som ska handla om snusdosor och inte alls om t.ex. bilar, så borde du kunna ta namnet utan problem. När man registrerar ett varumärke som t.ex. Volvo så måste man nämligen ange vilka produkter och tjänster märket avser att gälla. Vitsen med det är inte bara att ha en lista på vad som täcks av varumärket. Lika viktigt är att visa att det som INTE finns med är undantaget från skyddet. Ju mer detaljerad lista man har, ju tydligare har man alltså undantagit allt som INTE finns där. Och jag tvivlar väldigt starkt på att Volvo ens tänkt på att täcka in snusdosor. Nu registrerar man ju varumärken för ett land i taget, eller grupper av länder via mäklare. Men om du vill kolla upp vad som inkluderats i ett varumärkesskydd i olika länder, så kontakta Patent- och Registreringsverket för hjälp och tips.
Det finns dock undantag när t.ex. någon i sig har rätt att använda ett namn eftersom produkten är så vitt skild från den andra (som i ditt fejkade fall med snusdosor och Volvo), men där käranden (den som stämmer) ansett att den andra produkten gett deras egen produkt ett dåligt rykte, eller dragit ett löjets skimmer över den. I svensk rättshistoria har vi det klassiska "råttgiftsfallet" där en parfymtillverkare stämde och vann över en råttgiftsfabrikant för att giftet hade samma namn som parfymen.
Men nu kommer vi till det jävliga:
I verkliga livet gäller inte några immaterialrättsliga lagar alls för rika privatpersoner eller storbolag som vill ha t.ex. ett domännamn som tillhör en vanlig människa som du eller jag är. Dom kan glatt visa röven åt allt vad domstolar och rättvisa heter.
För precis som i all civilrätt (där alltså immaterialrätten och varumärkesrätten ingår) så kan vem som helst stämma vem som helst för vad som helst - i princip. Alltså behöver Volvo inte bry sig ett dugg om lagarna, utan skickar bara ett brev till dig, ett sånt där tjusigt med sigill och vattentryck, där dom skriver att "Ge oss domänen, annars stämmer vi dig på 579 miljoner (eller nån annan osannolik summa) plus kostnader".
Du inser snart att även om du har 99% chans att vinna (enligt lagen), så har Volvo 1% chans (också enligt lagen). Om om dom vann, så skulle inte bara ditt eget liv vara krossat. I förlängningen dina eventuella barns framtid också.
Du inser också att dina besparingar räcker till kanske 20-30 timmars hjälp av en halvhyfsad civilrättsadvokat. Volvo däremot, hyr landets duktigaste advokatbyrå och mobiliserar precis hur många advokater som helst som får jobba hur mycket som helst med ärendet. Det räcker med att dom skickar ett par dussin brev till din advokat och tvingar honom att svara, så är dina pengar slut.
Frågan är: Tar du risken? Knappast......
Om någon skulle hota att t.ex. skjuta knäskålarna av dig och dina barn så är det en grov kriminell handling och vederbörande åker i fängelse ganska länge. Men om någon säger till dig att "gör som vi vill, även om vi inte har stöd i lagen, annars ska vi se till att varken du eller dina barn någonsin kommer att leva över existensminimum" då är det helt okej, serru,
Slutsats: Du kan ha rätt till namnet. Men om ett storföretag vill ha det, så tar dom det ändå till slut.
(Ursäkta långt inlägg. Jag har varit inblandad i en domännamnstvist som pågått några år, och sett hur en vanlig kille som hade all rätt i världen till sin domän till slut krossades av Dell och tvingades lämna över domänen - som dessutom var hans företag och enda inkomstkälla. Jag har alltså suttit på första parkett och sett en kille förlora allt, inklusive sin hälsa, för att skydda det som rätteligen var hans och har ganska starka åsikter om sånt här).
