webForumDet fria alternativet

Dagispersonal begått brott? - Delat ut personuppgifter på dc++

Juridik

9 svar · 894 visningar · startad av medialabs

Medlem sedan mars 20023 686 inlägg
Frågan#1

Hej!

Sitter och samlar in material till en artikel som jag håller på och jobbar med nu. Artikeln ska handla om att människor delar med sig av diverse dokument som antingen är privata eller företag/kommunala interna dokument som inte riktigt är till för allmänhetens ögon.

Skulle vilja få klarhet om tex. Dagispersonal/chef/medarbetare begått något lagbrott i och med att denne har delat ut dokument relaterade till tex en sjukdomsutredning ang. ett av barnen på dagis där alla alla personuppgifter om barnet i fråga står med kommentarer från föräldrarna. (flera dokument, utredning.).

Borde inte detta klassas som oaktsamhet eller något ännu gröve?

(Nu pratar vi hypotetiskt)

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#2

Huga, vilket jobb. Jag har en känsla av att du kommer att få ägna ganska rejält med tid åt det om du vill göra ett bra jobb. Det är ju alltid en massa "å ena sidan" och "å andra sidan" och olika lagrum som är tvingande eller som övertrumfar varandra och lokala regler och särskilda regler och eventuella överenskommelser som gjorts osv, osv, osv.

Om jag var du, så skulle jag försöka prata med en jurist direkt. Helst en åklagare. Så får du kanske nåt att börja med i alla fall. Men testa även nån professor eller nåt på juridiska fakulteten i Uppsala eller Stockholm. Många ställer gärna upp och låter sig citeras om dom får namnet i tidningen. Dom är nämligen lite exhibitionister, många av dom. Utnyttja det.

Medlem sedan mars 20023 686 inlägg
#3

Danne V skrev:

Om jag var du, så skulle jag försöka prata med en jurist direkt. Helst en åklagare. Så får du kanske nåt att börja med i alla fall. Men testa även nån professor eller nåt på juridiska fakulteten i Uppsala eller Stockholm. Många ställer gärna upp och låter sig citeras om dom får namnet i tidningen. Dom är nämligen lite exhibitionister, många av dom. Utnyttja det.

Inget dumt förslag faktiskt!

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#4

medialabs skrev:

Inget dumt förslag faktiskt!

Du kan kanske också - med lite tur - få lite draghjälp av nån duktig och ambitiös student. Det finns faktiskt många som har häpnadsväckande bra koll. Kontakta t.ex. Juristernas Förening (studentförening) i Stockholm: http://www.jurstud.com/index.php och sondera terrängen...

Medlem sedan nov. 2006188 inlägg
#5

Den går brott så fort han delar ut något överhuvudtaget på DC.

Då det räknas som fildelning.
Och sprider man desutom personuppgifter så bryter dem även mot personuppgift lagen.

Och delar man ut någon annans personuppgifter så har man ju även kränkt personens identit.

Medlem sedan juni 20019 519 inlägg
#6

dwmedia skrev:

Den går brott så fort han delar ut något överhuvudtaget på DC.

Svar nej, du får dela ut dina egna verk och förmedla det vidare hur du själv önskar om det är något du säljer, ge bort dela ut på nätet med diverse olika verktyg är upp till skaparen själv.

Medlem sedan juli 2000534 inlägg
#7

dwmedia skrev:

Och sprider man desutom personuppgifter så bryter dem även mot personuppgift lagen

Nu råder det ju dessutom särskilt sträng sekretess inom skolan, särskilt för- och grundskola. Personalen har tystnadsplikt (naturligtvis med undantag från sociala myndigheter odyl). Rör det dessutom så känsliga uppgifter som en sjukdomsutredning är det särskilt allvarligt.

Vet inte den exakta brottrubriceringen, men personen i fråga riskerar förutom brottsåtal i högsta grad avsked från sin arbetsplats.

Medlem sedan juni 20008 205 inlägg
#8

Jag antar att grundtanken var att personen i fråga delar ut C: på DC, snarare än att det uppsåtligt läggs ut? Om vi översätter det till en annan situation, t.ex. att man lämnar sin laptop i en olåst bil eller att man glömmer en utskrift på bussen, borde inte det kvala in i samma kategori? Ingetdera är ju uppsåtligt. Att DC-scenariot sen berör kontroversiella saker som fildelning och det s.k. "Internet" bäddar för smaskigare rubriker (typ FÖRSKOLLÄRARE LÄMNADE UT HEMLIGA DOKUMENT PÅ PORRNÄTVERK) men borde väl egentligen inte påverka huruvida det är ett brott eller inte?

Medlem sedan mars 20023 686 inlägg
#9

Men när man väljer att dela ut hela c:/ så har man ju egentligen gjort ett aktivt val. Som jag förstått det så delas ingenting ut när man har installerat dc++, utan man måste själv gå in och ändra detta och välja vilka mappar och filer man vill dela ut.

Så lite skillnad borde ju det vara..?

spango!

Din rubrik:
"FÖRSKOLLÄRARE LÄMNADE UT HEMLIGA DOKUMENT PÅ PORRNÄTVERK"

Slår min som jag tänkte använda med hästlängder! :e :e

Min:
"Användarnamn & lösenord, e-post, kundregister och bankkontouppgifter - allt tillgängligt via DC++."

Medlem sedan juni 20008 205 inlägg
#10

medialabs skrev:

Men när man väljer att dela ut hela c:/ så har man ju egentligen gjort ett aktivt val. Som jag förstått det så delas ingenting ut när man har installerat dc++, utan man måste själv gå in och ändra detta och välja vilka mappar och filer man vill dela ut.

Så lite skillnad borde ju det vara..?

Jo, jag överdrev en aning. Men båda har ju uppsåtet gemensamt (finns inte) och alla beror på ett visst mått av oaktsamhet. En datorilliterat kan ju t.ex. se att C: och Mina Dokument ligger bredvid varandra i Windows Explorer, och därmed tro att C: inte innehåller ens dokument.

medialabs skrev:

"FÖRSKOLLÄRARE LÄMNADE UT HEMLIGA DOKUMENT PÅ PORRNÄTVERK"

Jag har jobbat på en av de stora kvällstidningsdrakarna, så jag kan knepen :h

264 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
122 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
139 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
119 ms — ändringar (db)