22 svar · 1 550 visningar · startad av Forsberg
............
Har domänen varit i bruk förut eller är du den första ägaren?
Varför har dom inte själva beställt domänen tidigare än att börja dra upp det nu när du ska ha domänen? (om du nu är först på domänen och den inte varit bokad tidigare, då kanske även dom väntat på att den ska bli ledig)
Bolaget heter "Firstpoint i Göteborg AB". Har du någon aning om hur gammalt bolaget är? Det är ju skumt om de inte har varit intresserade av att regga domänen tidigare.
Får du igenom Firstpoint Media borde det ju inte vara några problem. Då har du ju rätt och berättigat intresse till domännamnet.
För övrigt var redan "Ingenjörsbolaget Tydal" registrerat när jag registrerade "Tydal Systems". Domänen tydal.se hade jag dock sedan tidigare.
Förhoppningsvis säger deras advokat till dem att det inte är någon idé. Skulle de dock vilja ta en fight så rekommenderar jag att du - om du har råd - skaffar en bra advokat. Har du inte råd med en bra så skaffa ingen alls.
Det en bra advokat gör är att han/hon berättar för dem hur det ligger till på ett sånt sätt att de förstår att det inte är någon idé att ta strid.
Jag skulle vilja säga att det är du som har rätten på din sida. Firstpoint AB är definitivt inget känt varumärke, som tex "Absolut", och har därför inte ensamrätt på domännamnet. Ska också tilläggas att jag inte har några som helst erfarenheter av detta.
........
.........
Du får väl ta och anlita en advokat, de bör ju ganska snabbt kunna avgöra om du har rätten på din sida eller inte.
Här har du information om tvisteförfarande för .se:
http://www.nic.se/domaner/pmatf.shtml
.........
Stå på dig. Det finns ingen anledning att lägga sig platt eller innan måndag som de säger.
Nic har säkert ett antal referenser som kan vara vägledande.
Låt dig inte hetsas upp av dem. Som jag ser det kan du ta det lugnt.
........
Du har andra exempel här:
http://www.nic.se/domaner/atfbeslut2006.shtml
Låt företaget ansöka om tvisteförfarande hos NIC SE. Om inte reglerna ändrats på sistoner så måste det företaget betala in mellan 5-10 000 för att nic.se ens ska titta på det. Det var ett tag sen jag kollade på dessa regler tyvärr.
Jag har bara läst om liknande "com" fall mycket på https://www.domainstate.com gällande andra domäner än .se och då hade det verkat rätt kört, kan dock inget om .se domäner. Hoppas såklart att det går bra för dig.
Du får väl vänta tills advokaten tar kontakt(ingen panik inför just måndag, de har ju bollen nu, inte du), så att du vet vad du ska bemöta etc.
..........
Lycka till (y)
Forsberg skrev:
Tackar! Intressant läsning där "legis"... Jag tror att jag kan ha ganska stor chans till att få ha kvar domännamnet om man ser på tidigare ärenden.
Jag gör som ni säger, avvaktar på att deras advokat hör av sig. Till dess så varvar jag ner lite och tänker på annat (jobb)...
Tackar än en gång! Jag håller er uppdaterade.
Hälsningar
Har som sagt tidigare arbetat inom webbhotellsbranschen och genom att ha skumläst denna tråd så är jag övertygad om att dina chanser är väldigt goda.
Ser ingen anledning till att de skall ha någon rätt till detta domännamn.
Så det är bara att köra på med din verksamhet.
Hur har det gått?
nyfiken i en strut
Kan det inte vara så att Firstpoint i Göteborg ursprungligen inte kände till att du har ett företagsnamn med Firstpoint i på gång? För om det inte varit så, hade de kanske legat bättre till? Eller visste de om det?
En annan aspekt i det hela är detta: Kommer du att få ditt företagsnamn godkänt ?
Skulle faktiskt överväga risken med denna aspekt. (Har varit där själv)
.........
