---
title: "Motivera att a-kassan inte ska stänga av en"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/juridik/146160-motivera-att-a-kassan-inte-ska-stänga-av-en"
topic: "Juridik"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/juridik"
author: "celia"
published: "2006-04-27T19:17:08.000Z"
updated: "2006-05-11T19:13:49.000Z"
replies: 11
views: 852
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/juridik/146160-motivera-att-a-kassan-inte-ska-stänga-av-en"
---

# Motivera att a-kassan inte ska stänga av en

## #1 — celia, 2006-04-27T19:17Z

Nu när jag har sagt upp mig måste jag motivera till a-kassan varför de inte ska stänga av mig i 45 dagar. Min handläggare där sa att om det är så som jag har berättat så blir jag inte avstängd. Hon har också pratat med min kontakt på facket. Det står på pappret att man ska skriva så utförligt som möjligt. Om jag gör det så blir det minst tre sidor... lite mycket kanske! Är det nån som har skrivit nåt sånt här förut och som har lite tips? Hur specifik ska man vara? Hur mycket måste man skriva? Kan det räcka med en kort sammanfattning?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/146160

## #2 — Pedda, 2006-04-27T19:40Z

Du bör nog skriva ganska utförligt, men 3 sidor låter mycket.
Försök banta till en sida. Om du skriver i word så blir det ungefär 500 ord, det borde väl duga åt dom.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1804504

## #3 — celia, 2006-04-27T19:49Z

Med den chefen är tre sidor lite ;) 

Ok, jag ska försöka omstrukturera. Man kan ju skriva kortfattat först och sen ge ett eller två exempel på varje orsak.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1804506

## #4 — celia, 2006-05-02T16:57Z

Nu har jag skickat in alla tre sidorna, det gick inte att korta ner mer. Så nu får akassan lite att läsa :) Min polare fick läsa det först och hon trodde inte sina ögon... Ok, hon visste att det varit dåligt, men inte SÅ dåligt! Och då hade hon bara läst halva första sidan. Hon sa också att om de inte godkänner den motiveringen så är det nåt fel nånstans. Bara att vänta och se med andra ord, men känns skönt att nån får läsa konkreta exempel på hur det har varit med den psykosociala arbetsmiljön. 

Förresten står det numera i arbetsförmedlingens papper att företaget är oseriöst §e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1809036

## #5 — celia, 2006-05-04T16:35Z

A-kassan godkände inte min motivering x(  Deras motivering var att jag inte hade särskilda skäl eftersom jag inte "ville" att facket skulle komma till arbetsplatsen. Var de nu hade fått det ifrån :q Dessutom hade högst troligen situationen blivit mycket värre om facket kommit dit. Jag hade ju varit tvungen att arbeta där även under tiden som de förhandlade med ägaren. Men sen nämnde de också att särskilda skäl kan vara tex utebliven lön - bingo! jag har ju inte fått varken semesterersättning, lön för mars eller slutlön. Det hamnade genast i mitt överklagningsbrev §e 

Enligt facket är man själv skyldig att ta reda på såna regler. Verkar som man behöver juristutbildning alt fet plånbok, så man kan anlita advokat, för att göra sig hörd... 

\*suck\*   :x

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1810087

## #6 — sneeze, 2006-05-06T05:13Z

Man kan också ta hjälp av facket för att ta reda på saker och ting. Det är det dom är till för.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1810689

## #7 — celia, 2006-05-06T11:19Z

> **sneeze skrev:**
>
> Man kan också ta hjälp av facket för att ta reda på saker och ting. Det är det dom är till för.

Det har jag gjort och min handläggare där sa att de får inte ge råd om sånt, främst för att reglerna är så snåriga men kanske också för att de inte kan vara partiska.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1810746

## #8 — micke_nkpg, 2006-05-09T00:15Z

> **celia skrev:**
>
> Det har jag gjort och min handläggare där sa att de får inte ge råd om sånt, främst för att reglerna är så snåriga men kanske också för att de inte kan vara partiska.

byt fackförbund och a-kassa.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1812421

## #9 — celia, 2006-05-11T10:01Z

> **micke_nkpg skrev:**
>
> byt fackförbund och a-kassa.

Varför det? De har ju godkänt min överklagan :L

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1813142

## #10 — magnusfeldth, 2006-05-11T17:45Z

grattis! ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1813277

## #11 — clarkbones, 2006-05-11T19:11Z

> **celia skrev:**
>
> Det har jag gjort och min handläggare där sa att de får inte ge råd om sånt, främst för att reglerna är så snåriga men kanske också för att de inte kan vara partiska.

Facket vara opartiska? Hela poängen med facket är ju att vara partisk...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1813314

## #12 — celia, 2006-05-11T19:13Z

> **clarkbones skrev:**
>
> Facket vara opartiska? Hela poängen med facket är ju att vara partisk...

Mot arbetsgivaren, ja.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1813319

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/juridik/146160-motivera-att-a-kassan-inte-ska-stänga-av-en
