---
title: "När ska journalister lära sig lagen?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/juridik/139669-när-ska-journalister-lära-sig-lagen"
topic: "Juridik"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/juridik"
author: "tydal"
published: "2005-12-20T22:04:29.000Z"
updated: "2005-12-21T06:58:23.000Z"
replies: 3
views: 356
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/juridik/139669-när-ska-journalister-lära-sig-lagen"
---

# När ska journalister lära sig lagen?

## #1 — tydal, 2005-12-20T22:04Z

Man kan ju inte beskylla den nya upphovsrättslagen för att vara tydlig. Journalisterna har inte fattat den än. Så här skrev en annan TT idag:

"Från den första juli i år är det också olagligt att ägna sig åt fildelning av upphovsrättsskyddat material via nätet."

<http://www.n24.se/dynamiskt/nyheter/did_11357847.asp>

Blir lika trött varje gång jag ser sånt här. Nej, det är inte olagligt att fildela upphovsrättsskyddat material.

Det är bara olagligt utan tillstånd från upphovsmannen, och det var det även före första juli.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/139669

## #2 — carl_x, 2005-12-20T22:09Z

> **tydal skrev:**
>
> Man kan ju inte beskylla den nya upphovsrättslagen för att vara tydlig. Journalisterna har inte fattat den än. Så här skrev en annan TT idag:
> 
> "Från den första juli i år är det också olagligt att ägna sig åt fildelning av upphovsrättsskyddat material via nätet."
> 
> <http://www.n24.se/dynamiskt/nyheter/did_11357847.asp>
> 
> Blir lika trött varje gång jag ser sånt här. Nej, det är inte olagligt att fildela upphovsrättsskyddat material.
> 
> Det är bara olagligt utan tillstånd från upphovsmannen, och det var det även före första juli.

Vad trodde du? Det är ju ett gäng från Aftonbladet och Svenska Dagbladet som har skrivit det där, det säger allt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1731279

## #3 — hltm, 2005-12-21T01:50Z

> Det är bara olagligt utan tillstånd från upphovsmannen, och det var det även före första juli.

\- Njae, hm, eftersom du anmärker på detaljer så; cyklar inte du lite nu? 
Kopiering till närmsta bekanskapskretsen var tillåten innan, mediet i sig ointressant - även om dåvarande lagen avsåg kassetter & dylikt?
\- Vad upphovsmannen än sagt så gav svensk lag ovanstående rätt, eller?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1731338

## #4 — tydal, 2005-12-21T06:58Z

> **hltm skrev:**
>
> Kopiering till närmsta bekanskapskretsen var tillåten innan, mediet i sig ointressant

Det är sant att det skedde en förändring där 1 juli. Den missade jag. Det som infördes var mer ansvar på den som utför kopieringen. Man får bara kopiera original. Om CD/DVD-skivan sitter i kompisens dator när du kopierar är det helt okej, då rör det sig om tillfälliga kopior. Frågan är vad som gäller om man kopierar från hårddisken utan att skivan sitter i.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1731353

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/juridik/139669-när-ska-journalister-lära-sig-lagen