---
title: "Avisning från köpcentrum"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/juridik/136219-avisning-från-köpcentrum"
topic: "Juridik"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/juridik"
author: "Rodan"
published: "2005-10-23T16:32:43.000Z"
updated: "2005-11-21T17:20:05.000Z"
replies: 13
views: 1238
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/juridik/136219-avisning-från-köpcentrum"
---

# Avisning från köpcentrum

## #1 — Rodan, 2005-10-23T16:32Z

Hej

Idag så var jag vid Heron City med några kompisar.
Tjejerna ville kolla på Idol gänget.

Två av tjejerna ställde sig i kön för att köpa skivan, en av dem skulle köpa skivan, den andra skulle bara följa med.

Sen kommer tjejerna fram till vakten.
Vakten frågar ena tjejen om hon ska köpa skivan, då svara hon nej.
Då säger vakten att hon ska ställa sig någon annanstans.
Men hon säger att många har gått förbi utan att ha köpt skivan.
Men han vägrar släppa förbi henne, och hon går därifrån.

Sen en annan kompis (tjej), lite små sur, tar en bild på vakten ifråga.
Då blir han sur, och säger åt henne skarpt: Vill du bli utkastad eller?
Hon svarar: Nej, men vad har jag gjort?

Och då börjar jag bli sur, jag hoppar in, i försvar och säger: Hon får fota vem hon vill, när hon vill, och vart hon vill.
Då blir vakten riktig sur, han lutar sig fram emot mig och nästan skriker: Vill du bli utkastad? Vill du det eller? 
Jag svarar: Vad har jag gjort då? Jag stod inte i kön, jag tog inte bilden, jag försvarar min kompis.

Men han fortsätter med: Vill du bli utslängd? Vill du det eller?
Jag fortsätter: Vad har jag gjort?
Vakten lyfter sin radio och säger: Vi har två personer här, en kille och en tjej som stör, kan ni inte komma och eskortera ut dem.

Och då kollar jag på vakten, och går istället.

Nu till min fråga, Heron City, det är ett köpcentrum.
Och vad jag vet, så räknas det som en offentlig plats.

Då får man fotografera om man vill, det står inget om fotoförbud (kollat upp det)
Och vad jag vet, så får inte väktare ens kasta ut folk efter stägning, eftersom personen har inte olovligen inträgt där.

Nu till frågan, gjorde vakten fel? Kan jag kräva skadestånd?

Tack på förhand.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/136219

## #2 — fridan, 2005-10-23T16:46Z

Så vitt jag vet får man fota fritt på offentliga ställen. Hör med Bildombudsmannen för att vara säker.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1694054

## #3 — peppar, 2005-10-23T16:50Z

> **Rodan skrev:**
>
> Kan jag kräva skadestånd?

För vad?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1694056

## #4 — Danny, 2005-10-23T17:06Z

Vilken puckad vakt, han verka ha brist på hjärnceller... (med tanke på de uttömmande svar han sade)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1694059

## #5 — Peeer, 2005-10-23T17:36Z

Är verkligen ett köpcentrum en offentlig plats? <http://www.ur.se/television/126>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1694076

## #6 — tydal, 2005-10-23T17:41Z

Det är inte säkert att köpcentret räknas som offentlig plats. Men även om det inte är offentligt så innebär inte det generellt fotoförbud, utan om man inte får fotografera så måste det stå eller så måste någon upplysa om det. Innan någon upplyser om det så är det okej att fotografera, men om det inte är offentlig plats och någon ansvarig säger att du inte får fotografera så måste du sluta med det. Däremot får inte den ansvarige ta din kamera eller film/minneskort.

Om det inte är offentlig plats så får de kasta ut vem de vill (bortsett från diskriminering av folkgrupp, vill jag minnas). Jag jobbar till exempel på SJ och jag får kasta ut folk från tåg och järnvägsstationer, men det gör man ju inte bara godtyckligt för det är ju inte bra för affärerna.

Likaså borde ju den där vakten besinnat sig, men det låter inte olagligt det han gjorde. Däremot är det ju dumt att agera så där mot kunderna, så det jag tycker du ska göra är att berätta det för någon ansvarig på köpcentret så de får reda på vad det är för vakter de har. Har du dessutom bild på vilken vakt det var som bar sig illa åt så blir det ju lättare för dem att ta itu med problemet.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1694080

## #7 — Lasp, 2005-10-23T18:04Z

Helt rätt Tydal. Att informera ansvariga på ett nyktert och sakligt sätt gär att den här typen av övertramp kanske kan undvikas i framtiden.
Sedan är min personliga åsikt om vitögen eller liknande ordningsvakter inte publiceringsbart.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1694096

## #8 — magnusfeldth, 2005-10-23T18:09Z

Jupp, Tydals tillvägagångssätt är helt riktigt. Ta kontakt med nån ansvarig på köpcentret, fråga om det verkligen skall gå till så här att man ska bli illa behandlad av vakterna, kräv en ursäkt av dem och låt sedan världen ha sin vida gång.

Kräva skadestånd kan du alltid göra, att du sedan blir berättigad till det är en annan sak.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1694098

## #9 — Vatos Locos, 2005-10-23T18:28Z

> **magnusfeldth skrev:**
>
> Jupp, Tydals tillvägagångssätt är helt riktigt. Ta kontakt med nån ansvarig på köpcentret, fråga om det verkligen skall gå till så här att man ska bli illa behandlad av vakterna, kräv en ursäkt av dem och låt sedan världen ha sin vida gång.
> 
> Kräva skadestånd kan du alltid göra, att du sedan blir berättigad till det är en annan sak.

Håller med Magnus, de kan bli väldigt svårt att få ut ett skadestånd samt att sådant ärende skulle ta väldigt lång tid och inte generera några direkta pengar.
Ett annat sätt är att vända sig till Väktarbolaget och fråga vad de har för kriterier när det gäller anställning av väktare och sedan berätta vad som har skett, väktaren har uppenbarligen missbrukat sin ställning och tagit flera felaktiga beslut och borde därför inte arbeta med sådana sysslor.
Det ska inte finnas några lagar gentemot att ta bilder eller ej i, är det förbjudet så skall det finnas tydliga skyltar där detta framgår.
Sedan så är det bara att relatera till det aktuella evenemanget, antar att det var fler än din bekant som hade kamera med sig.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1694106

## #10 — Rodan, 2005-10-23T21:09Z

Hehe, offentlig plats, jag menade allmän plats.

<http://www.vaktare.nu/forum_display.php?thread_start=0&start=&thread=23235&forum_id=3>

Väktare får tydligen inte ens slänga ut en från en butik efter stängning.
Kräva skadestånd kanske känns för stort för mig, men att skriva ett långt brev till ledningen på Heron City, och skicka med bilden på väktaren och hoppas att dom skickar ett presentkort med gratis bowling (livstid) till mig.

Men ni får säga till mig om dom på vaktare.nu har fel, så att jag inte gör bort mig.   :bire 

Sen var det ca 200 personer som hade kamera, inom kanske 10 meter från vakten.
Så att hoppa på oss, som blev lite sura över att våran kompis inte fick följa med för att hon inte hade köpt skivan.
Tycker jag är lågt, väldigt lågt.
Men men, jag har han på bild :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1694177

## #11 — Pace, 2005-10-24T13:23Z

Hade det varit en ordningsvakt (beroende på omständigheterna) så kunde han åtminstone hävda att du brutit mot allmän ordning enligt polislagen 13 § och kastat ut dig. Men det kan däremot inte en väktare.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1694405

## #12 — Wiberg, 2005-11-17T15:13Z

Var det en OV eller väktare?
En OV kan ganska lätt få ditt uppträdade till störande av allmän ordning och då avvisa/avlägsna dig från platsen.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1711845

## #13 — Pace, 2005-11-17T19:33Z

> **Wiberg skrev:**
>
> Var det en OV eller väktare?
> En OV kan ganska lätt få ditt uppträdade till störande av allmän ordning och då avvisa/avlägsna dig från platsen.

Läste du mitt inlägg?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1711967

## #14 — Wiberg, 2005-11-21T17:20Z

> **Pace skrev:**
>
> Läste du mitt inlägg?

Ja. Nu. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1713599

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/juridik/136219-avisning-från-köpcentrum
