Copyright på script

Ordböcker är också fria. De beskriver alla möjliga meningar som går att skriva, alltså borde det inte gå att copyrighta böcker.

Noter är fria. En pianolärobok beskriver alla möjliga låtar som går att skriva, alltså borde det inte gå att copyrighta musik.

Däremot fungerar inte upphovsrätten så att man kan skriva att ens skript är copyrightat och så blir det det. Upphovsrätten får man automatiskt om man har gjort något som är tillräckligt unikt. Om man skriver copyright eller ej spelar ingen roll.

Dessutom får man inte copyright för en idé utan bara för sättet man gör det på. Man kan inte ha copyright på gästboksskript, man kan bara ha copyright på ett visst sätt att göra ett gästboksskript. Inget hindrar dig att göra eget.

Än så länge bör väl tilläggas. Får politikerna för sig att besluta att mjukvarupatent ska vara giltiga så kan man skydda idéer, och då blir det så att den som först tar patent på gästboken blir den ende som får göra gästboksskript.

Re: Copyright på script

aron skrev:

Jag undrar lite om ur det är med copyrightade script.

Såvitt jag vet, är de alltid copyrightade, om inget annat sägs. Men det kan ju hända att du får använda scripten i alla fall. Det beror på vad copyright-innehavaren har sagt.

aron skrev:

Standarderna för scripten är ju fria och dom beskriver ALLA möjliga script som går att skriva, alltså borde det inte gå att copyrighta script.

Hur menar du nu? Ska inte en romanförfattare ha copyright till sin bok, bara för att bokens ord och bokstäver fanns redan innan författaren ens kom att tänka på dem?

tydal skrev:

Dessutom får man inte copyright för en idé utan bara för sättet man gör det på. Man kan inte ha copyright på gästboksskript, man kan bara ha copyright på ett visst sätt att göra ett gästboksskript. Inget hindrar dig att göra eget.

Än så länge bör väl tilläggas. Får politikerna för sig att besluta att mjukvarupatent ska vara giltiga så kan man skydda idéer, och då blir det så att den som först tar patent på gästboken blir den ende som får göra gästboksskript.

"Än så länge", skriver du. Är det inte egentligen så att copyright och patent är två helt olika saker?

Jag förstår inte hur det ska fungera, ingen kan ju bevisa om jag snott scriptet eller kommit på det själv.

Sen så är det ju lite skilnad med musik och böcker, själv har jag alldrig hittat nått som beskriver ALLA böker och låtar jag kan skapa.

UlfT skrev:

"Än så länge", skriver du. Är det inte egentligen så att copyright och patent är två helt olika saker?

Jo, samtidigt som det är två lika saker. Det de har gemensamt är att de är skydd ägnade åt kreativa personer, för att uppmuntra dem att vara kreativa. Det som skiljer dem åt är att copyright skyddar en sak man gjort, exempelvis en låt, en bok eller ett datorprogram, medan patent skyddar en idé man kommit på.

Tanken med upphovsrätten är helt enkelt att den som har skapat något får bestämma över det.

Patent tar det ett steg längre genom att ge ensamrätt inte bara för saken i sig utan för hela idén som sådan. Tanken här är att man vill att uppfinnare ska offentliggöra detaljerna kring sin fantastiska pryl, så att det ska komma andra till nytta så de kan bli inspirerade till att uppfinna andra prylar. I forskningens namn alltså. Därför får uppfinnaren en garanti, ett patent, på att ingen annan än han/hon får tillverka prylen om han/hon berättar detaljerna om den.

Det där med patent har kanske funkat bra i den traditionella verkstadsindustrin, men datorbranschen utvecklas så snabbt och av så många människor att patenten hindrar utvecklingen och förstör kreativiteten istället.

Patent på datorprogram, så kallde mjukvarupatent, är i dagsläget inte giltiga i EU även fast de finns. Så skulle mjukvarupatent bli giltigt skulle de alltså börja gälla. I USA är de giltiga.

Det finns redan folk som tagit patent på högerklickning, överföring av ljud/video och webbshop utan varukorg. En del har patenten bara för att skydda sig själv så de inte ska kunna bli anklagade för patentintrång. Men andra har dem för att tjäna pengar och ger sig på folk som de anser ha tillverkat program som omfattas av deras patent.

Jag blev förvånad när jag läste på "Om iTunes..." att "1-Click är ett registrerad servicemärke som tillhör Amazon". Förmodligen har de fått betala pengar till Amazon för att de tillåter att man handlar utan att gå via varukorg, för det har Amazon patent på.

Här är Amazons patent:

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=5,960,411.WKU.&OS=PN/5,960,411&RS=PN/5,960,411

Men vänta nu, borde det inte finnas några detaljer där? Åtminstone delar av källkoden till Amazons webbshop? Nej, knappast.

Patentet innehåller i princip en beskrivning av hur cookies fungerar. Så... ... intressant. Här i Sverige är patentet som sagt inte giltigt, men i USA har Amazon krävt pengar av folk för patentintrång.

aron skrev:

Jag förstår inte hur det ska fungera, ingen kan ju bevisa om jag snott scriptet eller kommit på det själv.

Det är ju där det unika kommer in i bilden. Är skriptet så pass allmänt att du kan skriva ett eget så är det inte skyddat.

aron skrev:

Sen så är det ju lite skilnad med musik och böcker, själv har jag alldrig hittat nått som beskriver ALLA böker och låtar jag kan skapa.

Då kan jag beskriva det för dig nu, i alla fall alla låtar som går att spela in på cd-skiva:

Du tar ett tal mellan -32768 och 32767 som anger hur hög volymen är. Det gör du 44100 gånger per sekund. Först för vänstra högtalaren och sedan upprepar du det för den högra.

Det är precis allt som går att spela in på en cd. Det handlar bara om att hitta en bra kombination av talen för att det ska låta vackert, precis som man måste hitta rätt kombination av skriptkommandona för att få det att göra något nyttigt.

tydal skrev:

Däremot fungerar inte upphovsrätten så att man kan skriva att ens skript är copyrightat och så blir det det. Upphovsrätten får man automatiskt om man har gjort något som är tillräckligt unikt. Om man skriver copyright eller ej spelar ingen roll.

Detta gäller i Sverige, i andra länder kan det vara så att man inte får "Copyright" automatiskt så fort något uppnått "verks höjd"-

Det gäller i Sverige och 158 ytterligare länder, dvs de flesta. Däribland USA, men du kan se hela listan här:

http://www.wipo.int/treaties/en/ShowResults.jsp?country_id=ALL&start_year=ANY&end_year=ANY&search_what=C&treaty_id=15

tydal skrev:

Det gäller i Sverige och 158 ytterligare länder, dvs de flesta. Däribland USA, men du kan se hela listan här:

http://www.wipo.int/treaties/en/ShowResults.jsp?country_id=ALL&start_year=ANY&end_year=ANY&search_what=C&treaty_id=15

Läs på http://www.copyright.gov/ hur copyrights fungerar i USA, visst man får det automatiskt men ...

www.copyright.gov skrev:

COPYRIGHT REGISTRATION

In general, copyright registration is a legal formality intended to make a public record of the basic facts of a particular copyright. However, registration is not a condition of copyright protection. Even though registration is not a requirement for protection, the copyright law provides several inducements or advantages to encourage copyright owners to make registration. Among these advantages are the following:

\* Registration establishes a public record of the copyright claim.
\* Before an infringement suit may be filed in court, registration is necessary for works of U. S. origin.
\* If made before or within 5 years of publication, registration will establish prima facie evidence in court of the validity of the copyright and of the facts stated in the certificate.
\* If registration is made within 3 months after publication of the work or prior to an infringement of the work, statutory damages and attorney's fees will be available to the copyright owner in court actions. Otherwise, only an award of actual damages and profits is available to the copyright owner.
\* Registration allows the owner of the copyright to record the registration with the U. S. Customs Service for protection against the importation of infringing copies. For additional information, request Publication No. 563 "How to Protect Your Intellectual Property Right," from: U.S. Customs Service, P.O. Box 7404, Washington, D.C. 20044. See the U.S. Customs Service Website at <https://www.customs.gov> for online publications.

Registration may be made at any time within the life of the copyright. Unlike the law before 1978, when a work has been registered in unpublished form, it is not necessary to make another registration when the work becomes published, although the copyright owner may register the published edition, if desired.

Speciellt punkten "Before an infringement suit may be filed in court, registration is necessary for works of U. S. origin." är intressant.

Visst är USA fantastiskt man får en sak automatisk, men för att kunna hävda rätten till den så måste man registrera den och betal en liten avgift till "Onkel Sam" :)

/red: stavning